[Nicole Morell]: ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ពង្រីកការចូលរួមក្នុងក្រុមគ្រួសាររបស់លោក Rossetti ក្នុងការស្លាប់ថ្មីៗរបស់គាត់។ រុស្ស៊ីគឺជាអ្នកគាំទ្រយូរមកហើយនិងជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃសាលប្រជុំ Knight ។ វត្តមានរបស់អ្នកនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើងនឹងខកខានយ៉ាងខ្លាំង។ ទីប្រឹក្សា CaRaviello ។
[Richard Caraviello]: សូមអរគុណប្រធានាធិបតីលោកជំទាវ។ សម្រាប់អ្នកដែលមិនស្គាល់រូស, រូសគឺជាផ្នែកមួយនៃក្រុមស្នូលដែលរក្សាការរត់របស់ Chevalier ។ ក្នុងកំឡុងឆ្នាំទាំងនេះគ្មានអ្វីកើតឡើងនៅទីនោះទេ។ គាត់គឺជាអ្នកស្ម័គ្រចិត្តដែលមិនចេះនឿយហត់ដែលបានដឹកនាំប្រទេសនេះថាជាជើងចាស់របស់កងទ័ពអាកាស។ ប៉ុន្តែលោក Shabai នៅតែមាននៅថ្ងៃនេះមួយផ្នែកដោយសារការខិតខំរបស់ប្រជាជនរូសនិងក្រុមរបស់គាត់។ លោកជំទាវប្រធានាធិបតីលោកជំទាវខ្ញុំស្នើសុំឱ្យយើងកាន់ការប្រជុំនេះនៅក្នុងឈ្មោះរបស់អ្នកនៅរសៀលនេះ។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណ ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។
[George Scarpelli]: សូមអរគុណលោក Marpelli ។ ខ្ញុំនឹងបន្ត។ សុភាពបុរសពិតប្រាកដ។ រុស្ស៊ីគឺជាសសរស្តម្ភមួយនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើងហើយនឹងត្រូវបានខកខានយ៉ាងខ្លាំង។ សូមឱ្យគាត់សម្រាកដោយសន្តិភាព។ អរកុន
[Nicole Morell]: សូមអរគុណ សមាជិកណាផ្សេងទៀតចង់និយាយ? លោក ឥឡូវអ្នកចង់ចុចប៊ូតុងជាមួយមនុស្សអាក្រក់? គាត់មានមុខតូចមួយ។ នៅទីនោះ។
[Andrew Castagnetti]: សូមអរគុណចំពោះឯកសារយោងនាពេលអនាគតរបស់អ្នក។ ដំបូងនៅពេលដែលគាត់បានជ្រើសរើសផ្លូវអេដឌីឌី Andrew Grough គាត់បានជួបគាត់។ ខ្ញុំចង់អរគុណដល់គម្របកុងសូលសម្រាប់ការលើកឡើងពីបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំដឹងថាលោករ៉ូសេតី។ ឡាសគឺជាបុរសល្អម្នាក់។ ប្រហែលជាគាត់នៅតែជាមនុស្សល្អ។ ប្រសិនបើខ្ញុំអាចខ្ញុំសូមអបអរសាទរចំពោះអ្នកដែលអ្នកស្ម័គ្រចិត្តទាំងអស់ដែលអ្នកធ្វើនៅក្រុមប្រឹក្សា Knight ។ វាមានរយៈពេលជាងដប់ឆ្នាំមកហើយប្រហែលជាពីរឆ្នាំទៀត។ អ្វីដែលបុរសនេះបានធ្វើសម្រាប់ទីក្រុងនេះហើយសម្រាប់ Chevalier ។ ខ្ញុំចង់ចែករំលែករឿងមួយដែលគាត់បានប្រាប់ខ្ញុំម្តង។ ខណៈពេលដែលធំធាត់ឡើងនៅចុងបូស្តុនខាងជើងរបស់បូស្តុនគាត់បានជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងគ្រោះថ្នាក់ដ៏សោកសៅ។ គាត់បានដួលទៅជាន់ជណ្តើរយន្ត។ ចាប់ពីថ្ងៃនោះការឈឺខ្នងរបស់គាត់បានធ្ងន់ធ្ងរ។ ខ្ញុំមិនទាំងដឹងពីរបៀបដែលខ្ញុំក្រោកឡើងឡើងជណ្តើរនៅឯវិធីសាស្ត្រខាងលិច។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាសរសើរអ្នកចំពោះការខិតខំទាំងអស់ដែលអ្នកបានដាក់។ គាត់គឺជាបុរសដ៏អស្ចារ្យម្នាក់ហើយយើងប្រាកដជានឹកគាត់។ សូមអរគុណចំពោះការស្តាប់។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណ។ ផ្អែកលើសំណើរបស់ក្រុមប្រឹក្សាមីខលប៊ែរខាវូឡូនិងគាំទ្រដោយក្រុមប្រឹក្សាសុំក្រុមប្រឹក្សាមូសេប៉េតែត។ មនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ព្រម? ត្រឹមត្រូវ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាប្រឆាំង? ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ សូមបញ្ឈប់និងសង្កេតមើលភាពស្ងៀមស្ងាត់មួយនាទី។ 23-035 ដោយប្រធានាធិបតី Morel និងសមាជិកសភាតាំង។ បានដោះស្រាយថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនឹងរំ the កដល់ខែនេះជាខែប្រវត្តិសាស្ត្រខ្មៅនិងទទួលស្គាល់ការចូលរួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់របស់អ្នកស្រុក Medford ក្នុងការធ្វើឱ្យមានប្រវត្តិសាស្ត្រទីក្រុងរបស់យើងនិងបង្កើនជីវិតសហគមន៍របស់យើង។ ប្រឹក្សាយោបល់ Tang ។
[Justin Tseng]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី Morel ។ ខែកុម្ភៈគឺជាខែប្រវត្តិសាស្ត្រខ្មៅហើយនៅពេលដែលអ្នកជាច្រើនដឹងហើយ Medford មានប្រវត្តិដ៏សំបូរបែបដែលមានជនជាតិអាមេរិកាំងអាហ្វ្រិកនៅភាគ ort សាន។ នៅពេលដែលយើងក្រឡេកមើលសហគមន៍ West Bedford ជាពិសេសវាបានកើតឡើងសម្រាប់រយៈពេលយូរណាស់ដែលស្ទើរតែចាប់តាំងពីទីក្រុងត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ខ្ញុំបានរៀនសូត្រយ៉ាងច្រើនពីការដើរតាមគណនីសហគមន៍ហ្វ្រីបេតហ្វដរបស់ Twitter ហើយខ្ញុំគិតថាមនុស្សគ្រប់គ្នាប្រហែលជារាល់ថ្ងៃប៉ុន្តែរៀងរាល់ពីរបីថ្ងៃធ្វីតថ៍ខ្លីនិងអាចអានបានពីអ្នកស្រុកខ្មៅដែលបានបង្កើត SBERDFORD ។ Medford និងតំបន់ជុំវិញនេះមានវិសាលភាពខ្លះ។ Earl បាននិយាយអំពីអ្នករស់នៅស្បែកខ្មៅរបស់ Medford ដែលបានបម្រើការនៅក្នុងយោធារបស់យើងហើយបានប្រយុទ្ធដើម្បីសហជីពនេះអំពីអត្តពលិករបស់ពួកគេនិងផលប៉ះពាល់ដែលពួកគេមាននៅលើសហគមន៍របស់យើង។ ខ្ញុំក៏បានបង្កើតបញ្ជីព្រឹត្តិការណ៍ដែលអ្នកស្រុកអាចចូលរួមបានប្រសិនបើពួកគេចង់ស្វែងយល់បន្ថែមអំពីប្រវត្តិសាស្ត្រខ្មៅប្រសិនបើពួកគេចង់ស្វែងយល់បន្ថែមអំពីការតភ្ជាប់របស់ពួកគេការតភ្ជាប់របស់សហគមន៍ខ្មៅទៅ Medford ។ ថ្ងៃសុក្រនេះនៅថ្ងៃសុក្រវិទ្យាល័យ Medford និងទស្សនាវដ្តីម៉ូដ Medford នឹងប្រារព្ធខែប្រវត្តិសាស្ត្រខ្មៅនៅសាលានៅម៉ោង 1 ៈ 30 នាទីនាទី។ សាលាសិក្សារបស់យើងបានរៀបចំព្រឹត្តិការណ៍នេះហើយ វាក៏នឹងមានតន្ត្រីការសម្តែងរបាំនិងវាគ្មិនផងដែរ។ នៅថ្ងៃសៅរ៍នេះមជ្ឈមណ្ឌលសហគមន៍សហគមន៍ West Bedford នឹងធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះពិព័រណ៍អាជីវកម្មខ្មៅនិងការផ្សព្វផ្សាយចាប់ពីម៉ោង 12 ភី។ រហូតមកដល់ម៉ោង 4 p.m. អ្នកអាចមើលផលិតផលផលិតផលធ្វើដោយដៃសិប្បកម្មនិងអំណោយដែលអ្នកអាចទិញសម្រាប់គ្រួសារអ្នកបាន។ គណៈកម្មការសិទ្ធិមនុស្សនឹងរៀបចំព្រឹត្តិការណ៍មួយនៅឯព្រះបរមរាជវាំងនៅថ្ងៃសៅរ៍ទី 25 ខែកុម្ភៈដែលមានចំណងជើងថា "សម្បថរបស់ Beleinda Sutton" ។ ពី 1 p.m នៅម៉ោង 3 ៈ 30 នាទីថ្ងៃអង្គារទី 28 ថ្ងៃចុងក្រោយនៃខែនេះមន្ទីរភាពចម្រុះសមធម៌និងការដាក់បញ្ចូលនឹងធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះអាហារថ្ងៃត្រង់និងការសន្ទនានៅសាលាក្រុង។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណលោកទីប្រឹក្សាលោក Zeng ។ អ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយនិងច្រើនទៀតសូមអរគុណសម្រាប់ការចែករំលែកអង្គហេតុទាំងនេះ។ សមាជិកណាផ្សេងទៀតចង់និយាយ? ខ្ញុំមិនបានឃើញសំណើរដូចនោះទេដូចដែលបានស្នើនិងតស៊ូមតិដោយអ្នកប្រឹក្សាយោបល់ Zeng សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Claspelli តើអ្នកទាំងអស់គ្នាយល់ព្រមទេ? ត្រឹមត្រូវ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាប្រឆាំង? ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ អនុលោមតាមច្បាប់នៃដំណោះស្រាយ 23-036 បានណែនាំដោយក្រុមប្រឹក្សា Medmembemn Caraviello ក្រុមប្រឹក្សា Medford City បានសម្រេចផ្តល់រង្វាន់ដល់អ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យទាំងនេះសម្រាប់ការផ្សព្វផ្សាយរៀងៗខ្លួនរបស់ពួកគេ។ លោក Frank Giliberti បានបម្រើការជាអនុប្រធានក្រុមលោក Michael Halloran ក្នុងនាមជាប្រធានក្រុមនិងលោកសាំយូអែល Mclean ជាអនុសេនីយ៍ទោ។ ទីប្រឹក្សា CaRaviello ។
[Richard Caraviello]: សូមអរគុណប្រធានាធិបតីលោកជំទាវ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អបអរសាទរដល់បុរសល្អទាំងបីនេះលើការផ្សព្វផ្សាយរបស់ពួកគេទៅកាន់នាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យ។ យុវជនហ្វ្រេនបានដើរតាមគន្លងរបស់ឪពុករបស់គាត់ដែលឥឡូវនេះជាអនុប្រធានលោកអ៊ុំ, អេរ៉ុនប្រធានក្រុម។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងមានក្រុមអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យវ័យក្មេងដែលបានមកតាមរយៈជួរហើយយើងគ្រាន់តែចង់អបអរសាទរចំពោះការងារទាំងអស់ដែលពួកគេបានធ្វើដើម្បីលើកកម្ពស់។ នៅពេលនោះ
[Nicole Morell]: អរកុន
[Adam Knight]: សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅនៅពេលដែលអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យទាំងបីនេះនាំមកនូវបទពិសោធន៍ជាច្រើនដល់វិស័យនេះហើយខ្ញុំប្រាកដថានេះមានអារម្មណ៍ថានេះជាកន្លែងដែលមានសុវត្ថិភាពសម្រាប់តំណែងអ្នកដឹកនាំទាំងនេះដូច្នេះខ្ញុំចង់អបអរសាទរដល់ពួកគេទាំងអស់និងជូនពរឱ្យពួកគេមានសុវត្ថិភាពសម្រាប់ខ្លួនពួកគេនិងក្រុមគ្រួសាររបស់ពួកគេ។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណ ដូច្នេះការទាក់ទងនឹងចលនារបស់ក្រុមហ៊ុន Cuppio គាំទ្រចលនារបស់ជំងឺមហារីកដោយអះអាងថាអ្នកគាំទ្រទាំងអស់និងគូប្រជែងទាំងអស់គាំទ្រចលនានេះ។ ការដាក់ឯកសារតាំងពីថ្ងៃទី 17 ខែមករាឆ្នាំ 2023 ត្រូវបានបញ្ជូនទៅសភា Knight ។ សមាជិកសភា Knight តើអ្នករកវាដោយរបៀបណា? វាត្រូវបានស្នើដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Knight និងចំណាត់ថ្នាក់លេខ 2 ដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Tsang ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ព្រម? មនុស្សគ្រប់គ្នាប្រឆាំង? ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ ខ្ញុំចង់និយាយថាមែនហើយនាទីនៃថ្ងៃទី 31 ខែមករាឆ្នាំ 2023 ត្រូវបានបញ្ជូនទៅសភា Carpelli ។ សមាជិកសភា Scarpelli, តើអ្នកបានរកឃើញពួកគេយ៉ាងដូចម្តេច? តើមនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ស្របនឹងសំណើរបស់ក្រុមប្រឹក្សា Carpelli ទេហើយវាត្រូវបានគាំទ្រដោយក្រុមប្រឹក្សា Zeng? មនុស្សគ្រប់គ្នាប្រឆាំង? ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ របាយការណ៍គណៈកម្មាធិការ, 22-581, 31 មករា 2023 ។ យើងមានរបាយការណ៍ពេញលេញខាងក្រោម។ មាននរណាម្នាក់បានរំ me កខ្ញុំថាគាត់ជានរណា។ ខ្ញុំមិនចាំថាវាជាអ្វីទេ។ ត្រូវហើយថ្លៃឈ្នួលអភិវឌ្ឍន៍ត្រូវបានគ្រោងទុកដោយសារតែកង្វះថវិកា។ ចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សាត្រូវបានអនុម័តដោយឯកោនិងអត់ហើយចលនាសម្រាប់ផែនទីបង្ហាញផ្លូវ 494 របាយការណ៍នៃពិធីបរិសុទ្ធនិងអនុគណៈកម្មាធិការទទួលបន្ទុកនៅថ្ងៃទី 7 ខែកុម្ភះឆ្នាំ 2023 ត្រូវបានអនុម័តដូចខាងក្រោម។
[Zac Bears]: សូមអរគុណលោកស្រី Madam Chickance នេះគឺជាកិច្ចប្រជុំនៃពិធីបរិសុទ្ធនិងបទបញ្ជាស្តីពីច្បាប់ដែលត្រូវពិភាក្សាអំពីបទប្បញ្ញត្តិនៃការវាយតម្លៃថវិកាត្រូវការ។ យើងក៏បានពិភាក្សាអំពីគម្រោងដែលអាចធ្វើបានដើម្បីធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវដំណើរការថវិកាពេលវេលាថវិកានិងអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានតាមរយៈបទប្បញ្ញត្តិនិងការផ្លាស់ប្តូរបទប្បញ្ញត្តិ។ នេះគឺជាការពិភាក្សាបឋមនិងការបំផុសគំនិត។ នៅពេលដែលខ្ញុំស្នើសុំការយល់ព្រមនោះវានឹងមានការប្រជុំជាច្រើនទៀត។ ថ្ងៃច័ន្ទ។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណ ដូច្នេះសំណើរបស់លោក Center ប្រធានាធិបតីរងត្រូវបានគាំទ្រដោយសភា Appelli ។ តើមនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ព្រមទេ? មនុស្សគ្រប់គ្នាប្រឆាំង? ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ 2-514, 8 កុម្ភៈ 2023, គណៈកម្មាធិការ, របាយការណ៍ពេញលេញខាងក្រោម។ នេះគឺជាការសន្ទនាបន្ទាប់របស់យើងជាមួយ PDS ។ សំណើរផ្លាស់ប្តូរបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការបរិភោគចេញ។ តើខ្ញុំមានយោបល់ទេ?
[Unidentified]: ផ្តល់អនុសាសន៍យល់ព្រម។
[Nicole Morell]: លោក Tsang បានយល់ព្រមលើសំណើរបស់អនុប្រធាន។ មនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ព្រម? មនុស្សគ្រប់គ្នាប្រឆាំង? ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។
[Zac Bears]: លោកជំទាវប្រធានាធិបតីលោក Madam សូមផ្អាកបទប្បញ្ញត្តិនេះ។ យើងអាចផ្តល់ទម្រង់បែបបទ 20-025 ប្រសិនបើមាន។
[George Scarpelli]: មិនអីទេសូមអរគុណ។
[Nicole Morell]: ទាក់ទងនឹងសំណើរបស់ក្រុមប្រឹក្សា Marpelli ទាក់ទងនឹងតារាង 23-025, ធាតុទី 2 ។
[George Scarpelli]: សូមមើលអ្នកនៅពេលក្រោយ។
[Nicole Morell]: ល្អណាស់។ រហូតដល់កិច្ចប្រជុំបន្ទាប់គាំទ្រដោយ ... លើកទី 2 ។ អនុប្រធានាធិបតី Xiong តើអ្នកទាំងអស់គ្នាយល់ព្រមទេ? មនុស្សគ្រប់គ្នាប្រឆាំង? ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។
[Zac Bears]: ប្រធានលោកជំទាវវាត្រូវបានស្នើឱ្យផ្អាកការទទួលយកបទប្បញ្ញត្តិក្នុងឯកសារលេខ 23-043 ។
[Nicole Morell]: តាមការស្នើសុំរបស់អនុប្រធានគណៈកម្មាធិការយើងកំពុងផ្អាកការអនុវត្តច្បាប់ជាឯកសារ 23-043 នៅទំព័រ 21 ។ ទាំងអស់គឺល្អរហូតដល់ទីបញ្ចប់។ សេចក្តីប្រកាសរបស់អភិបាលក្រុងសូមទោស។ ខ្ញុំនឹងទិញកំណែពីរបីមួយ, មួយ, មួយគឺអំពីជំងឺមហារីកហើយសន្មតថាអ្នករាល់គ្នាយល់ស្រប។ ក្រុមអ្នកប្រឆាំងទាំងអស់បានរើទៅឈប់ដាក់ពាក្យស្នើសុំអេឡិចត្រូនិកទៅកាន់ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាជាន់ខ្ពស់របស់ក្រុមប្រឹក្សា Medford និងសមាជិកដើម្បីបង្កើតមូលនិធិទឹកភ្លៀងដែលកំពុងរីកចម្រើនដោយការអនុម័តវិធាន 23-043 ។ លោកប្រធាន Morelle សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងខ្ញុំបានស្នើសុំនិងផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងយល់ព្រមលើការធ្វើវិសោធនកម្មរបស់ទីក្រុងជំពូកទី 2 ផ្នែកទី 4 "ខ្ញុំបានស្លាប់ខ្ញុំមានរយៈពេលមួយថ្ងៃដោយទទួលយកការធ្វើវិសោធនកម្មនេះ។ តារាងក្នុងផ្នែក 2-964 ការអនុញ្ញាតឱ្យមានមូលនិធិបង្វិលប្រាក់ត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្មដើម្បីរួមបញ្ចូលមូលនិធិទឹកភ្លៀងដែលកំពុងដោះស្រាយតាមឧបសម្ព័ន្ធ។ ឯកសារភ្ជាប់គឺជាលិខិតមួយពី Owen Martella វិស្វករទីក្រុងនិងប្រធានដែនស្ទាកាសដែលពិពណ៌នាអំពីការស្នើសុំនិងការផ្តល់ឯកសារគាំទ្រ។ ចុងបញ្ចប់ខ្ញុំនឹងបញ្ចប់ដោយអនុស្សរណៈមកពីប្រធានផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុរបស់លោក Ayer លោក Bob Dickinson បានផ្តល់នូវវិញ្ញាបនប័ត្រចាំបាច់នៅក្រោម Magn ជំពូក 44 ផ្នែកទី 53ES ដើម្បីបង្កើតមូលនិធិបង្វិលដោយឆ្នាំសារពើពន្ធពាក់កណ្តាលសារពើពន្ធ។ វិស្វករទីក្រុង Owen Wartella នឹងអាចប្រើបានដើម្បីដំណើរការសំណើនេះហើយឆ្លើយសំណួរដែលអ្នកអាចមាន។ សូមអរគុណច្រើនចំពោះការយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នកចំពោះបញ្ហានេះ។ ដោយក្តីគោរពអភិបាលក្រុងប្រោននិងអភិបាលក្រុង Woodford ។
[Adam Knight]: ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំគិតថាវាជាការចំណាយល្អ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាវាជាគំនិតផ្តួចផ្តើមដ៏ល្អមួយនិងជាការខិតខំប្រឹងប្រែងដ៏ល្អព្រោះយើងមើលឃើញពីរបៀបដែលទីក្រុងចំណាយប្រាក់កង្វះខាតខាតនៃការរកឃើញតម្លាភាពហិរញ្ញវត្ថុគ្រប់ពេលដែលយើងអាចធានាបានថាប្រាក់នេះត្រូវចំណាយខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផល។ ដូច្នេះជាមួយនឹងវិក័យប័ត្រនេះយើងនឹងដាក់ការត្រួតពិនិត្យនិងសមតុល្យបន្ថែមទៀតនិងការត្រួតពិនិត្យបន្ថែមលើការចំណាយដែលមិនសមហេតុផលនិងខ្ជះខ្ជាយដែលយើងបានឃើញនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលនិងកង្វះតម្លាភាពក្នុងរដ្ឋាភិបាល។ ដូច្នេះនៅពេលដែលយើងយល់ព្រមលើរឿងនេះយើងកំពុងបង្កើតកម្រិតនៃការត្រួតពិនិត្យមួយទៀត។ ខ្ញុំគិតថានេះជារឿងល្អ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងស្នើសុំការយល់ព្រម។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណ នោះហើយជាវា។
[Adam Knight]: និងជាប្រធានាធិបតី។
[George Scarpelli]: ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំគិតថាសមាជិកសភា Knight បានរៀបរាប់ពាក្យទាំងនេះហើយខ្ញុំគិតថាពួកគេសំខាន់ណាស់នៅពេលដែលយើងក្រឡេកមើលបញ្ហានេះនិងការត្រួតពិនិត្យដែលត្រូវការ។ ជាថ្មីម្តងទៀតនោះជាហេតុផលតែមួយគត់ដែលខ្ញុំបានបោះឆ្នោតឱ្យគាត់។ អ្វីដែលដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយថានឹងពាក់ព័ន្ធនឹងទំនួលខុសត្រូវផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុឬតម្រូវការលើភ្នាក់ងារនេះខ្ញុំនឹងមិនគាំទ្រទេពីព្រោះយើងនៅតែមិនដឹងពីអនាគតហិរញ្ញវត្ថុរបស់យើង។ នៅក្នុងទីក្រុង។ យើងមិនមានទេយើងមិនបាននិយាយជាមួយអភិបាលក្រុងហើយបានផ្តល់ដំបូន្មានអំពីស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់យើងទេ។ ជាថ្មីម្តងទៀតនេះគឺជាស្ថានភាពដ៏អាក្រក់មួយប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងគាំទ្រឯកសារនេះ។
[Zac Bears]: អរកុន
[Nicole Morell]: សូមអរគុណលោក Marpelli ។ អនុប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណប្រធានាធិបតីលោកជំទាវ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់មើលថាតើវិស្វករ Wirtala មានការសង្ខេបខ្លីនៃអ្វីដែលវាជានិងអ្វីដែលគណៈកម្មការទឹកភ្លៀងកំពុងធ្វើ។
[Owen Wartella]: ចមរាបសយរ សូមអរគុណដែលបានអញ្ជើញខ្ញុំ។ យើងទើបតែមានបទបញ្ជាព្យុះព្យុះ។ ទីក្រុងត្រូវតែគោរពតាមបទប្បញ្ញត្តិទឹកភ្លៀងថ្មីក្រោមច្បាប់សហព័ន្ធនៅពេលដែលយើងបញ្ចេញទឹកភ្លៀងក្នុងទឹករថយន្តព្យុះចូលក្នុងទឹកទន្លេអាថ៌កំបាំង។ និយាយម៉្យាងទៀតនឹងមានកម្រៃសេវាទាក់ទងនឹងអាជ្ញាប័ណ្ណនេះហើយយើងនឹងត្រូវការគណនីដែលទាក់ទងនឹងថ្លៃសេវានេះ។
[Nicole Morell]: អស្ចារ្យ, សំណួរណាមួយពីក្រុមប្រឹក្សាភិបាល? សំណួរពីសាធារណជន។ ដោយមិនមានលទ្ធផលជាបន្ទាន់ចលនានេះត្រូវបានចាត់តាំងជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Knight និងបានលើកទី 2 ដោយក្រុមប្រឹក្សា Scpelli ក្នុងការអានលើកដំបូង។
[Zac Bears]: លេខាធិការគោរព។ តើនេះត្រូវការអានជាមុនទេ? នេះគឺហួសពីលំដាប់។ អញ្ចឹងខ្ញុំគិតថាត្រឹមត្រូវហើយ។ សុំទោសខ្ញុំសុំទោស។
[Nicole Morell]: លេខាធិការទូរស័ព្ទនៅពេលអ្នកត្រៀមខ្លួន។ ត្រឹមត្រូវ។
[Adam Hurtubise]: ទីប្រឹក្សា CaRaviello? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកសភាខូលីន? លោកទីប្រឹក្សា? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Claspelli? ត្រឹមត្រូវ។
[Nicole Morell]: បាទ, 6 មែន, 0 ទេ, 1 អវត្តមាន។ ចលនានេះបានអនុម័តលើការអានដំបូង។ សូមអរគុណ បាទសូមទោសមិនអីទេមួយក្នុងពេលតែមួយ។ 23-039? បាទ / ចាស Ma'am ។ តើនេះជាអ្វី? វាមិនមានបញ្ហាទេវាមិនមានបញ្ហាទេ។ មែនហើយឥឡូវនេះខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមហើយខ្ញុំនឹងធ្វើការបញ្ជាទិញរបស់ខ្ញុំ។ គុណភាពបង្ហាញ 23-038 បានណែនាំដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Knight ដឹកនាំក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុង Medford ដើម្បីដឹកនាំក្រុម Pothole ដើម្បីផ្តល់អាទិភាពចំពោះការបោសសំអាតផ្លូវបន្ទាន់នៅ Medford ។
[Adam Knight]: អរគុណច្រើន។ ទេសូមអរគុណចំពោះការស្នាក់នៅទីនេះដើម្បីស្តាប់ដំណោះស្រាយមួយចំនួនស្តីពីរបៀបវារៈនៅរសៀលនេះ។ និយាយឱ្យចំទៅស្ថានភាពផ្លូវនៅក្នុងទីក្រុងរបស់យើងគឺគួរឱ្យភ័យខ្លាចណាស់។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងពីអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាដឹងថាត្រូវហើយអ្នកប្រហែលជាបានជំរុញទៅផ្សារទំនើបរបស់លោក Bob ក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះហើយដបមិនមាន។ ទោះបីជាវាអាចត្រូវបានជួសជុលក៏ដោយក៏ផែនការជួសជុលមិនសំខាន់ទេ។ អ្នកនឹងដើរតាមផ្លូវ Rotghrop តាមចិញ្ចើមថ្នល់ទៅផ្លូវខ្ពស់, ឆ្លងកាត់ផ្លូវបំបែកដំបូងនិងគម្រោង eVersouce ដំបូងដែលជាកន្លែងដែល ផ្លូវបំបែកបានអស់សេវាកម្មរយៈពេល 8 ឬ 9 ឆ្នាំ។ ខ្ញុំស្គាល់ DPW របស់យើងខ្ញុំស្គាល់ព្រះរាជអាជ្ញារបស់យើងខ្ញុំបានស្គាល់ចៅហ្វាយរបស់យើងគឺជំរុញផ្លូវទាំងនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំដឹងថាអ្នកដឹងថាផ្លូវទាំងនេះមានរាងមិនល្អប៉ុន្តែយើងត្រូវការផែនការខ្លះវិធីខ្លះដើម្បីជួសជុលវា។ យើងមានការកែសំរួលការកែតម្រូវហើយយើងមានសមាជិក DPW ចំនួន 50 នាក់។ ខ្ញុំមិនឃើញហេតុអ្វីបានជាថ្ងៃណាមួយយើងមិនអាចពិចារណារឿងទាំងអស់នេះហើយនិយាយថាចូរចេញទៅតាមផ្លូវរត់ផ្លូវបន្ទាន់និងកត់ត្រារាល់ pothole ហើយបន្ទាប់មកយើងអាចបង្កើតផែនការមួយ។ អំពីរបៀបដែលយើងអាចជួសជុលសរសៃឈាមបន្ទាន់ទាំងនេះហើយទីបំផុតរក្សាទុកយានជំនិះបន្ទាន់ឬផ្លូវថ្នល់ដែលរថយន្តសង្គ្រោះបន្ទាន់របស់យើងធ្វើដំណើរលើ។ អ្នកដឹងទេនៅពេលមានអាសន្នព្រិលយើងមិនអាចចតឡានទាំងនោះបានទេព្រោះផ្លូវទាំងនោះសម្រាប់គោលបំណងសុវត្ថិភាពសាធារណៈ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានេះគឺជាអ្វីដែលយើងត្រូវមើល។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាតាមរយៈការដឹកនាំរបស់ការិយាល័យអ្នកអ្នកអាចបង្កើតផែនការដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះ។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណទីប្រឹក្សា។ អ្នកប្រឹក្សាផ្សេងៗទៀតដែលមានបំណងចង់និយាយជាមុនសិន
[Richard Caraviello]: សូមអរគុណប្រធានាធិបតីលោកជំទាវ។ ខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់សមាជិកដែលបានលើកឡើងពីបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំយល់ព្រម។ ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាធ្វើដំណើរតាមផ្លូវ។ យើងទាំងអស់គ្នាទទួលបានការហៅដូចគ្នាអំពីការបាត់បង់។ ពួកគេកាន់តែធំហើយធំជាងមុន។ យើងបិទពួកវាជាពិសេសនៅក្នុងអាកាសធាតុក្តៅនិងត្រជាក់។ បំណះគឺចេញ។ ដូច្នេះខ្ញុំយល់ស្របជាមួយសមាជិកសភាហ្វ្លុងតុនថាយ៉ាងហោចណាស់មានផែនការមួយចំនួនយ៉ាងហោចណាស់ទទួលបានសរសៃឈាមបន្ទាន់ក្នុងទំរង់ខ្លះដូច្នេះប្រជាជនមិនបន្តមានផើងផ្កាទេ។
[Nicole Morell]: សូមថ្លែងអំណរគុណដល់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Caraviello ។ លោកអូលែលប្រធានវិស្វករ Ortel តើអ្នកមានអ្វីដែលត្រូវចែករំលែកទេ?
[Owen Wartella]: ខ្ញុំគ្មានអ្វីបន្ថែមទេ។ ប្រសិនបើអ្នកមានសំណួរខ្ញុំមកទីនេះដើម្បីឆ្លើយពួកគេ។
[Nicole Morell]: តើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានសំណួរជាក់លាក់ទេ?
[Adam Knight]: ខ្ញុំមានមួយ។ ម៉ាយល៍មាសគឺជាប្រធានបទនៃការពិភាក្សាជិត 5 ឆ្នាំហើយ។ យើងបានផ្តល់ប្រាក់មួយចំនួនដើម្បីជួសជុលហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធក្រោមដីរបស់ម៉ាយល៍ហើយបន្ទាប់មកក៏ជួសជុលហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធពីលើអាកាសរបស់ម៉ាយល៍មាសផងដែរ។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងកើតឡើងនៅរដូវក្តៅ។ តើអ្នកដឹងពីរបៀបដែលគម្រោងនេះកំពុងរីកចម្រើនទេ?
[Owen Wartella]: ខ្ញុំពិតជាមិនបានត្រៀមខ្លួននិយាយអំពីរឿងទាំងនេះទេ។ ខ្ញុំនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវព័ត៌មាន។ អរកុន
[Nicole Morell]: តើក្រុមប្រឹក្សាមានសំណួរផ្សេងទៀតទេ? យើងនឹងនាំអ្នកទៅកន្លែងសាធារណៈយើងនឹងនាំអ្នកមក។ មិនអីទេ, លោក Wardler, ប្រសិនបើអ្នកចង់បានគឺលោក Casagniani ប្រសិនបើអ្នកចង់បានសូមនិយាយ។
[Andrew Castagnetti]: ផងដែរពីព្រោះប្រធានបទនេះនៅតែបន្តកើតមានម្តងហើយម្តងទៀតខ្ញុំចាំបាននៅពេលដែលសមាជិកសភាដឺររ៉ូហ្ស៊ីនៅទីនេះគាត់បានហៅអ្នកកាន់នៃផែនការប្រហោង។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំបានលើកឡើងពីនេះកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន។ ខ្ញុំយល់ថាហេតុអ្វីបានជាអ្នកជួសជុលប្រហោងហើយបន្ទាប់ពីជួសជុលវាវាត្រលប់មកវិញហើយក្លាយជាប្រហោងម្តងទៀត។ ខ្ញុំបានលើកឡើងពីនេះកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន។ ប្រហែលជាយើងគួរតែប្តូរទៅនាវាទេសចរណ៍ TPW ផ្សេងទៀតដូចជាក្របី NY ឬ Montreal, QC, QC, កន្លែងណាដែលនៅកន្លែងណាមួយនៅក្នុង Maine, ពួកគេប្រហែលជាមានអំបិលបន្ថែមទៀត។ ប្រសិនបើ DPW អាចទាក់ទងរដ្ឋាភិបាលរបស់យើងប្រហែលជានឹងមានវិធីល្អប្រសើរជាងមុនក្នុងការបង្កើតកណ្តុរ។ ប្រហែលជាប្រសិនបើអ្នកកាត់នៅមុំជំនាញគឺត្រឹមត្រូវខ្ញុំមិនប្រាកដទេតើវាជាភាសាអង់គ្លេសខាងក្នុងឬខាងក្រៅឬសម្ភារៈប្រភេទផ្សេងៗគ្នា។ ប៉ុន្តែវាមានអារម្មណ៍ថាយើងកំពុងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងធម្មជាតិហើយវានៅតែជាចម្រៀងចាស់និងរបាំចាស់ដដែល។ ខ្ញុំក៏បាត់បង់សំបកកង់ពីរនៅលើចាស់ 2155 ។ ខ្ញុំនៅតែមានវត្តមានដើម្បីទទួលបានប្រាក់ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាពេលនេះនឹងចំណាយពេលយូរជាងនេះ។ ប្រាកដណាស់ក្រុមប្រឹក្សា Knight នឹងចាញ់ 2 ដងក្នុងមួយពេលនៅលើផ្លូវអាថ៌កំបាំងប៉ុន្តែអ្នកក៏ត្រូវយកចិត្តទុកដាក់ផងដែរ។
[Nicole Morell]: អនុស្សាវរីយ៍ដ៏អស្ចារ្យសូមអរគុណ។ ចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សា Knight របស់ក្រុមប្រឹក្សាត្រូវបានលើកយកដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Caraviello ។ តើអ្នកទាំងអស់គ្នាយល់ព្រមទេ? មនុស្សគ្រប់គ្នាប្រឆាំង? ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ 23-039 ដោយសមាជិកសភា Caraviello ។ បានដោះស្រាយថាក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុង Medford នឹងស្នើសុំរបាយការណ៍ពីវិស្វករទីក្រុងស្តីពីវឌ្ឍនភាពនៃការបដិសេធរបស់ក្រុមហ៊ុន Holton, Holton, ប្រាសាទ Holton, ប្រាសាទ Holton, ប្រាសាទ Holton, ប្រាសាទ Holton, ប្រាសាទ, ប្រាសាទ, ប្រាសាទ Holton និង Tontine នៅនិទាឃរដូវនេះ។ លើសពីនេះទៀតតម្រូវឱ្យមានឧបករណ៍ប្រើប្រាស់សាធារណៈដើម្បីធ្វើឱ្យចិញ្ចើមផ្លូវទៅជាស្តង់ដារដូចគ្នាដែលអ្នកម៉ៅការឯកជនដើរតាមនៅពេលត្រួសត្រាយផ្លូវ។
[Richard Caraviello]: សូមអរគុណប្រធានាធិបតីលោកជំទាវ។ ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងធ្វើដំណើរទៅផ្លូវអេលលីងតុនឥឡូវនេះ។ ខ្ញុំឃើញថាវាបើកហើយ។ តើយើងមានកាលវិភាគសម្រាប់នៅពេលដែលផ្លូវទាំងនេះនឹងត្រូវបានក្រាលកៅស៊ូទេ? ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំគិតថាពួកគេនឹងត្រូវបានត្រួសត្រាយពីលំយោលទៅលំយោលមែនទេ? ដោយសារតែយើងជួលអ្នកម៉ៅការឯកជនហើយឱ្យពួកគេត្រួសត្រាយផ្លូវតាំងពីដំបូងរហូតដល់យើងបើក។ ដូច្នេះសេវាកម្មសាធារណៈត្រូវតែមានកំរិតដូចគ្នា។
[Owen Wartella]: តាមច្បាប់ពួកគេអាចធ្វើបានតែលេណដ្ឋានប៉ុណ្ណោះ។
[Richard Caraviello]: កាលពី 7 ឆ្នាំមុននៅពេលដែលសភាបានមកទីនេះផ្ទះនេះបានឆ្លងកាត់ដំណោះស្រាយ។
[Owen Wartella]: តាមដែលខ្ញុំដឹងហើយតុលាការកំពូលរបស់រដ្ឋបានសំរេចថាអ្វីដែលពួកគេត្រូវធ្វើគឺធ្វើឱ្យស្ទិនបានកែលម្អលេណដ្ឋាន។ ឥឡូវខ្ញុំដឹងថាអេនហ្គ្រីដបានធ្វើបន្ថែមទៀត។ បទដ្ឋាននៃទីក្រុងរបស់យើងច្រើនតែលើសពីលេណដ្ឋាន។ ពួកគេមានទំនោរដើរតាមបន្ទាត់មួយពីព្រោះវាជាខ្សែមួយទៀតអ្នកដឹងថាលេណដ្ឋានជាធម្មតាត្រង់។
[Richard Caraviello]: ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាអ្នកម៉ៅការឯកជនដាក់បំពង់នៅតាមដងផ្លូវ? ពួកគេត្រូវត្រួសត្រាយផ្លូវទាំងមូល។ CRIB ត្រូវតែតម្រង់ជួរជាមួយលំយោល។
[Owen Wartella]: អ្នកកំពុងនិយាយអំពីអ្នកម៉ៅការឯកជន។
[Richard Caraviello]: ច្បាប់គួរតែដូចគ្នាសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។
[Owen Wartella]: ខ្ញុំយល់ព្រម។
[Richard Caraviello]: ច្បាប់គួរតែដូចគ្នាសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ ខ្ញុំមានន័យថាក្រុមហ៊ុនទាំងនេះចូលមកពួកគេបំផ្លាញផ្លូវរបស់យើងយើងមានផើងផ្កាពួកគេចូលមកហើយពួកគេចាកចេញហើយប្រាំមួយខែក្រោយមកអ្វីៗបានបាត់ទៅហើយពួកគេមិនដែលត្រលប់មកវិញទេ។
[Owen Wartella]: ដូច្នេះពួកគេច្រើនតែធ្វើឱ្យមានកន្លែងត្រជាក់ឬជំនួសឱ្យការធ្វើដូច្នេះពួកគេនឹងជីកលេណដ្ឋានបណ្តោះអាសន្នហើយបន្ទាប់មកត្រឡប់មកវិញហើយបន្ទាប់មកត្រឡប់មកវិញហើយធ្វើឱ្យវាកើតឡើងមុន។ ជាធម្មតាប្រាំមួយខែបន្ទាប់ពីពួកគេបញ្ចប់ការងាររបស់ពួកគេរយៈពេលប្រាំមួយខែនោះត្រូវសម្រាករដូវរងារហើយបន្ទាប់មកនិទាឃរដូវ។ អាមេរិកនិងថ្ងៃស្អែក។ ហេតុអ្វីបានជាយើងត្រូវការជីកក្នុងអំឡុងពេលសម្រាក? ដោយសារតែនៅពេលនេះសីតុណ្ហភាពមានជាង 40 ដឺក្រេក្តៅខ្លាំងណាស់។
[Richard Caraviello]: យើងមិនដែលធ្វើរឿងនេះទេកាលពីមុន។ យើងបាននិយាយថាយើងគួរតែពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះជាមួយស្នងការ TDW ព្រោះខ្ញុំមិនគិតថាវាល្អក្នុងការប្រកាន់ខ្ជាប់នូវក្រុមហ៊ុនទាំងនេះឱ្យមានស្តង់ដារសុខភាពដូចក្រុមហ៊ុនឯកជនដូច្នេះវាមិនយុត្តិធម៌ទេ។
[Nicole Morell]: ប្រធាន BAIR ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណប្រធានាធិបតីលោកជំទាវ។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងបាន heard គឺយើងទាំងអស់គ្នាបានព្រមព្រៀងគ្នាថាឧបករណ៍ប្រើប្រាស់គួរតែត្រូវបានធ្វើឡើងចំពោះស្តង់ដាររបស់រដ្ឋប៉ុន្តែរដ្ឋនិយាយថាមិនចាំបាច់ទេហើយយើងមិនមានការគ្រប់គ្រងលើរឿងនោះទេ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេ។
[Owen Wartella]: នេះមិនមែនជាគម្រោងទីក្រុងទេ។ នេះគឺជាចក្រភពអង់គ្លេសដែលជំនួសបំពង់បង្ហូរឧស្ម័ន។ ខ្ញុំដឹងថាវានឹងមិនកើតឡើងនៅនិទាឃរដូវទេ។ ពួកគេប្រហែលជាមិនវិលត្រឡប់មកវិញរហូតដល់រដូវក្តៅឬដួលដើម្បីជួសជុលផ្លូវទាំងនោះ។ ហើយពួកគេគឺជាផ្លូវតូចចង្អៀតណាស់ដូច្នេះយើងនឹងឃើញថាតើការជួសជុលនេះមានប្រសិទ្ធភាពយ៉ាងដូចម្តេច។
[Nicole Morell]: ប្រសិនបើអ្នកមានសំណួរផ្សេងទៀតសូមសួរពួកគេនៅថៅកែថៅកែ។
[Adam Knight]: រឿងមួយដែលខ្ញុំចង់និយាយអំពីរឿងនេះគឺនៅពេលដែល Tim គឺជាវិស្វករទីក្រុងអ្នកដឹងខ្ញុំបាននិយាយជាមួយគាត់អំពីប្រភេទនៃកិច្ចព្រមព្រៀងកាត់បន្ថយមួយចំនួន។ នៅពេលដែលក្រុមហ៊ុនប្រើប្រាស់ទាំងនេះចូលមកក្នុងសហគមន៍របស់យើងហើយជីកតាមដងផ្លូវនិងរបស់របស់យើង។ ពួកគេចង់រក្សាការផ្គត់ផ្គង់ឧបករណ៍និងសន្និធិនៅលើផ្លូវសាធារណៈឬផ្លូវសាធារណៈ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើអ្នកចង់ផ្តល់សំបុត្រដល់យើងហើយយកវាចេញពីទីនេះនោះគឺជាវិធីមួយដែលយើងអាចមើលបាន។
[Owen Wartella]: ករណីរបស់ semolina ។ ត្រូវហើយមានអ្វីបានកើតឡើងចំពោះថូម៉ាសហើយវាមិនមែនជាអ្វីដែលគាត់បានគ្រោងទុកទេ។ កិច្ចព្រមព្រៀងបន្ធូរបន្ថយត្រូវបានឈានដល់ចំណុចក្នុងពេលនេះជាពិសេសជាមួយនឹងផ្លូវ Metcalf នៅ Walnut Street ។ ខ្ញុំដឹងថារឿងនេះត្រូវបានធ្វើនៅអតីតកាលហើយយើងបានប្រើវានៅកន្លែងណាមួយ។
[Adam Knight]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងចង់រឹតបន្តឹងពិធីសារកាត់បន្ថយទាំងនេះខ្ញុំគិតថាវិធីដែលអាចពង្រីកវាបានប្រហែលជាលើសពីជើង។
[Owen Wartella]: ត្រូវហើយយើងទើបតែទទួលបានបញ្ជីនៃការព្យាករណ៍ចុងក្រោយសម្រាប់រដូវកាល 23-26 ក្នុងការប្រមូលផ្តុំដែលបានណែនាំ។ ដូច្នេះយើងនឹងព្យាយាមបញ្ចូលគ្នាជាមួយនឹងការជួសជុលផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើងដើម្បីនាំមកនូវភាពងាយស្រួលជាងមុននិងធ្វើលំហាត់។ យល់ស្របនឹងបញ្ហានេះដូច្នេះយើងអាចសន្សំប្រាក់ខ្លះហើយសន្សំប្រាក់បាន។
[Adam Knight]: តើយើងអាចបង្ហោះវានៅលើគេហទំព័របានទេ?
[Owen Wartella]: នោះហើយជារឿង។ Steve Smyrna គឺនៅខាងខ្ញុំលើបញ្ហានេះ។
[Adam Knight]: ត្រឹមត្រូវ។ បាទល្អណាស់។ អរគុណច្រើន។
[George Scarpelli]: សូមអរគុណចំពោះការនៅទីនេះ។ សំណួររបស់ខ្ញុំគឺដូចដែលខ្ញុំបានដឹងពីមុនមុនពេលដែលអ្នកបានទទួលតំណែងសំខាន់នេះយើងមានសំណួរអំពីគម្រោងចរាចរណ៍ទាំងអស់ដែលត្រូវបានដោះស្រាយនៅទូទាំងសហគមន៍។ តើយើងតំឡើងវាយ៉ាងដូចម្តេច? តើយើងអាចគ្រប់គ្រងដោយគ្មានអ្នកគ្រប់គ្រងសំណង់យ៉ាងដូចម្តេច? ឧទាហរណ៍មានអ្នកដែលធ្វើការជាមួយក្រឡាចត្រង្គជាតិចូលមកក្រៅហើយបន្ទាប់មកចេញហើយអ្នកដែលគ្រប់គ្រងថានៅចុងបញ្ចប់នៃគម្រោងនេះ? ដោយសារតែនេះគឺជាបញ្ហាបុរាណយើងមិនមានមនុស្សគ្រប់គ្រាន់ទេ។
[Owen Wartella]: តាមពិតក្រុម DPW របស់យើងពូកែរាយការណ៍អំពីបញ្ហាដល់យើងចំពោះប្រជាជននិងប្រជាជនទាំងអស់។
[George Scarpelli]: តាមដានរបស់ភ្នែកលើអ្វីៗយើងមានទំនោររកអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងប៉ុន្តែយើងមិនមានអ្វីដែលនិយាយថាអ្នកដឹងទេយើងដឹងថាអ្នកដឹងទេអ្នកដឹងសកម្មសកម្មសកម្មពីបណ្តាញជាតិផ្លូវសាធារណៈ។
[Owen Wartella]: ត្រូវហើយយើងតាមដានការអនុញ្ញាតឱ្យនៅខាងក្នុងនិងអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនិងអ្វីដែលត្រូវអ្នកដឹង, អ្នកដឹង, ការអនុញ្ញាតគឺជាមធ្យោបាយដ៏ល្អមួយដើម្បីតាមដានវានៅខាងក្នុង។ ដូច្នេះនៅពេលនិទាឃរដូវមកដល់យើងអាចនិយាយបានថាមិនអីទេអ្នក ... យើងត្រូវតែមើល។ វាដល់ពេលហើយដើម្បីធ្វើឱ្យវាល្អឥតខ្ចោះហើយលេចចេញមកឡើងវិញ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Adam Hurtubise]: ល្អណាស់ល្អឥតខ្ចោះ។ អរកុន
[Nicole Morell]: សូមអរគុណលោក Marpelli ។ តើមានការពិភាក្សាផ្សេងទៀតនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាទេ? ដោយមិនគិតតែលទ្ធផលទេយើងបានដើរតាមសំណូមពររបស់ក្រុមប្រឹក្សា CaRaviello ហើយត្រូវបានគាំទ្រដោយសំណើនេះ។ សមាជិកសភា Knight, តើអ្នកទាំងអស់គ្នាយល់ព្រមទេ? ត្រឹមត្រូវ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាប្រឆាំង? ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ អរគុណ Owen ។ យើងកំពុងស្នាក់នៅដដែល។
[Adam Hurtubise]: ចលនាត្រូវតែបញ្ច្រាស។ ដេលករកាន
[Nicole Morell]: តើលេខនេះជាអ្វី? 23042 ។ អូបាទ។ 23042 ក្រុមប្រឹក្សា Medmember Caraviello ទៅប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុង Medford ទាក់ទងគណៈប្រតិភូសហព័ន្ធរបស់យើងអំពីបញ្ហាដែលកំពុងបន្តនៅការិយាល័យប្រៃសណីយ៍ Medfude យើងនឹងដោះស្រាយពួកគេ។ ទីប្រឹក្សា CaRaviello ។
[Richard Caraviello]: សូមអរគុណប្រធានាធិបតីលោកជំទាវ។ ខ្ញុំដឹងថាយើងមិនបាន heard អ្វីពីការិយាល័យរបស់អភិបាលក្រុងទេប៉ុន្តែខ្ញុំប្រាកដថាយើងបានទូរស័ព្ទចេញពីមនុស្សដែលនិយាយថាពួកគេមិនបានទទួលសំបុត្រក្នុងរយៈពេលពីរឬបីថ្ងៃទៀតទេ។ រឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំអាចសួរបានគឺថាគណៈកម្មាធិការនេះផ្ញើអ្វីមួយទៅគណៈប្រតិភូសហព័ន្ធរបស់យើងនិងលើកទឹកចិត្តអ្នករាល់គ្នា ខ្ញុំនឹងហៅ Katherine Clark សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Clark សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Markey លោក Warren សមាជិកព្រឹទ្ធសភានិងអ្នកដទៃ។ ប្រសិនបើយើងអាចផ្ញើអ្វីមួយផ្សេងទៀតខ្ញុំដឹងថាអភិបាលក្រុងកំពុងធ្វើការលើវាផងដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណប្រសិនបើអ្នកអាចធ្វើបាន។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណអ្នកប្រឹក្សាយោបល់ Kamil ។ លោកជំទាវប្រធានាធិបតីប្រសិនបើអាចធ្វើបានវាជាការល្អបំផុតក្នុងការជ្រើសរើសពីរចុងក្រោយ។
[George Scarpelli]: មានសុវត្ថិភាព។
[Nicole Morell]: ប្រាកដណាស់លោក Kasich អ្នកចង់និយាយអំពីការិយាល័យប្រៃសណីយ៍មែនទេ?
[Andrew Castagnetti]: នេះគឺជាពេលវេលាចុងក្រោយដែលខ្ញុំត្រឡប់ទៅផ្ទះវិញ។
[Nicole Morell]: មើលអ្នកនៅលើអ៊ីនធឺណិត។
[Andrew Castagnetti]: ប្រហែលជា តើប្រធានបទគឺជាអ្វី? រំ me កខ្ញុំ។ របស់ផ្ញើរតាមប៉ុស្ដិ៍ សូមអរគុណសមាជិកសភានៃសមាជ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាប្រពន្ធរបស់ខ្ញុំពិតជាមានទម្លាប់។ ផ្ញើកាតខួបកំណើតកាត Easter, កាត Hanukkah និងមិត្តភក្តិនិងមិត្តរួមការងាររបស់មិត្តភក្តិនិងមិត្តរួមការងារ។ ជាធម្មតាគាត់បន្ថែមកំណត់ចំណាំមួយចំនួនចំពោះសេចក្តីព្រាងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកអាចប្រាប់ពីកន្លែងដែលខ្ញុំកំពុងទៅ។ នេះបានបន្តអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។ គាត់បានសួរមិត្តភក្តិរបស់គាត់ថា: តើអ្នកទទួលបានកាតរបស់ខ្ញុំទេ? ចម្លើយគឺទេទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំយល់ថាការរំខានបែបនេះ នៅពេលខ្ញុំនៅតូចពួកគេបាននិយាយថាអាហារត្រូវឆ្លងកាត់ខ្សែក្រវ៉ាត់បញ្ជូនដូច្នេះកុំដេកលក់ចែងចាំង។ ខ្ញុំស្អប់គិតថាអ្វីដែលអាក្រក់បានកើតឡើងចំពោះការិយាល័យប្រៃសណីយ៍ប៉ុន្តែនេះគឺគួរឱ្យភ័យខ្លាចណាស់។ ខ្ញុំប្រាកដថាមានអ្វីផ្សេងទៀតកំពុងបន្ត។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងដោយ Melrose មានស្ត្រីម្នាក់ខ្ញុំគិតថាយើងបានហៅនាងថាជាអ្នកស្រីប្រៃសណីយ៍ដែលត្រូវបានគេប្លន់ដោយប្រើចោរពីរនាក់។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលពួកគេចង់បានគឺខ្ញុំមិនគិតថាគាត់ស្លៀកខោមាសការ៉ាតចំនួន 24 ក្បាលទេហើយគាត់មិនមានទេប៉ុន្តែពួកគេចង់បានគន្លឹះនេះ។ កូនសោប្រអប់សំបុត្រការិយាល័យប្រៃសណីយ៍ទីក្រុង។ ឥឡូវនេះខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើនៅពេលនោះនឹងកើតឡើងនៅពេលណាដែលការិយាល័យប្រៃសណីយ៍នឹងផ្លាស់ប្តូរសោរភ្លាមៗហើយចេញកូនសោថ្មី។ ដោយសារតែមនុស្សជារឿយៗត្រីដោយទំពារស្ករកៅស៊ូនៅលើកំណាត់នេសាទប៉ុន្តែពួកគេធ្វើឱ្យប្រអប់សំបុត្រ។ ដូច្នេះខ្ញុំដាក់កញ្ចប់សមរម្យនៅទីនោះ។ ខ្ញុំត្រូវទៅការិយាល័យប្រៃសណីយ៍ដោយផ្ទាល់ដើម្បីទទួលទំនិញ។ ដូច្នេះឥឡូវនេះអ្នកបានប្រាប់ខ្ញុំឱ្យផ្ញើកាតទាំងនេះដោយកោសខ្ញុំបានទៅការិយាល័យប្រៃសណីយ៍ហើយដាក់វានៅក្នុងកាបូបរបស់ខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើរឿងនេះនឹងដំណើរការឬអត់នោះទេ។ សោកសៅបន្តិច។ ស្ថានភាពនៃប្រទេសនេះស្ថានភាពរបស់មនុស្សមួយចំនួនមិនល្អទេ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាពួកគេធ្វើអ្វីមួយអំពីវា។ ប្រហែលជាដាក់ឧបករណ៍តាមដាននៅលើវាឬបន្ទះឈីបបច្ចេកវិទ្យាមួយចំនួនឬអ្វីមួយ។ ស្វែងយល់ពីអ្វីដែលបានកើតឡើង។ សូមអរគុណចំពោះការស្តាប់។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណ។ ដូច្នេះចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សា Caraviello ត្រូវបានចាត់តាំងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Knight ។ តើមនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ព្រមទេ? ញត្តិទាំងអស់នៅក្នុងក្រុមប្រឆាំងត្រូវបានអនុម័តតាមរយៈវិក័យប័ត្រ 23-040 បានណែនាំដោយសេចក្តីសន្និដ្ឋានរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែលត្រូវបានដោះស្រាយដោយនាយកដ្ឋានកំសាន្តពិចារណាដំឡើងកំពង់ផែមួយនៅឯឧទ្យាន Duggar នៅឧទ្យាន Duggar នៅឧទ្យាន Duggar នៅឧទ្យាន Duggar នៅឧទ្យាន Duggar នៅឧទ្យាន Duggar នៅឧទ្យាន Duggar នៅ Pickgar Park ។
[Richard Caraviello]: សូមអរគុណប្រធានាធិបតីលោកជំទាវ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើមាននរណាម្នាក់បើកបរចូលក្នុងទីក្រុងនៅពេលព្រឹកនេះទេ។ យើងមានរថយន្ត 9 ទៅ 11 គ្រឿងប្រហែលពី 50 ទៅ 60 គ្រឿងដែលដឹកអ្នកលេងបាល់បោះហើយចំនួននេះកំពុងកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ពួកគេបានទាក់ទងខ្ញុំអ្នកលេងទាំងអស់នៅទីនោះមនុស្សវ័យចំណាស់ហើយបានសួរថាតើខ្ញុំអាចមកពិធីជប់លៀងវិបផតថលបានដែរឬទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងអាចស្នើសុំឱ្យនាយកដ្ឋានកម្សាន្តពិចារណាធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះពិធីជប់លៀងនៃពិធីជប់លៀងមួយនៅកន្លែងមួយសម្រាប់ពួកគេយើងនឹងពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់។
[Unidentified]: អរកុន
[George Scarpelli]: ក្នុងនាមជាសមាជិកខ្ញុំយល់ច្បាស់ពីសំណើរបស់អ្នក។ នៅក្នុងឧស្សាហកម្មរបស់យើងនៅក្នុងឧស្សាហកម្មកម្សាន្តនៅពេលយើងសួរថាតើមានអ្វីដែលល្អមើលទៅល្អប៉ុន្តែដោយសារតែព្រិលមកជាមួយ ... និងនិទាឃរដូវ។ វានៅតែមានបញ្ហា។
[Richard Caraviello]: ពួកគេមើលទៅមិនស្អាតឥឡូវនេះ។
[George Scarpelli]: អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺមានភាពច្របូកច្របល់ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវា។ ទេខ្ញុំគិតថាគួរតែមានសួនច្បារនៅគ្រប់ទីកន្លែងហើយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងគាំទ្រវា។ អ្នកដឹងទេព្រោះយើងមានចរាចរណ៍ដែលយើងមាននៅនិទាឃរដូវ ឧទ្យានឌូជី។ ខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ណាស់ដែលយើងធ្វើនេះ។
[Richard Caraviello]: អូអ្នកដឹងទេដូចជាអ្នកបាននិយាយថាភាគច្រើននៃពួកគេវ័យចំណាស់គឺនៅទីនោះហើយពួកគេមានតម្រូវការខុសគ្នា។ សូមអរគុណ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងគាំទ្រចលនានេះសម្រាប់ការពិភាក្សាបន្ថែមទៀត។
[Nicole Morell]: ផ្អែកលើសំណើរបស់ក្រុមប្រឹក្សាមីខលប៊ែរខាវូឡូនិងគាំទ្រដោយក្រុមប្រឹក្សាសុំក្រុមប្រឹក្សាមូសេប៉េតែត។ មនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ព្រម? ត្រឹមត្រូវ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាប្រឆាំង? ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ 23-041 ដោយសមាជិកសភា Calaviello ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ដែលត្រូវការ DPW ដាក់ធុងសំរាមនៅមុខផ្លូវចូស។ ទីប្រឹក្សា CaRaviello ។
[Richard Caraviello]: សូមអរគុណប្រធានាធិបតីលោកជំទាវ។ ពួកឧត្តមសេនីយ៍បរិសុទ្ធ។ យ៉ូសែបបានមកជួបខ្ញុំហើយសួរថាតើខ្ញុំអាចដាក់ធុងសំរាមនៅមាត់ទ្វារសាលាបានទេ? ពួកគេបានសួរសំណួរនេះពីមុនប៉ុន្តែមិនដែលគិតអំពីវាទេ។ ពួកគេមិនខ្វល់ពួកគេបាននិយាយថាពួកគេនឹងចាកចេញពីគាត់តែម្នាក់ឯង។ ពួកគេនឹងបញ្ជាឱ្យអ្នករត់ទៅរកធុងសំរាម។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងអាចដាក់ខ្សែមួយក្នុងចំណោមខ្សែទាំងនោះពីព្រោះមនុស្សនៅចំណតឡានក្រុងចាកចេញពីវត្ថុរបស់ពួកគេនៅទីនោះហើយក្មេងៗហែលទឹកនិងអ្វីៗដូចនេះ។ បន្ទាប់មកម្តងទៀតប្រសិនបើពួកគេអាចទទួលបានធុងសំរាមនៅ, ផ្លូវ Louis នឹងធ្វើវា។ មានតែប្រជាជនរបស់លោកយ៉ូសែបប៉ុណ្ណោះដែលនឹងធ្វើឱ្យវាបាន។
[Nicole Morell]: សូមថ្លែងអំណរគុណដល់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Caraviello ។ ផ្អែកលើសំណើរបស់ក្រុមប្រឹក្សាមីខលប៊ែរខាវូឡូនិងគាំទ្រដោយក្រុមប្រឹក្សាសុំក្រុមប្រឹក្សាមូសេប៉េតែត។ មនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ព្រម? មនុស្សគ្រប់គ្នាប្រឆាំង? ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ តើយើងបង្កើតដំណោះស្រាយមិនមែនច្បាប់ទាំងអស់ទេ? តើអ្នកចង់ត្រឡប់ទៅជួរមុខឥឡូវនេះទេ? អនុប្រធានាធិបតី Bales យើងបានទទួលសាររបស់អ្នក (ទូរស័ព្ទ: 23-037) ប៉ុន្តែយើងមិនបានឆ្លើយតបទេ។ មិនអីទេតើអ្នកចង់ទទួលយកឬអត់? មិនអីទេ, ចំណុចល្អបំផុត។ ទាក់ទងនឹងសំណើរបស់អនុប្រធានាធិបតី Xiong ដើម្បីបន្តកាលវិភាគធម្មតាសមាជិកព្រឹទ្ធសភាហ្សេងបានគាំទ្រវា។ តើមនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ព្រមទេ? មនុស្សគ្រប់គ្នាប្រឆាំង? ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ វិក័យប័ត្រ 23-037 ដែលត្រូវបានណែនាំដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងប្រកាសថាទីក្រុងបានកំណត់ថាទីក្រុងនេះត្រូវតែធ្វើសកម្មភាពដូចខាងក្រោមដែលទាក់ទងនឹងថវិកាទីក្រុងដើម្បីធានាបាននូវព័ត៌មាននិងការរាយការណ៍មានតម្លាភាពនិងគណៈកម្មការដែលចាំបាច់សម្រាប់ប្រតិបត្តិការ។ មួយគឺសម្រាប់ទីក្រុងដើម្បីអភិវឌ្ឍលិខិតថវិកាឆ្នាំ 2023 និងអនុម័តលើវាមុនពេលបើកសវនាការថវិកាចាប់ផ្តើម។ ទីពីរក្រុមប្រឹក្សាទាំងអស់មានផលប័ត្រដែលជាផ្នែកមួយនៃឯកសារថវិការបស់ពួកគេ។ ទីបីរដ្ឋាភិបាលទីក្រុងបានរៀបចំសារជាថ្មីនូវរបាយការណ៍ប្រចាំឆ្នាំដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅដើមឆ្នាំនីមួយៗ។ នេះនឹងជួយទីក្រុងរៀបចំជាមុនសម្រាប់ដំណើរការថវិកាខណៈពេលដែលផ្តល់ប្រភពព័ត៌មានដែលមានតម្លាភាពអំពីសកម្មភាពថវិការបស់ទីក្រុង។ ទីបួនបង្កើតសន្លឹកអង្គហេតុអំពីដំណើរការហិរញ្ញវត្ថុ។ គោលនយោបាយថវិការបស់ក្រុមប្រឹក្សានិងគណៈកម្មការនិងបានចែករំលែកជាមួយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សានិងគណៈកម្មការទាំងអស់តាមរយៈសេចក្តីសម្រេចបន្ថែមនៃច្បាប់និងបទប្បញ្ញត្តិនៃបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះឬការឆ្លើយតបពីរដ្ឋបាលទាមទារសំណងតម្រូវការដែលកំពុងត្រូវបានអភិវឌ្ឍដោយកៅអីអនុគណៈកម្មាធិការត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយកៅអីអនុគណៈកម្មាធិការ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណប្រធានាធិបតីលោកជំទាវ។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយកាលពីឆ្នាំមុនយើងបានបង្កើតឆ្នាំសារពើពន្ធ 2023 ថវិកា។ ដំណើរការនេះមិនមានឧត្តមគតិទេមិនអាចយឺតហើយពិបាកទទួលព័ត៌មានដែលយើងត្រូវការទេ។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមកខ្ញុំក៏បាននាំយកមកនូវការយកចិត្តទុកដាក់របស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងជាច្រើននិងសមាជិកគណៈកម្មការដែលមានអារម្មណ៍ថាពួកគេមិនបានទទួលព័ត៌មានថវិកាចាំបាច់។ ពួកគេព្រួយបារម្ភអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងជាមួយនឹងប្រាក់ដែលពួកគេមាននិងអត្ថប្រយោជន៍ដែលពួកគេទទួលបាននិងរបស់ដូចនោះ។ ខ្ញុំនឹងមិនមានភាពជាក់លាក់ជាងនេះទេនៅថ្ងៃនេះប៉ុន្តែវាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីនិយាយថាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនិងគណៈកម្មការមានក្តីបារម្ភពិតប្រាកដអំពីថវិកា។ ដូច្នេះអនុសាសន៍ទាំងនេះគឺសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលទីក្រុងដើម្បីកែតម្រូវថវិការបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុហិរញ្ញវត្ថុនិងហិរញ្ញវត្ថុរបស់ខ្លួនដើម្បីជូនដំណឹងដល់ក្រុមប្រឹក្សានិងគណៈកម្មការហិរញ្ញវត្ថុរបស់ខ្លួនឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើងហើយជាទូទៅផ្តល់ព័ត៌មានល្អប្រសើរដល់ក្រុមប្រឹក្សានៃថវិការបស់ទីក្រុងរបស់ទីក្រុងរបស់យើង។ ចាប់ផ្តើមដំណើរការឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើបានពាក់កណ្តាលឆ្នាំហើយត្រូវប្រាកដថាអ្នករាល់គ្នាមានព័ត៌មានដែលពួកគេត្រូវការ។ សម្រាប់ហេតុផលនេះដែលខ្ញុំបានស្នើឱ្យមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំស្នើសំណើសម្រាប់ការអនុម័ត។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ តើមានការពិភាក្សាផ្សេងទៀតទេ? ទីប្រឹក្សា Sharpellini ។
[George Scarpelli]: ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការណែនាំរបស់លោកប្រធានាធិបតីបាលីរបស់លោក Bastes Bases ប៉ុន្តែនេះគឺជាការអនុវត្តទូទៅនៅក្នុងថវិកាទីក្រុងភាគច្រើន។ ថវិការបស់យើងកំពុងអភិវឌ្ឍយ៉ាងល្អហើយខ្ញុំធ្វើការជាមួយរដ្ឋាភិបាលទីក្រុងដែលខ្ញុំធ្វើការហើយពួកគេមានតម្លាភាព។ នេះគឺជាកន្លែងដែលខ្ញុំខកចិត្តព្រោះថាសភាបាលីគ្រាន់តែស្នើសុំគឺដើម្បីជំរុញប៊ូតុងសៀវភៅបញ្ជីហើយពិតជាជួយឱ្យអ្នករាល់គ្នាចូលរួម។ ជាថ្មីម្តងទៀតពាក្យមន្តអាគមនេះតម្លាភាពយើងប្រើវាប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែប្រើវា។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ក្នុងការបន្តគំនិតផ្តួចផ្តើមនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះអនុប្រធានាធិបតី Xiong សម្រាប់ការខិតខំរបស់គាត់។ ខ្ញុំស្ថិតក្នុងឯកសារទី 2 ក្នុងឯកសារនេះ។ អរកុន
[Nicole Morell]: សូមអរគុណ សូមអរគុណ សូមអរគុណ សូមអរគុណ
[Justin Tseng]: សូមអរគុណ ពួកគេចង់ចូលរួមកាន់តែច្រើននៅក្នុងនយោបាយទីក្រុង។ ជារឿយៗវាពិបាកក្នុងការរក្សានូវអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងជាពិសេសនៅពេលដែលអ្វីៗមានភាពច្របូកច្របល់នៅសាលាក្រុង។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងមានភាពសកម្មប្រសិនបើយើងធ្វើវាមុនរដូវវិញ្ញាបត្របោះថវិកា 2024 យើងសង្ឃឹមថាវានឹងជួយឱ្យប្រជាជនដែលកំពុងទស្សនាការយកចិត្តទុកដាក់ខ្ពស់ចំពោះនយោបាយទីក្រុង។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណលោកទីប្រឹក្សាលោក Zeng ។ តើមានការពិភាក្សាផ្សេងទៀតទេ? សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។
[Adam Knight]: លោកជំទាវប្រធានលោកជូនតាខ្ញុំគិតថាវាចាំបាច់ក្នុងការបញ្ជាក់ថារាល់សកម្មភាពទាំងអស់មានប្រតិកម្មមែនទេ? ដំណើរការទាំងមូលនេះអាចត្រូវបានជៀសវាងប្រសិនបើអភិបាលក្រុងធ្វើការជាមួយក្រុមប្រឹក្សា។ ប្រសិនបើអភិបាលក្រុងធ្វើការជាមួយក្រុមប្រឹក្សាហើយក៏ជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាដែរយើងមិនចាំបាច់ឆ្លងកាត់ដំណើរការនីតិប្បញ្ញត្តិដើម្បីតម្រូវឱ្យមានអភិបាលក្រុងមានតម្លាភាពទេ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេ, ស្រមៃថាយើងឈានដល់ចំណុចដែលរដ្ឋាភិបាលក្រុងឥឡូវនេះត្រូវចាត់វិធានការនីតិកម្មដើម្បីធានាថាប្រជាជនដែលកំពុងប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយយើងអាចប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយយើងយ៉ាងមានប្រសិទ្ធិភាពអំពីសុខភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់សហគមន៍។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំគិតថានោះជាកន្លែងដែលយើងនៅពេលនេះ។ នេះជារបៀបដែលទំនាក់ទំនងកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺន។ ឥឡូវនេះខ្ញុំបាននៅក្នុងទីក្រុងនេះពេញមួយជីវិតរបស់ខ្ញុំ។ អ្នកដឹងទេយើងទាំងអស់គ្នាបានលឺរឿងរ៉ាវអំពីក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ មិនមែនមនុស្សគ្រប់គ្នាសុទ្ធតែទទួលបានទេនៅពេលនិយាយអំពីការប្រយុទ្ធនិងស្រែកក្នុងរណ្តៅ។ យើងមានភាពប្រសើរឡើងនៅទីនេះ។ នេះប្រហែលជាលើកដំបូងក្នុងរយៈពេល 40 ឆ្នាំដែលក្រុមប្រឹក្សាបានព្រមព្រៀងគ្នាលើបញ្ហាជាច្រើន។ ភាគច្រើនយើងយល់ព្រម។ រឿងមួយដែលជាទូទៅយើងទាំងអស់គ្នាអាចយល់ព្រមលើគឺកង្វះតម្លាភាពហិរញ្ញវត្ថុនៅក្នុងសហគមន៍នេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការបញ្ជាក់ថាមូលហេតុដែលទីក្រុងបានធ្វើជំហានទាំងនេះគឺដោយសារតែក្រុមប្រឹក្សាមិនមានឧបករណ៍ឬឱកាសក្នុងការបំពេញការងាររបស់ខ្លួនដោយជោគជ័យឡើយ។ ដូច្នេះយើងត្រូវអនុក្រឹត្យមួយ។ យើងត្រូវការច្បាប់ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអភិបាលក្រុងទាក់ទងមកយើង។ គិតអំពីវា។ នេះអស្ចារ្យណាស់។ យើងមកទីនេះ។ នោះហើយជាពេលដែលទំនាក់ទំនងបានប្រែទៅជាអាក្រក់។ នេះគឺជាកម្រិតនៃការគោរពដែលក្រសួងសាធារណៈមានសម្រាប់ស្ថាប័នដែលបានជ្រើសរើសដែលបានបង្កើតឡើងដោយមនុស្សដែលរស់នៅក្នុងសហគមន៍។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់លោកបាឌូសដែលបានធ្វើឱ្យមានវិធីសាស្រ្តសកម្ម។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណទីប្រឹក្សា។ អនុប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណប្រធានាធិបតីលោកជំទាវ។ សូមអរគុណមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំ។ លុះត្រាតែអ្នកអាចធ្វើការផ្លាស់ប្តូរហើយធ្វើវានៅឆ្នាំ 2023 ហើយធ្វើឱ្យវាក្លាយជាឆ្នាំសារពើពន្ធ 24 ។ នេះគ្រាន់តែជាកំហុសមួយនៅលើផ្នែករបស់ខ្ញុំប៉ុណ្ណោះ។
[Nicole Morell]: តើមានការពិភាក្សាផ្សេងទៀតទេ? ដូច្នេះចលនាដែលបានស្នើឡើងដោយអនុប្រធានាធិបតី Bast Bast ត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្មតាមលោក Base Base និងគាំទ្រដោយក្រុមប្រឹក្សា Soltpelli ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ព្រម?
[Jack Buckley]: សំណាង។
[Nicole Morell]: មនុស្សគ្រប់គ្នាប្រឆាំង? ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ 22-058 ណែនាំដោយអនុប្រធាន Bast Bales និងសមាជិកសភាខូលីន។ ខ្ញុំនឹងអានពួកគេទាំងអស់។ ល្អណាស់។ ខ្ញុំបានរំ you កអ្នកថារាល់បទបញ្ជាទាំង 71 នៃបទប្បញ្ញត្តិ Cannabis ត្រូវបានអានដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាតើការផ្លាស់ប្តូរនេះគឺបញ្ឈប់ការអានសេចក្តីសង្ខេបរបស់ក្រុមប្រឹក្សានេះក្នុងការអនុគ្រោះដល់ចលនានេះទេ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ខ្មាស់អៀននៅពេលដែលខ្ញុំឈប់អានហើយអានសេចក្តីសង្ខេបជំនួសវិញ។ ខ្ញុំនឹងថ្លែងសុន្ទរកថាទៅកាន់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដែលកំពុងធ្វើការលើបញ្ហានេះដើម្បីផ្តល់ការសង្ខេបដល់សភា។
[Kit Collins]: សូមអរគុណប្រធានាធិបតី Earl ។ ខ្ញុំមានសេចក្តីសោមនស្សរីករាយក្នុងការផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវសេចក្តីសង្ខេបនៃបទបញ្ជាប្រតិបត្តិនិងសេចក្តីសង្ខេបនៃដំណើរការដែលបាននាំយើងទៅកន្លែងដែលយើងមាននៅថ្ងៃនេះ។ ខ្ញុំមានសេចក្តីសោមនស្សរីករាយដែលអាចដាក់ការបញ្ជាទិញនេះសម្រាប់ការអានលើកដំបូង។ ក្រុមប្រឹក្សានេះបាននិងកំពុងពិភាក្សាអំពីការធ្វើវិសោធនកម្មនិងការអភិវឌ្ឍទៅនឹងពិធីបរិសុទ្ធជិតមួយឆ្នាំហើយឥឡូវនេះអនុគណៈកម្មាធិការទទួលបានសុខភាពសាធារណៈនិងសុវត្ថិភាពសហគមន៍និងគណៈកម្មាធិការចម្រុះសហគមន៍។ និងការសន្ទនាមួយទល់មួយជាមួយទីក្រុងដែលជាស្នងការប៉ូលីសនិងប្រធាននាយកដ្ឋានផ្សេងទៀតអ្នកជំនាញច្បាប់និងអ្នកតស៊ូមតិខាងផ្នែកសហគមន៍។ បទបញ្ជាប្រតិបត្តិនេះត្រូវបានរៀបចំឡើងយ៉ាងសកម្មដើម្បីការពារសហគមន៍របស់យើងពីបច្ចេកវិទ្យាឃ្លាំមើលឯកជនដែលកំពុងវិវត្តយ៉ាងឆាប់រហ័សដែលមិនមានច្បាប់ទម្លាប់ខ្ពស់នៅកម្រិតរដ្ឋនិងសហព័ន្ធ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាពេលវេលាដ៏រំភើបសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សានេះនិងទីក្រុងនេះ។ ខណៈពេលដែលយើងនៅឆ្ងាយពីទីក្រុងដំបូងដើម្បីទទួលយកបទប្បញ្ញត្តិរបស់ Ccoos មួយ, Medford មានឱកាសធ្វើជាអ្នកដឹកនាំពិតប្រាកដនៅទីនេះហើយបានធ្វើជាគំរូសម្រាប់សហគមន៍ផ្សេងទៀត។ បទបញ្ញត្តិនេះរួមមានការផ្លាស់ប្តូរទូទៅមួយចំនួនដែលខ្ញុំនឹងស្នើឱ្យមាននៅពេលក្រោយនិងផ្តល់នូវមធ្យោបាយច្បាស់លាស់និងមានរចនាសម្ព័ន្ធសម្រាប់សហគមន៍ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនិងរដ្ឋាភិបាលក្នុងការប្រាស្រ័យទាក់ទងនិងសហការ។ លទ្ធផលនៃការប្រាស្រ័យទាក់ទងនិងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការនេះ ឥឡូវនេះហើយនៅពេលអនាគតគោលនយោបាយនិងប៉ារ៉ាម៉ែត្រសម្រាប់ការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាឃ្លាំមើលនឹងត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយពិចារណាយ៉ាងពេញលេញនូវអត្ថប្រយោជន៍និងហានិភ័យនៃបច្ចេកវិទ្យាទាំងនេះ។ នៅពេលដែលយើងសំរេចចិត្តប្រើបច្ចេកវិទ្យាឃ្លាំមើលនៅក្នុងទីក្រុងរបស់យើងយើងបានដឹងថាយើងបានពិភាក្សាអំពីការចំណាយនិងអត្ថប្រយោជន៍ដោយចេតនា។ យើងនឹងពិភាក្សាអំពីហានិភ័យនិងអត្ថប្រយោជន៍ដែលអាចកើតមាននិងវិធីធ្វើឱ្យពួកគេមានតុល្យភាពដើម្បីការពារសមាជិកសហគមន៍ពីការគំរាមកំហែងដល់ភាពឯកជននៃសេរីភាពស៊ីវិលផ្ទាល់ខ្លួននិងការឃ្លាំមើលហួសកំរិត។ ក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងយើងដឹងថាយើងមានអាសនៈដែលបានធានានៅពេលនិយាយអំពីផលប៉ះពាល់ធំ ៗ ដែលអាចមានសក្តានុពលនៃធាតុផ្សំរបស់យើងនិងការទិញដ៏ធំដែលមានសក្តានុពលខ្លាំង។ យើងនឹងប្រើវិធីសាស្រ្តច្បាស់លាស់និងមានរចនាសម្ព័ន្ធដើម្បីធ្វើឱ្យវេទិកាស្វាគមន៍នេះសម្រាប់ការពិភាក្សាអំពីបញ្ហាសតវត្សរ៍ទី 21 ពិតប្រាកដទាំងនេះ។ យើងនឹងអាចធានាថាធាតុផ្សំរបស់យើងមានឱកាសសួរសំណួរនិងលឺ។ បច្ចេកវិទ្យាឃ្លាំមើលកំពុងត្រូវបានប្រើប្រាស់រួចហើយនៅក្នុងសហគមន៍នៅទូទាំងសហរដ្ឋអាមេរិក។ ការបាត់គឺជាបច្ចេកវិទ្យាថ្មីរបស់ក្រុមហ៊ុន។ ទោះយ៉ាងណាយើងអាចធ្វើអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបាននៅថ្នាក់មូលដ្ឋានដើម្បីទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីឱកាសនេះដើម្បីឱ្យសាធារណជនស្តាប់អ្នកជំនាញនិងកសាងទំនុកចិត្តរវាងរដ្ឋាភិបាលនិងសហគមន៍។ ដូច្នេះកំណែនៃពិធីសម្ពោធយើងនឹងបោះឆ្នោតនៅយប់នេះគឺជាផលិតផលនៃការតស៊ូមតិរយៈពេល 4 ឆ្នាំដោយសម្ព័ន្ធសហគមន៍នៅពីក្រោយវានិងកិច្ចពិភាក្សារវាងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនិងរដ្ឋបាល។ ចាប់តាំងពីខែមីនាកាលពីឆ្នាំមុនយើងបានបន្ថែមការបន្ថែមនិងការកាត់យ៉ាងសំខាន់ពីគម្រោងដើម។ ការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះផ្តោតលើការកាត់បន្ថយតម្រូវការនៃការជូនដំណឹងដើម្បីធ្វើឱ្យបទប្បញ្ញត្តិកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការគ្រប់គ្រងឧបករណ៍ការិយាល័យទូទៅមិនត្រូវបានចាត់ទុកថាជាបច្ចេកវិទ្យាឃ្លាំមើលនោះទេហើយបញ្ជាក់ថាតម្រូវការជូនដំណឹងត្រូវតែមានកំរិតខ្ពស់និងមានលក្ខណៈទូទៅជាងបន្ទុកនិងមានលក្ខណៈទូទៅ។ តាមរយៈដំណើរការនេះយើងមានការសន្ទនាប្រកបដោយផលិតភាពនិងស្មោះត្រង់ជាមួយអាជ្ញាធរនិងជាពិសេសជាមួយអធិការនគរបាល។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការសន្ទនាទាំងនេះយើងអាចដោះស្រាយបញ្ហាមួយចំនួនដែលបានកើតឡើងសូម្បីតែបន្ទាប់ពីពិធីបរិសុទ្ធត្រូវបានប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយគណៈកម្មាធិការនេះហើយខ្ញុំដឹងថាគ្មានឯកសារណាដែលល្អឥតខ្ចោះនោះទេ។ ដៃគូមួយចំនួនក្នុងនិងក្រៅរដ្ឋបាលចង់បានវិធីសាស្រ្តផ្សេងគ្នាចំពោះទិដ្ឋភាពមួយចំនួននៃបទបញ្ជាប្រតិបត្តិនេះ។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំមានអំណរគុណដែលយើងហាក់ដូចជាបានឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងក្នុងចំណោមអ្នកពាក់ព័ន្ធជាច្រើនលើការផ្លាស់ប្តូរជាបន្តបន្ទាប់ដែលយើងជឿថានឹងធ្វើឱ្យបទបញ្ញត្តិនេះដំណើរការសម្រាប់សហគមន៍នេះ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សានឹងមានឯកសារនៅចំពោះមុខពួកគេនៅយប់នេះរួមទាំងកំណែពណ៌ក្រហមនិងបទបញ្ញត្តិដែលបានបង្ហាញពីការផ្លាស់ប្តូរដែលយើងនឹងស្នើសុំមុនពេលដែលយើងបោះឆ្នោតនៅយប់នេះ។ ដូច្នេះជារួមខ្ញុំគិតថាវាជាដំណើរការសហការដែលបានជួយយើងបង្កើតអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាគឺជាកំណែដ៏ល្អបំផុតនៃបទបញ្ញត្តិ Medford ដែលយើងអាចបង្កើតបាន។ និយាយឱ្យខ្លីការបញ្ជាទិញនេះនឹងជំរុញឱ្យមានគោលបំណងតម្លាភាពគណនេយ្យភាពការចូលរួមរបស់សហគមន៍និងការកសាងទំនុកចិត្ត - គោលដៅរួមគ្នាដល់កម្រិតដែលប្រធានមន្ទីររបស់យើងអាចទទួលបានក្នុងការទទួលខុសត្រូវបច្ចុប្បន្នរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់សហសេវិកពិគ្រោះយោបល់របស់ខ្ញុំចំពោះការគោរពដែលពួកគេបានបង្ហាញខ្ញុំក្នុងបុព្វកថានេះ។ ខ្ញុំស្នើសុំការគាំទ្ររបស់អ្នកនៅយប់នេះ។ លោកប្រធាន Moirl ខ្ញុំដឹងថាមានមនុស្សដែលស្តាប់នៅទីនេះដែលចង់និយាយអំពីការបញ្ជាទិញនេះហើយខ្ញុំចង់សួរថាតើអ្នកនឹងអញ្ជើញពួកគេឱ្យនិយាយបន្ទាប់ពីអ្នកឧបត្ថម្ភរបស់ខ្ញុំដែរឬទេ។ អរកុន
[Nicole Morell]: សូមអរគុណ,, សមាជិកសភា Collins ។ វីសនិងខ្លាឃ្មុំ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណប្រធានាធិបតីលោកជំទាវ។ ដំបូងខ្ញុំចង់អរគុណដល់សមាជិកសភាខូលីនសម្រាប់ភាពជាអ្នកដឹកនាំមិនគួរឱ្យជឿក្នុងរយៈពេល 14 ខែកន្លងមកនេះក្នុងការលើកកម្ពស់ការបញ្ជាទិញនេះ។ ខ្ញុំក៏សូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះការថ្លែងអំណរគុណដល់ក្រុមហ៊ុន Medford និងអង្គការនិងបុគ្គលទាំងអស់ដែលបានមករួមគ្នាដើម្បីចាប់ផ្តើមដំណើរការនេះហើយចាត់ចែងវាឆ្ពោះទៅមុខដែលរៀបចំការប្រជុំសហគមន៍ការជជែកពិភាក្សានិងការសន្ទនាអំពីកន្លែងដែលយើងមាននៅថ្ងៃនេះ។ ខ្ញុំក៏ចង់អរគុណដល់ទីក្រុងនិងលោក Buckley ដែរយើងមានការសន្ទនាមួយចំនួនហើយយើងមានអារម្មណ៍ថានេះគឺជាអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានដោយសារតែសមត្ថភាពរបស់បុគ្គលិកទីក្រុងនិងសមត្ថភាពក្នុងការឆ្លើយតបចំពោះបញ្ហាតូចៗ។ ខ្ញុំក៏ចង់និយាយបែបនោះដែរ អ្នកដឹងទេរឿងមួយដែលយើងនិយាយនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលគឺថានៅពេលដែលអ្នកព្យាយាមឈានដល់ការសម្របសម្រួលរវាងភាគីដែលមានទស្សនៈខុសគ្នាលើបញ្ហាជាក់លាក់លទ្ធផលចុងក្រោយគឺមិនមាននរណាម្នាក់រំភើប 100 ភាគរយទេ។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាបន្ទាប់ពីយើងបានដាក់ស្នើការធ្វើវិសោធនកម្មនៅល្ងាចនេះខ្ញុំជឿជាក់ថាឯកសារនេះក៏នឹងត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងផងដែរ។ ខ្ញុំនិយាយនេះពីព្រោះ ជាថ្មីម្តងទៀតមានការឯកភាពគ្នាក្នុងចំណោមអ្នកពាក់ព័ន្ធលើវិធីសាស្រ្តនិងគំនិតផ្សេងៗគ្នាអំពីរបៀបធ្វើនេះហើយនៅពេលដែលយើងឆ្លងកាត់ដំណើរការនេះបំណងនៃច្បាប់គឺថាវានឹងមាននិរន្តរភាពនិងសម្របខ្លួនទៅនឹងការផ្លាស់ប្តូរនិងសម្របខ្លួននិងសម្របខ្លួនទៅនឹងការផ្លាស់ប្តូរនិងសម្របខ្លួននិងសម្របខ្លួនទៅនឹងការផ្លាស់ប្តូរនិងសម្របខ្លួនបាន។ នៅពេលក្រុមប្រឹក្សាភិបាលពិនិត្យរបាយការណ៍ត្រួតពិនិត្យជាលើកដំបូងហើយក្នុងនាមជាសហគមន៍សម្របខ្លួនទៅនឹងការផ្លាស់ប្តូរបច្ចេកវិទ្យានិង អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលនៅជុំវិញអ្នកកំពុងផ្លាស់ប្តូរនិងការវិវត្តយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ហើយតាមដានបរិយាកាសបច្ចេកវិទ្យាទូទាំងពិភពលោក។ ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងត្រូវក្រឡេកមើលរឿងខ្លះនាពេលអនាគត។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ផងដែរ។ ផ្នែកដែលល្អបំផុតគឺខ្ញុំពិតជាគិតថាវាបង្កើតមូលដ្ឋានគ្រឹះដ៏រឹងមាំមួយសម្រាប់ពួកយើងដើម្បីធ្វើការសន្ទនាទាំងនេះនិងកសាងការជឿទុកចិត្តនិងការយល់ដឹងអំពីទីក្រុងនានាដែលទីក្រុងកំពុងធ្វើសកម្មភាពទាំងនេះ។ ក្នុងករណីជាច្រើនពួកគេត្រូវបានគេស្គាល់ថ្មីនិងមិនស្គាល់ហើយមានផលប៉ះពាល់និងផលវិបាកដែលមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន។ ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាសំខាន់ណាស់ដែលយើងបង្កើតដំណើរការសហគមន៍វេទិកាដែលជាកន្លែងដែលសមាជិកនៃសហគមន៍ Medford អាចពិភាក្សាដោយផ្ទាល់នូវអ្វីដែលរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់នឹងចាត់វិធានការទាក់ទងនឹងបច្ចេកវិទ្យាតាមដាន។ ដូច្នេះខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយសមាជិកសភាខូលីន។ រដ្ឋាភិបាលរដ្ឋនិងរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធមិនបានយកវិធីសាស្រ្តនោះទេដែលពួកគេត្រូវការដើម្បីដោះស្រាយជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកដូច្នេះវាអាស្រ័យលើរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់និងរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋានជាទូទៅមានឥទ្ធិពលផ្ទាល់បំផុតដែលមានជម្លោះដោយមនុស្សនៅថ្ងៃមួយថ្ងៃ។ ក្នុងករណីជាច្រើនការត្រួតពិនិត្យអាចមានឥទ្ធិពលកាន់តែច្រើនហើយប្រសិនបើការត្រួតពិនិត្យគឺក្រីក្រហើយមិនមានការគ្រប់គ្រងសហគមន៍ទេវាអាចមានផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានធំជាងមុន។ ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះសមាជិកសភា Collins សម្រាប់ការដឹកនាំរបស់គាត់។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ស្នើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរដែលយើងអាចធ្វើបានដោយមានការអនុញ្ញាតពីអ្នកហើយយើងនឹងស្នើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរទាំង 12 នេះតាមលំដាប់លំដោយនៃថ្ងៃ។ ទីមួយគឺត្រូវដកអត្ថបទខ្លះចេញពីខ 50-70 ។ ផ្តល់ផែនការសម្រាប់ការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាឃ្លាំមើលឬទិន្នន័យតាមដានរួមទាំងជំហានជាក់លាក់ 2 ។ ទីពីរគឺលុបផ្នែក C ហើយឃនៃ 5071 និងអនុវត្តលេខផ្នែកដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព។ ទីបីគឺយកចេញហើយលុបភាសានេះចេញពីផ្នែក 5071 អេហ្វ 371 ក្រាម, ផ្នែកទី 3 ។ ភាសានេះមិនរាប់បញ្ចូលការខូចខាតឬការបាត់បង់រាងកាយទេហើយនឹង "ហើយនឹង" ហើយ "ហើយ" ហើយ "និង" នឹង "ត្រូវបានប្រើតែលើផ្ទៃដែលលេខកូដត្រូវបានអនុវត្តប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំចង់ទៅហួសពីការធ្វើវិសោធនកម្មនេះដើម្បីអនុម័តការធ្វើវិសោធនកម្មមួយក្នុងការបន្ថែមផ្នែករងថ្មីមួយ, ទៅបទប្បញ្ញត្តិ 50-72, ដែលនឹងមិនចុះបញ្ជីការចុះឈ្មោះរបស់អង្គការ, 50-72 នៃបទប្បញ្ញត្តិរហូតដល់ថ្ងៃទី 1 ខែមករាឆ្នាំ 20-72 ។ បន្ថែមផ្នែកថ្មី។
[Adam Knight]: ខ្ញុំអាចនិយាយម្តងទៀតខ្ញុំខកខានរឿងនេះប៉ុន្តែតើអ្នកបាននិយាយថាអ្នកនឹងពន្យារពេលការប្រើប្រាស់ម៉ាស៊ីនថតរូបវិទ្យាប៉ូលីសទេ?
[Zac Bears]: ទេតាមពិតវាតម្រូវឱ្យមានការយល់ព្រមពីយើង។ ប្រសិនបើទីក្រុងប្រើវាវានឹងមិនតម្រូវឱ្យមានការយល់ព្រមពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុងរហូតដល់ថ្ងៃទី 1 ខែមករាឆ្នាំ 2028 ។ ទីក្រុងនឹងបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិស្រដៀងគ្នានេះក្នុងរយៈពេល 90 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិថ្មីនេះទាក់ទងនឹងការត្រួតពិនិត្យឬមុនពេលអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិថ្មីនេះ។ លុបប្រយោគដំបូងនៃមាត្រា 50. ° 77 ខហើយជំនួសវាដោយមានវិសាលភាពនិងចេតនា។ របាយការណ៍នៃការឃ្លាំមើលប្រចាំឆ្នាំត្រូវផ្តល់ជូននូវរបាយការណ៍ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរប្រចាំឆ្នាំដែលមានជាទូទៅនៃគោលនយោបាយនិងការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាឃ្លាំមើលដែលបានជួលដោយនាយកដ្ឋានទីក្រុងណាមួយក្នុងឆ្នាំមុននិងមានព័ត៌មានដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងមាត្រា 50 នៃបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះ។ ការធ្វើវិសោធនកម្មទីប្រាំបីគឺត្រូវដកមុខករទីបួនទី 5 និងទី 9 នៃមាត្រា 50 ផ្នែកទី 77 ជំពូក 77C ហើយធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពលេខជំពូក។ ការធ្វើវិសោធនកម្មទី 9 នឹងលុបមាត្រា 50-79B ហើយជំនួសវាដោយមូលហេតុនៃសកម្មភាពខ នីតិវិធីណាមួយដែលបាននាំមកនៅក្រោមផ្នែករងនេះនឹងត្រូវបាននាំយកមកប្រឆាំងនឹងទីក្រុងហើយបើចាំបាច់ដើម្បីអនុវត្តតាមបទបញ្ញត្តិនេះប្រឆាំងនឹងទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលផ្សេងទៀតដែលកាន់កាប់ប្រតិបត្តិឬគ្រប់គ្រងទិន្នន័យរបស់កម្មវត្ថុបទបញ្ញត្តិនេះ។ ដោយសារតែតុលាការសហព័ន្ធនិងរដ្ឋបានសំរេចថាការកាត់ទោសនៅក្នុងផ្នែកនេះមាន 59 នេះមិនអាចមានមូលដ្ឋានតាមច្បាប់ទេសេចក្តីសំរេចនេះបានកន្លងផុតទៅហើយ។ តុលាការនឹងទទួលបានថ្លៃឈ្នួលមេធាវីសមហេតុផលចំពោះដើមបណ្តឹងទូទៅក្នុងសកម្មភាពដើម្បីអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះ។ យើងក៏នឹងលុបផ្នែក 5080 ហើយធ្វើឱ្យទាន់សម័យចំនួនផ្នែកដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីចំណុចនេះហើយទីបំផុតយើងនឹងដកចេញនូវផ្នែកនេះដោយខុសច្បាប់វានឹងត្រូវចុះកិច្ចសន្យារបស់ក្រុមហ៊ុនពាណិជ្ជកម្មដែលផ្តល់នូវការប្រមូលទិន្នន័យដ៏ធំមួយដែលបានបង្កើតជាលក្ខណៈឯកជន។ មិនត្រូវបន្តកុងត្រាឬកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានបញ្ចូលមុនពេលបទបញ្ញត្តិនេះដែលរំលោភផ្នែកនេះ។ ផ្នែកទី 5080 មិនអនុវត្តចំពោះកិច្ចសន្យាឬកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានបញ្ចូលសម្រាប់គោលបំណងប្រតិបត្តិការឬការអនុវត្តការអនុវត្តបន្ទាប់ពីរយៈពេលនៃកិច្ចសន្យាឬកិច្ចព្រមព្រៀងបានផុតកំណត់។ ទាំងនេះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរ។ តើបុគ្គលិកអាចអានវាបានទេ?
[Adam Knight]: គ្មានអ្វីទេ។ យោបល់របស់ខ្ញុំលើបញ្ហានេះ។
[Nicole Morell]: ខ្ញុំគិតដូច្នេះ។ បាទ / ចាសខ្ញុំគិតថាអ្នកបានសួរ។ គាត់មានរឿងនេះ។
[Adam Knight]: ទេខ្ញុំនឹងមិន។ ដោយសារតែខ្ញុំគិតថាមុនពេលដែលយើងថ្ងៃនេះគឺជាក្រឹត្យ 11 ទំព័រដែលមានវិសោធនកម្មចំនួន 12 គ្រឿងមែនទេ? នេះគឺឆ្កួត។ ទាំងអស់គឺល្អ។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំនេះមិនមានបញ្ហាក្នុងការបំពេញមុខងាររបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់របស់យើងទេ។ ល្អណាស់។ យើងចំណាយពេលច្រើនថាមពលនិងការខំប្រឹងប្រែងធ្វើរឿងមួយនៅពេលខ្ញុំគិតថាយើងពិតជាអាចធ្វើអ្វីផ្សេងទៀតដែលសំខាន់សម្រាប់មនុស្សកាន់តែច្រើននៅក្នុងសហគមន៍នេះ។ ខ្ញុំដឹងថាមានក្រុមមនុស្សចាប់អារម្មណ៍លើបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំពិតជាមិនមែនជារបស់មួយក្នុងចំណោមពួកគេទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាសំខាន់ទេចំពោះអនាគតនៃទីក្រុងនៃ Medford ។ និយាយដោយស្មោះត្រង់ខ្ញុំគិតថាវាធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សមត្ថភាពរបស់យើងក្នុងការឆ្ពោះទៅមុខនិងឈានទៅមុខចក្ខុវិស័យរបស់យើងក្នុងបច្ចេកវិទ្យាឱបក្រសោប។ នៅពេលដែលយើងអង្គុយហើយចាប់ផ្តើមពិភាក្សាអំពីបទបញ្ញត្តិនេះយើងបាននិយាយថា GPT មិនមានទេ។ ឥឡូវសូមមើលតើយើងគួរធ្វើដូចម្តេច? បន្ទាប់មកក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លីមួយនៃពេលវេលាបានផ្លាស់ប្តូរ។ ហើយនិយាយដោយត្រង់ទៅនៅពេលដែលយើងបានសរសេរកូដអ្វីមួយទៅក្នុងច្បាប់, ដំណើរការរបស់រដ្ឋាភិបាលផ្លាស់ទីយឺត ៗ ។ តាមរយៈការសរសេរកូដនេះទៅក្នុងច្បាប់ខ្ញុំគិតថាវានឹងបង្កអន្តរាយដល់សមត្ថភាពរបស់យើងក្នុងការសម្របខ្លួនទៅនឹងបច្ចេកវិទ្យា។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនចង់ស៊ូទ្រាំនៅយប់នេះទេ។ អ្នកដឹងខ្ញុំគិតថានៅពេលដែលយើងក្រឡេកមើលកន្លែងដែលសហគមន៍កំពុងដំណើរការអ្នកដឹងទេ យើងកំពុងធ្វើការច្រើនប៉ុន្តែប្រជាជនដែលខ្ញុំនិយាយចង់ចង់មើលលទ្ធផលនៅតាមផ្លូវ។ ពួកគេផ្តល់សេវាកម្មនៅលើដីនៅលើចិញ្ចើមផ្លូវ។ ដូច្នេះខណៈពេលដែលខ្ញុំពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់ការងារដែលបានធ្វើអ្នកនឹងមិនអាចគាំទ្រវានៅយប់នេះទេ។ ខ្ញុំកំពុងស្នើសុំឱ្យសហសេវិករបស់ខ្ញុំពិនិត្យមើលបទប្បញ្ញត្តិ 11 ទំព័រយ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងការធ្វើវិសោធនកម្មចំនួន 12 ហើយមើលថាតើនេះជាដំណើរការសាធារណៈល្អនិងមានតម្លាភាពសម្រាប់យើងក្នុងការប្រើទៅមុខ។ ខ្ញុំដឹងថាបុរសម្នាក់នេះខិតខំប្រឹងប្រែងដូចអ្នកដែរមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំបាននិយាយថាខ្ញុំបានធ្វើការដ៏អស្ចារ្យជាមួយនឹងបទបញ្ញត្តិនេះកុំធ្វើឱ្យខ្ញុំខុស។ នេះជាបញ្ហារបស់ខ្ញុំ។ តាមទ្រឹស្តី។ សម្រាប់ហេតុផលទាំងនេះខ្ញុំនឹងគាំទ្រសារព័ត៌មាននៅរសៀលនេះ។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណទីប្រឹក្សា។
[George Scarpelli]: សូមអរគុណប្រធានាធិបតីលោកជំទាវ។ សូមអរគុណអ្នកតំណាងកំប្លែងខូលីនរដ្ឋសភាអណ្ដូងទឹក។ ខ្ញុំដឹងថាវានឹងចំណាយពេលយូរប៉ុន្តែខ្ញុំតែងតែឈរជើងរបស់ខ្ញុំ ចក្ខុវិស័យរបស់ខ្ញុំសម្រាប់អាជីវកម្មរបស់យើងនិងកង្វះតំណាងផ្លូវច្បាប់ដើម្បីដឹកនាំដំបូន្មាននេះ។ បើមិនដូច្នោះទេនោះគឺជាហេតុផលមួយក្នុងចំណោមហេតុផលជាច្រើនដែលខ្ញុំមិនអាចឈរនៅល្ងាចនេះបាន។ ក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សា Knight បាននិយាយថាមានការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់ចំនួន 12 ដែលត្រូវធ្វើនិងរបៀបដែលវានឹងជះឥទ្ធិពលដល់ផ្នែកបច្ចេកទេសមិនត្រឹមតែក្នុងករណីនេះប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក្នុងករណីផ្សេងទៀតផងដែរ។ សមាជិកសភាម្នាក់បាននិយាយម្តងទៀតហើយខ្ញុំមានវិធីមួយហើយខ្ញុំនឹងនិយាយវិធីដែលខ្ញុំបាននិយាយ។ យើងព្យាយាមធ្វើជំនួញទីក្រុងដោយគ្មានមេធាវីទីក្រុងតំណាងឱ្យក្រុមប្រឹក្សាដឹកនាំយើងក្នុងពិធីបរិសុទ្ធសិប្បកម្ម។ ខ្ញុំមិនទាំងដឹងថាតើអនុសាសន៍របស់ក្រិត្យវិន័យខេអេភីគឺសមហេតុផលឬអត់ព្រោះពួកគេមិនត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះ។ ដូច្នេះយើងចាំបាច់ត្រូវគាំទ្រដល់ភាពស្របច្បាប់នៃព័ត៌មានច្បាប់ណាមួយដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះឬបញ្ហាដែលយើងជួបប្រទះ។ ខ្ញុំពិតជាមិនអាចទុកចិត្តបានឬពឹងផ្អែកលើវាហើយគាំទ្រវាឥឡូវនេះគឺមិនខុសពីកាសែតណាដែលខ្ញុំមិនបានបោះឆ្នោតដោយសារតែការខ្វះដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់។ ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកយល់ពីរឿងនេះ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការខិតខំរបស់អ្នក។ ខ្ញុំដឹងថាវាជាការខិតខំហើយខ្ញុំមានអំណរគុណ។ សូមអរគុណ។
[Kit Collins]: សូមអរគុណលោក Marpelli ។ សមាជិកសភា Collins ។ សូមអរគុណលោកប្រធាន Morel និងខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំដែលបានពិចារណាដោយយកចិត្តទុកដាក់នូវអ្វីដែលនៅចំពោះមុខយើងនៅរសៀលនេះដែលមិនត្រឹមតែជាបទបញ្ជាប្រតិបត្តិ 12 ទំព័រប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងការធ្វើវិសោធនកម្មចំនួន 12 ដែលអាចធ្វើបាន។ សមាជិកសភា Scarpelli និយាយដោយស្មោះត្រង់ចំពោះបញ្ហារបស់មេធាវីរបស់អ្នកចំពោះបញ្ហាមេធាវី។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាការព្រួយបារម្ភរួមគ្នានៅទូទាំងទីភ្នាក់ងារនេះហើយខ្ញុំយល់ពីចំនុចរបស់អ្នកដែលនៅពេលខ្លះយើងត្រូវទាញយកខ្សែដែលត្រូវការតំណាងស្របច្បាប់ពេញលេញលើគណៈកម្មាធិការនេះ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះខ្ញុំបានធ្វើឱ្យច្បាស់នេះជាច្រើនដង។ សម្រាប់ខ្ញុំការកាន់ជំហរសាធារណៈគឺជាឯកសិទ្ធិមួយ។ គ្មានយើងណាម្នាក់ដឹងថាតើយើងនឹងស្ថិតនៅក្នុងកៅអីនេះយូរប៉ុណ្ណាហើយខ្ញុំប្តេជ្ញាថានឹងធ្វើបានល្អបំផុតដែលខ្ញុំអាចធ្វើបានខណៈពេលដែលនៅក្នុងកៅអីនេះ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលខ្ញុំ about អំពីវិក័យប័ត្រដែលក្រុមសហគមន៍បានជំរុញអស់រយៈពេល 4 ឆ្នាំប្រសិនបើខ្ញុំមានឱកាសចូលរួមខ្ញុំនឹង។ នេះគឺជាគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំហើយខ្ញុំគោរពអ្នក។ ទាក់ទងនឹងការធ្វើវិសោធនកម្មលេខ 12-4, អ្នកដឹងទេខ្ញុំគិតថាវាជាអ្វីដែលមានវិសាលភាពពីចំណុចនីតិវិធីដូច្នេះយោបល់ផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំបាន heard ខ្ញុំមិនដឹងពីរបៀបទទួលយកទេប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកតាក់តែងច្បាប់ម្នាក់របស់ខ្ញុំចង់អោយយើងពិនិត្យមើលអ្វីដែលនៅខាងមុខ។ ខ្ញុំដឹងថាយើងបានអានយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ខ្ញុំសប្បាយចិត្តណែនាំអ្នកណាម្នាក់នៅលើរឿងនេះផងដែរ។ ខ្ញុំបានលើកឡើងពីរឿងនេះនៅក្នុងសុន្ទរកថាបើករបស់ខ្ញុំប៉ុន្តែតើកម្រាលឥដ្ឋទាំងអស់នេះមកពីណា? យើងបានសន្ទនាជាមួយទីក្រុងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែកន្លងមកនេះក្នុងរយៈពេលពីរសប្តាហ៍កន្លងមកហើយនៅថ្ងៃនេះមានគោលដៅនៃការអនុម័តបទបញ្ញត្តិដែលអាចគ្រប់គ្រងបាននិងអាចប្រើប្រាស់បានសម្រាប់រដ្ឋបាលនេះ។ ខ្ញុំសុំទោសប្រសិនបើនៅ glance ដំបូងដំណើរការនេះហាក់ដូចជាមិនមានតម្លាភាពប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេនៅក្នុងស្មារតីនៃលក្ខន្តិកៈអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺបើកចំហសម្រាប់ការពិភាក្សា។ អរកុន
[George Scarpelli]: បើអាចធ្វើបានសូមផ្តល់ព័ត៌មានខ្លះ។
[Kit Collins]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Claspelli ។
[George Scarpelli]: អស់លោកលោកស្រីសមាជិកអ្នកនាងកញ្ញាគ្មានផ្លូវទេខ្ញុំគ្មានការសង្ស័យអំពីសមត្ថភាពរបស់អ្នកឬការមិនគោរពតាមរបៀបណាមួយទេប៉ុន្តែដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយនៅក្នុងការបោះឆ្នោតផ្សេងទៀតដែលយើងមានយើងបានពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះហើយខ្ញុំបានគាំទ្រ។ សូម្បីតែដឹងពីទីក្រុងឬរដ្ឋភាគីទីបីឬការងារស្ត្រេសរបស់ពួកគេក៏ដោយខ្ញុំនៅតែធ្វើការងារទីក្រុងហើយធ្វើឱ្យប្រាកដថាទោះបីខ្ញុំបោះឆ្នោតក៏ដោយខ្ញុំជឿថាខ្ញុំបានធ្វើអ្វីដែលត្រឹមត្រូវ។ ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំបាននាំយករបស់នេះទៅ BJ ។ យើងបោះឆ្នោតឱ្យអ្វីដែលយើងគិតថាត្រឹមត្រូវព្រោះយើងមានអារម្មណ៍ថានៅក្នុងការងាររបស់គណៈកម្មាធិការនេះយើងបានបង្ហាញពីអារម្មណ៍របស់យើង។ គាត់បានត្រឡប់មកវិញហើយពួកគេបានប្តឹងយើងហើយយើងបានបាត់បង់។ យើងបានបាត់បង់ប្រាក់ចំនួន 10 ដងមិនថាវាកំពុងប្រយុទ្ធជាមួយមេធាវីឬបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ឬអ្វីក៏ដោយ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាចំណុចរបស់ខ្ញុំ។ ឥឡូវនេះមិនមានអ្វីទាំងអស់។ ខ្ញុំគិតថានោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំដឹងថាការខកចិត្តដែលសមាជិកព្រឹទ្ធសភាបានសម្តែងនៅពេលដែលតំណាងផ្នែកចុងក្រោយរបស់ Beza បានបង្ហាញខ្លួន។ យើងបានពិភាក្សាពីភាពជាដៃគូជាមួយទីក្រុងនិងក្រុមប្រឹក្សា។ នៅទីក្រុងផ្សេងទៀតមានទំនាក់ទំនងដែលធ្វើការដោយផ្ទាល់ជាមួយសាលាក្រុងជាដៃគូរបស់យើង។ នៅពេលដែលយើងមានបញ្ហានិងកង្វល់ខ្លះនិងភាពអវិជ្ជមាននៅក្នុងការិយាល័យនេះខ្ញុំបានអង្គុយជាមួយប្រធានបុគ្គលិកខ្ញុំបានអង្គុយជាមួយអភិបាលក្រុងហើយគាត់បាននិយាយថាសូមយើងចែករំលែកការប្រារព្ធពិធីនេះប៉ុន្តែក៏មានបញ្ហាអវិជ្ជមានដែលកំពុងកើតឡើងផងដែរដូច្នេះយើងអាចធ្វើការជាមួយគ្នាបានដែរ។ ប៉ុន្តែរឿងនោះមិនបានកើតឡើងទេ។ រហូតដល់វាចាប់ផ្តើមឈឺចាប់ខ្ញុំមិនបានបោះឆ្នោតឱ្យឯកសារប្រាក់ណាមួយទេ។ ខ្ញុំនឹងមិនបោះឆ្នោតឱ្យលុយក្រដាសទេ។ ខ្ញុំគិតថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងចាំបាច់ត្រូវយល់ថាប្រសិនបើយើងចាប់ផ្តើមសហការគ្នាយើងនឹងចាប់ផ្តើមបំពេញតាមតម្រូវការដែលយើងបានស្នើសុំអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ ខ្ញុំមិនអាចឈរបានទេ។ នេះមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយវាទេហើយខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះអ្វីដែលអ្នកកំពុងធ្វើ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំណេះដឹងរបស់អ្នកហើយពេលវេលាដែលអ្នកបានចំណាយលើបញ្ហានេះ។ ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំមិនចង់មិនគោរពអ្នកទេប៉ុន្តែអ្នកមិនមែនជាមេធាវីទេ។ ប្រជាជននៅក្នុងការិយាល័យនេះខ្ញុំធ្វើការឱ្យការិយាល័យនេះការិយាល័យការិយាល័យនេះនាយកដ្ឋាននេះយើងមិនមាននរណាម្នាក់ណែនាំយើងទេខ្ញុំមិនដែលធ្វើបែបនេះទេរហូតដល់អ្នកទទួលបានការតំណាងពីមេធាវីទីក្រុងព្រោះពួកគេមិនធ្លាប់បានលឺវាពីមុនទេ។ វាមិនបញ្ជាក់ថាអ្នកណាដឹកនាំយើងឱ្យចុះហត្ថលេខាលើបទបញ្ជាប្រតិបត្តិណាមួយនោះទេប៉ុន្តែមិនមានបទបញ្ជាប្រតិបត្តិនាពេលអនាគតទេ។ ប្រសិនបើវាមកពីការគាំទ្រពីអ្នកដែលដឹកនាំយើងពីអ្នកដែលធ្វើឱ្យវាកើតឡើង។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំប្រុងប្រយ័ត្ននិងសង្ស័យតិចតួចអំពីអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងធ្វើ។ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំបាននិយាយជាមួយសមាជិកសភា Biaz និងសមាជិកសភា Morel អំពីរឿងនេះ។ ខ្ញុំដឹងថាយើងត្រូវធ្វើការងារទីក្រុង។ ប៉ុន្តែមានរឿងខ្លះដែលយើងមិនអាចធ្វើបានហើយយើងមិនអាចដើរទៅមុខបានទេបើគ្មានអ្វីធ្វើឱ្យខ្ញុំមានអារម្មណ៍ស្រួលជាមួយអ្នកបោះឆ្នោតដែលនាំខ្ញុំមកទីនេះ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរនិងសុំទោសចំពោះរឿងនោះប៉ុន្តែខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះអ្នកដែលគោរពមតិរបស់យើង។ នៅពេលនោះ។
[Nicole Morell]: តើមានការពិភាក្សាផ្សេងទៀតនៅលើវេទិកានៅពេលនេះទេ? ទីប្រឹក្សា CaRaviello ។
[Richard Caraviello]: សូមអរគុណប្រធានាធិបតីលោកជំទាវ។ ការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះមានប្រសិទ្ធិភាពនៅថ្ងៃនេះ។ តើការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះត្រូវបានសរសេរនៅពេលណា?
[Nicole Morell]: ខ្ញុំបានឃើញកាលបរិច្ឆេទថ្ងៃនេះនៅលើវា។
[Richard Caraviello]: អសុតង់
[Nicole Morell]: ខ្ញុំឃើញថ្ងៃនេះ។
[Richard Caraviello]: ខ្ញុំមានសំណួរមួយ។ ខ្ញុំជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការនេះ។ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនពិគ្រោះខ្ញុំលើបញ្ហាទាំងនេះ?
[Zac Bears]: នេះគឺជារបាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការហើយបន្ទាប់មករបាយការណ៍របាយការណ៍។
[Nicole Morell]: ទាំងនេះគឺជារបាយការណ៍ទាំងនេះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរ។
[Zac Bears]: ទេទេនោះហើយជាអ្វីដែលទាំងអស់។
[Kit Collins]: ទេវាត្រឹមត្រូវសូមអភ័យទោសសមាជិកសភា Caraviello, នេះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរថ្មីដែលយើងបានស្នើសុំបន្ទាប់ពីរាយការណ៍ទៅសំណង់។
[Richard Caraviello]: សហសេវិករបស់ខ្ញុំនិងខ្ញុំនៅលើគណៈកម្មាធិការនេះគឺជាអ្នកផ្តល់ប្រឹក្សាលើបញ្ហានេះ។
[Nicole Morell]: ទាំងនេះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរដែលបានស្នើដោយអនុប្រធានាធិបតីទទួលបន្ទុកខ្លាឃ្មុំ។
[Zac Bears]: ទាំងនេះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរដែលខ្ញុំទើបតែបានស្នើប៉ុន្តែជាអ្នកដាក់ឯកសារសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលហើយខ្ញុំបានចរចាជាមួយអភិបាលក្រុងនិងប្រធានបុគ្គលិកដើម្បីអភិវឌ្ឍបញ្ជីនៃការផ្លាស់ប្តូរបន្ថែមបន្ទាប់ពីអនុគណៈកម្មាធិការនិងគណៈកម្មាធិការពេញលេញបានរាយការណ៍នៅលើឯកសារ។
[Richard Caraviello]: ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាអនុគណៈកម្មាធិការមិនយល់ព្រមដើម្បីពិភាក្សាអំពីការផ្លាស់ប្តូរម្តងទៀត? ត្រូវហើយអត្ថបទត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយ។
[Nicole Morell]: តើសមាជិកបានពិភាក្សាអ្វីផ្សេងទៀតទេ? ខ្ញីក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សាខ្ញី?
[Justin Tseng]: ខ្ញុំបានសរសេរកំណត់ចំណាំខ្លះៗប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ស្តាប់ពីអ្នកស្រុកមួយចំនួនដែលនៅទីនេះដើម្បីពិភាក្សារឿងនេះប្រសិនបើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាខ្ញុំមានឆន្ទៈ។
[Nicole Morell]: តើមានការពិភាក្សាផ្សេងទៀតនៅលើវេទិកានៅពេលនេះទេ?
[Adam Knight]: លោកជំទាវអភិបាលក្រុងខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាដឹងថាយើងឈរនៅទីណាលើបញ្ហានេះ។ ហេតុអ្វីបានជាយើងមិនបោះឆ្នោត?
[Nicole Morell]: ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំគិតថាមានប្រជាជនជាច្រើននៅទីនេះដែលយើងអាចនិយាយបានហើយខ្ញុំគិតថាយើងចង់ស្តាប់មតិរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះកូន ៗ ខ្ញុំសប្បាយចិត្តធ្វើវា។ អនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នាមក។
[Adam Hurtubise]: មិនអីទេ។
[Nicole Morell]: បាទ / ចាសអភិបាលក្រុងប្រសិនបើអ្នកចង់និយាយដំបូងឬ ... ខ្ញុំចង់និយាយអ្នកអាចនិយាយមុនបានមុន។ បន្ទាប់មកយើងនឹងស្តាប់ពីសាធារណៈជន។
[Adam Hurtubise]: កុំ។
[Jack Buckley]: ខ្ញុំនៅតែធ្វើវាបាន។ រីករាយទិវានៃក្តីស្រឡាញ់។ សូមអរគុណដែលបានអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំមកមុនពេលអ្នកនិយាយអំពីរឿងនេះ។ ខ្ញុំខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់បានចូលរួមក្នុងការចរចារទាំងនេះអស់រយៈពេល 4 ឆ្នាំ។ ខ្ញុំគិតថាយើងបានចាប់ផ្តើមឆ្នាំ 2019 លោកបានអត្ថាធិប្បាយតាំងពីដំបូងថានេះជាបទឧក្រិដ្ឋដ៏ពិបាកមួយមិនត្រឹមតែសម្រាប់ទីក្រុងប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងសម្រាប់នាយកដ្ឋានប៉ូលីសផងដែរ។ ភាគច្រើននៃពួកគេជាកម្មសិទ្ធិរបស់នាយកដ្ឋានប៉ូលីស។ នៅពេលដែលការចរចាបានរីកចម្រើនក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំនេះហើយជាពិសេសជាពិសេសក្នុងឆ្នាំកន្លងមកពិធីបរិសុទ្ធបានទទួលជោគជ័យខ្លះទាក់ទងនឹងរបស់របរជាច្រើនដែលវាបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថាខ្ញុំមិនអាចផលិតបានសម្រាប់ទីក្រុងបានទេ។ និង ឧទាហរណ៍ខ្ញុំអាចនិយាយបានថាខ្ញុំគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការប្រើប្រាស់កាមេរ៉ារាងកាយរបស់ប៉ូលីស។ សហជីពរបស់ខ្ញុំគាំទ្ររឿងនេះ។ នាយកដ្ឋានប៉ូលីសឈរនៅជាប់វា។ នេះគឺជាបច្ចេកវិទ្យាដែលខ្ញុំមាន។ វាច្បាស់ណាស់ថាពួកគេចង់ត្រូវបានលើកលែងពីគោលនយោបាយនេះ។ នៅពេលដែលការជជែកដេញដោលគ្នាជុំវិញបទប្បញ្ញត្តិរបស់ Ccoos បានរីកចម្រើនវាបានក្លាយជាការច្បាស់លាស់ដែលខ្ញុំនឹងមិនអាចអនុវត្តគោលនយោបាយកាមេរ៉ារាងកាយបានទេប្រសិនបើបទបញ្ញត្តិនេះបានបោះឆ្នោតដូចបានសរសេរ។ ថ្មីៗនេះខ្ញុំបានយល់ម្តងទៀតថាខ្ញុំនៅឯណា នៅពេលណាដែលរឿងនេះកើតឡើងបោះឆ្នោតវៃឆ្លាតនិងនយោបាយ។ ខ្ញុំធ្វើពាណិជ្ជកម្មពីជំហរខ្សោយ។ អ្នកដឹងទេវាជាច្បាប់របស់ប៉ូលីស C. ទេវាពិតជាគួរឱ្យអស់សំណើចដូច្នេះខ្ញុំដឹងថាយើងអាចហៅវាម្តងទៀតអ្នកដឹងទេប៉ូលីសសហគមន៍ប៉ូលីសសាធារណៈប៉ូលីសប៉ូលីស។ នេះគឺជាអ្វីដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាគួរធ្វើ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលអក្សរកាត់ c ប៉ូលីស នោះគ្រាន់តែជាវិធីមួយដើម្បីមើលប៉ូលីសក្នុងពន្លឺអវិជ្ជមានខ្ញុំជឿជាក់លើនាយកដ្ឋានប៉ូលីសរបស់យើងខ្ញុំជឿលើមន្រ្តីប៉ូលីសរបស់យើងខ្ញុំជឿលើមន្រ្តីដែលចេញមកខ្ញុំគិតថាពួកគេបំពេញការងារដ៏លំបាកប៉ុន្តែពួកគេធ្វើបានយ៉ាងល្អហើយ ការធ្វើនិយ័តកម្មពីរបៀបដែលពួកគេមានឥរិយាបទមិនចាំបាច់ឱ្យរឿងត្រឹមត្រូវដែលត្រូវធ្វើទេ។ ដើម្បីធ្វើដូច្នេះយើងគួរតែគាំទ្រពួកគេបណ្តុះបណ្តាលពួកគេទុកឱ្យពួកគេទទួលមរណភាពនិងអ្វីៗផ្សេងទៀត។ ឆ្ពោះទៅមុខមានការពិភាក្សាក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃកន្លងមកនេះអំពីការធ្វើវិសោធនកម្មបទប្បញ្ញត្តិដើម្បីដោះស្រាយកង្វល់របស់ខ្ញុំមួយចំនួន។ ដោយសារតែខ្ញុំបានប្រាប់អ្នកកាលពីសប្តាហ៍មុនថាតើបទបញ្ញត្តិនេះឆ្លងកាត់អ្នកនឹងមិនមានគោលការណ៍កាមេរ៉ារាងកាយទេ។ ខ្ញុំត្រូវប្រាប់អ្នក។ ព្រះអភ័យទោសឱ្យនូវអ្វីដែលបានកើតឡើងប្រសិនបើវាបានកើតឡើងនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សានេះនឹងមិនមានកាមេរ៉ានៅតាមដងផ្លូវទេ។ បានផ្តល់ជំហរចរចារបស់ខ្ញុំពួកគេបានស្នើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួនដែលខ្ញុំគួរតែគាំទ្រមែនទេ? ខ្ញុំបាននិយាយទៅកាន់គណៈកម្មាធិការទាំងពីរហើយបាននិយាយតាំងពីដំបូងថាខ្ញុំចង់អោយកាមេរ៉ាដែលពាក់ដោយរាងកាយត្រូវបានលើកលែងសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួន។ មានការលះបង់រយៈពេល 5 ឆ្នាំដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំតំឡើងកាមេរ៉ាតាមផ្លូវដែលអាចធ្វើទៅបាននៅដើមរដូវក្តៅនេះយ៉ាងហោចណាស់ក្នុងកំរិតខ្លះ។ កម្មវិធីបណ្តុះបណ្តាល។ ចំពោះការធ្វើវិសោធនកម្មនាពេលខាងមុខនេះខ្ញុំនឹងគាំទ្រការធ្វើវិសោធនកម្មមួយនៅក្នុងការធ្វើវិសោធនកម្មដែលខ្ញុំមិនអាចគាំទ្របានពេញលេញ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំតែងតែត្រូវវាយតម្លៃនិងកំណត់បរិមាណអ្វីដែលខ្ញុំនិយាយ។ ខ្ញុំគាំទ្រសេរីភាពស៊ីវិលនិងសិទ្ធិស៊ីវិលសម្រាប់ទាំងអស់គ្នា។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំបានស្បថហើយទុកវាអស់រយៈពេល 25 ឆ្នាំ។ ដូច្នេះនេះមិនមែនជាទិដ្ឋភាពនោះនៃបទបញ្ជាទេ។ នោះគឺជាបន្ទុកសម្រាប់ប៉ូលីស។ ខ្ញុំមិនមែនមកពីបូស្តុនទេ។ ខ្ញុំមិនមែនមកពីខេមប្រ៊ីដទេ។ ខ្ញុំមិន somerville ទេ។ ខ្ញុំមិនមែនជាសាន់ហ្វ្រាន់ស៊ីស្កូឬទីក្រុងនិងក្រុងជាច្រើនទៀតដែលមានបទបញ្ញត្តិនេះទេ។ ខ្ញុំនៅទីនោះជាមួយប៉ូលីសចំនួន 20 នាក់។ និយាយតិចបំផុតនេះគឺជាបន្ទុកមួយនៅលើនាយកដ្ឋានប៉ូលីសរបស់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាមានអំណរគុណណាស់ដែលការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះមានហើយថាការស្តាប់ពួកគេម្តងហើយម្តងទៀតបានអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំយ៉ាងហោចណាស់អនុវត្តគោលនយោបាយកាមេរ៉ារាងកាយ។ តើអ្នកចាត់ការទូទៅគួរតែអង្គុយត្រឡប់មកវិញហើយបន្តធ្វើការអស់រយៈពេល 5 ឆ្នាំហើយ? ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេប៉ុន្តែខ្ញុំត្រូវតែទទួលយកវាមែនទេ? ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថាខ្ញុំបានទទួលបានរយៈពេលប្រាំឆ្នាំនេះ។ ខ្ញុំចង់លុបម៉ាស៊ីនថត 41 ជាអចិន្ត្រៃយ៍។ យើងមានការពិភាក្សានេះ។ ខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំនឹងរួចផុតពីវាទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាខ្ញុំនឹងដោះស្រាយរឿងនេះក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាខ្ញុំនឹងនៅទីនេះនៅសប្តាហ៍ក្រោយទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថានោះហើយជារបៀបដែលប៉ូលីសធ្វើការឥឡូវនេះប៉ុន្តែវាមិនមែនជាវិធីល្អក្នុងការធ្វើវាទេ ការអនុវត្តការគ្រប់គ្រងបានអនុវត្តគោលនយោបាយកាមេរ៉ារាងកាយឬគោលនយោបាយណាមួយផ្សេងទៀតហើយបន្ទាប់ពី 5 ឆ្នាំយើងនឹងពិនិត្យនិងធ្វើសវនកម្មគោលនយោបាយនោះ។ មិនចូលចិត្តឬមិនចូលចិត្ត។ ខ្ញុំគិតថាមានមេរៀនជាច្រើនដែលយើងគួរតែរៀននៅពេលយើងដាក់ពង្រាយហើយបន្តដាក់ពង្រាយលក្ខណៈពិសេសនេះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំព្យាយាមមិនធ្វើឱ្យមនុស្សច្រឡំ។ ខ្ញុំចង់និយាយដោយស្របច្បាប់ខ្ញុំជឿជាក់លើនាយកដ្ឋានប៉ូលីសនេះបាទ។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងត្រូវការពិធីបរិសុទ្ធដែលតម្រូវឱ្យយើងធ្វើកិច្ចការប៉ូលីសល្អទេ។ ខ្ញុំចង់សង្កត់ធ្ងន់ម្តងហើយម្តងទៀតថានាយកដ្ឋានប៉ូលីសរបស់យើងតែងតែបានក្រោកឈរឡើងសម្រាប់សិទ្ធិស៊ីវិលនិងសេរីភាពស៊ីវិល។ នៅពេលដែលបញ្ហាទាំងនេះត្រូវបានជំទាស់យើងនឹងគាំទ្រពួកគេហើយចាំបាច់នៅពេលចាំបាច់យើងនឹងធ្វើការស៊ើបអង្កេតនិងកាន់មន្រ្តីប៉ូលីសទទួលខុសត្រូវបាន។ ដែលបាននិយាយថាការផ្លាស់ប្តូរបានជួយឱ្យខ្ញុំអនុវត្តកម្មវិធីកាមេរ៉ារាងកាយដោយដឹងថាបទប្បញ្ញត្តិនេះបានកន្លងផុតទៅហើយ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំ អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងតស៊ូមតិគឺជាជំហរងាយរងគ្រោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ដកហូតកាមេរ៉ារាងកាយទាំងស្រុង។ ខ្ញុំដឹងថាវាមិនសមរម្យក្នុងការពិភាក្សានេះនៅទីនេះទេ។ ប៉ុន្តែកាលពីមុនមានអ្វីមួយអំពីការអនុវត្តក្រឹត្យនេះ។ អ្នកដឹងទេនេះនឹងដាក់ឱ្យនាយកដ្ឋានប៉ូលីសក្នុងស្ថានភាពវេទនាយ៉ាងខ្លាំងទាក់ទងនឹងការគ្រប់គ្រងនិងការទទួលខុសត្រូវរបស់នាយកដ្ឋានប៉ូលីសនៅឆ្នាំ 2023 និងលើសពីនេះទៀត។ ឥឡូវនេះមានពន្លឺតិចតួច។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាវានឹងបន្តទៅមុខទៀត។ ប្រសិនបើអ្នកមានសំណួរខ្ញុំអាចឆ្លើយពួកគេបានប៉ុន្តែនោះជាគំនិតរបស់ខ្ញុំចំពោះបញ្ហានេះលោក។ សូមអរគុណថៅកែ។
[George Scarpelli]: មានបញ្ហាតែមួយប៉ុណ្ណោះ។ លោកប្រធានាធិបតីដែលជាប្រធានាធិបតីតើអ្នកបានកំណត់នូវបញ្ហាណាមួយដែលយើងកំពុងពិភាក្សាទាក់ទងនឹងសេរីភាពស៊ីវិលរបស់ប្រជាជនដែរឬទេ? ខ្សែថាមពលខូច។
[Jack Buckley]: ដូច្នេះការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាឥឡូវនេះខ្ញុំមិនដឹងអ្វីទាំងអស់។ នេះគឺជាបច្ចេកវិទ្យានិងការឃ្លាំមើលដែលយើងកំពុងនិយាយ។ ខ្ញុំបាននិយាយតាំងពីដំបូងមកខ្ញុំមិនមានច្រើនទេ។ យើងមិនមែនជាសហគមន៍អ្នកមានទេ។ ប្រសិនបើខ្ញុំមានលុយខ្ញុំនឹងចំណាយវាលើធនធានមនុស្សជំនួសឱ្យការត្រួតពិនិត្យបច្ចេកវិទ្យា។ យើងមិនមានបច្ចេកវិទ្យាច្រើននោះទេ។ ហើយទាំងនេះ អ្នកដឹងទេជាប្រវត្តិសាស្ត្រយើងបានរួចផុតពីអំណាចនេះបូស្តុនបានលើកលែងពួកគេមួយចំនួនដូចជាក្រុមស្រាវជ្រាវមួយប៉ុន្តែយើងមិនបានបង់ប្រាក់ក្នុងអំឡុងពេលដែលខ្ញុំធ្វើការនោះទេប៉ុន្តែខ្ញុំអាចមានពាក្យបណ្តឹងជាច្រើនដូចដែលខ្ញុំអាចគិតទាក់ទងនឹងបញ្ហានេះ។
[George Scarpelli]: ថ្ងៃអាទិត្យពីរកាលពីថ្ងៃអាទិត្យខ្ញុំបានចូលរួមដោយផ្ទាល់ក្នុងភាពលង់លក់ដែលជាកន្លែងដែលនរណាម្នាក់កូនប្រុសខ្ញុំនិងអ្នកដំណើរម្នាក់ទៀតនៅក្នុងឡានរបស់ខ្ញុំ ចុះក្រោម 93 បុរសវ័យក្មេងនេះបានបើកឡានដូចឆ្កួតបានឈប់នៅជិតច្រកចេញហើយបានបោះដបមួយចេញពីឡានរបស់ខ្ញុំហើយបានទាក់ទងប៉ូលីសរដ្ឋ។ នៅពេលដែលយើងឆ្លងកាត់ផ្លូវពួកគេបានចេញពីច្រកចេញ។ បុរសនោះបានធ្វើកាយវិការដូចជាគាត់ហៀបនឹងបាញ់ខ្ញុំ។ នៅពេលយើងកាន់តែជិតយើងដើរយឺត ៗ ពេលកំពុងបន្ថយការចាកចេញ។ បន្ទាប់មកបុរសនោះបានអង្គុយនៅលើកៅអីរបស់គាត់ហើយខ្ញុំបានលឺកូនប្រុសរបស់ខ្ញុំឱ្យស្រែកថាប៉ាគាត់មានកាំភ្លើង។ យើងបាននិយាយជាមួយប៉ូលីសរដ្ឋ។ ពួកគេបានធ្វើលេខ។ ជាអកុសលអ្វីដែលយើងបានបញ្ចូលមិនមែនជាលេខអាជ្ញាប័ណ្ណឬលេខប័ណ្ណអាជ្ញាប័ណ្ណទេ។ សំណាងខ្ញុំទទួលបានការហៅពីប៉ូលីសរដ្ឋកាលពីម្សិលមិញ។ អ្វីដែលខ្ញុំបានសម្តែងនៅយប់នោះមិនទាំងកាំភ្លើងទេតែថាគ្រួសារខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភថាប្រសិនបើគាត់មានផ្លាកសញ្ញារបស់ខ្ញុំ តើអ្នកនឹងធ្វើអ្វីប្រសិនបើអ្នករកឃើញកាំភ្លើងនៅតាមផ្លូវ? ប៉ូលីសរដ្ឋបានទូរស័ព្ទមកខ្ញុំកាលពីម្សិលមិញដើម្បីថ្លែងអំណរគុណចំពោះកាមេរ៉ាសន្តិសុខលីអូអេសដែលកំណត់យានយន្តដោយផ្អែកលើស្លាកអាជ្ញាប័ណ្ណដែលយើងបានផ្តល់ឱ្យពួកគេនិងតាមដានវា។ គាត់មិនអាចផ្តល់ព័ត៌មានបន្ថែមទៀតបានទេប៉ុន្តែគាត់អាចនិយាយបាន អ្នកដឹងទេវាត្រូវបានកត់ត្រាប៉ុន្តែមានរឿងមួយចំពោះស្ថានភាពនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំអាចនិយាយដោយស្មោះត្រង់ថាខ្ញុំស្គាល់កូនប្រុសខ្ញុំហើយមិត្តភក្តិរបស់គាត់មិនដេកលក់ទេព្រោះខ្លាចនេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចែករំលែករឿងនេះជាមួយអ្នក។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះរបៀបដែលប៉ូលីសរដ្ឋកំពុងធ្វើដោយឧស្សាហ៍ព្យាយាមរបស់ពួកគេដោយប្រើទម្រង់នៃការឃ្លាំមើលនេះតាមរបៀបដែលវាមិនត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការឃ្លាំមើល។ តាមពិតវាត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការដឹកជញ្ជូន។ នៅពេលអ្នកនិយាយអំពីអាវុធពួកគេពិតជាកិនអ្វីដែលត្រូវមើល។ មានប្រវត្តិសាស្ត្រនៅទីនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចែករំលែករឿងនេះជាមួយអ្នកទាំងអស់គ្នា។ សូមអរគុណ។
[Jack Buckley]: សូមអរគុណ ជាការពិតអ្នកដឹងទេបច្ចេកវិទ្យាត្រូវបានប្រើដើម្បីធ្វើរឿងល្អ ៗ ។ ខ្ញុំយល់ថាមនុស្សមួយចំនួនប្រហែលជាភ័យខ្លាចរឿងនេះប៉ុន្តែអ្នកត្រូវតែមានទំនុកចិត្តខ្លះលើនិយោជិករបស់អ្នកនិងប្រជាជនដែលអ្នកស្នើសុំឱ្យគ្រប់គ្រងពួកគេមែនទេ? ខ្ញុំត្រូវបានគេស្នើសុំឱ្យដឹកនាំនាយកដ្ឋានប៉ូលីសនេះហើយខ្ញុំជឿជាក់ថាខ្ញុំនឹងគ្រប់គ្រងរបៀបដែលយើងធ្វើប្រតិបត្តិការជានាយកដ្ឋានប៉ូលីស។ ហើយអ្នកដឹងទេសូម្បីតែការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះក៏ដោយវានៅតែជាបន្ទុកលើនាយកដ្ឋានប៉ូលីសប៉ុន្តែខ្ញុំត្រូវនិយាយថាវាជាជំហរពិបាកខ្លាំងណាស់សូមនិយាយនេះ: មិនមែនដោយសារតែច្បាប់ទេប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាត្រូវការរឿងនេះដូចជាប្រសិនបើអ្នកចង់បានកាមេរ៉ាដែលពាក់រាងកាយខ្ញុំត្រូវការការកែប្រែទាំងនេះដើម្បីឆ្លងកាត់។ ដូច្នេះនេះគឺជារឿង។ ខ្ញុំដឹងវាពិបាកណាស់ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងលើកទឹកចិត្តនរណាម្នាក់នៅពេលចុងក្រោយដើម្បីពិចារណាលើការលើកលែងចំនួន 41 នាក់ដែលមានជារៀងរហូតព្រោះខ្ញុំគិតថាវាជាបច្ចេកវិទ្យាល្អ។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងធ្វើឱ្យទីក្រុងនេះមានជំហរល្អប្រសើរជាងមុនដែលយើងមិនចាំបាច់ឆ្លើយសំនួរដែលខេមប្រ៊ីដនិងសហគមន៍ដទៃទៀតត្រូវឆ្លើយដែលអ្នកដឹងទេដែលអ្នកដឹងមិនបញ្ឈប់ប៉ូលីសពីការដំឡើងកាមេរ៉ាចំនួន 41 នាក់។ ត្រូវហើយមានបញ្ហាផ្សេងទៀត។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណ,, សមាជិកសភា Collins ។
[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី Morel ។ សូមអរគុណថៅកែសូមអរគុណអ្នកដែលបានមកដល់។ អ្នកដឹងទេដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយនៅថ្ងៃនេះខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តចំពោះអ្នកទាំងឡាបរបស់អ្នកហើយខ្ញុំដឹងថានេះគឺជាការសន្ទនាដ៏លំបាកមួយ។ ខ្ញុំពិតជាកោតសរសើរចំពោះឆន្ទៈរបស់អ្នកក្នុងការធ្វើឱ្យគាត់នៅជាមួយខ្ញុំមួយឆ្នាំហើយមាននរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតអស់រយៈពេលបួនឆ្នាំ។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំគោរពយោបល់របស់អ្នកហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ម្តងទៀតថាខ្ញុំមិនចង់ធ្វើម្តងទៀតនូវការសន្ទនាដែលយើងមានកាលពីពីរសប្តាហ៍មុន។ ល។ អ្នកដឹងទេយើងកំពុងរៀបចំការសន្ទនានេះនៅលើវេទិកាសាធារណៈគ្រាន់តែដើម្បីឆ្លើយតបនឹងអ្នកហើយទទួលយកកំណត់ត្រានេះ។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំចង់សង្កត់ធ្ងន់ម្តងទៀតនូវចេតនារបស់យើងមិនមែនជាបច្ចេកវិទ្យាប្រឆាំងនឹងការឃ្លុបយ៉ាទេ។ អ្នកដឹងទេមានហេតុផលដែលបទបញ្ញត្តិនេះហៅថា "ប៉ូលីសសហគមន៍ប៉ូលីសសាធារណៈ" ។ ខ្ញុំគិតថាគណៈកម្មាធិការរបស់យើងទាំងមូលបានបង្ហាញថាកាលពីខែធ្នូនៅពេលដែលនាយកដ្ឋានក្រុងមួយចំនួនបានស្នើសុំការលះបង់ឬសួរសំណួរ។ តើនេះនឹងជះឥទ្ធិពលដល់ខ្ញុំយ៉ាងដូចម្តេច? តើនេះនឹងជះឥទ្ធិពលដល់ខ្ញុំយ៉ាងដូចម្តេច? វាជាការពិតដែលថានេះមិនមែនជាចេតនារបស់យើងទេ សូមទាក់ទងនាយកដ្ឋានទំនុកចិត្តរបស់អ្នកជាពិសេសនៅពេលដែលយើងសង្ឃឹមថាអ្នកដឹងថាចេតនារបស់យើងមានភាពស្មោះត្រង់។ យើងបានព្យាយាមអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីដាក់វាទៅជាភាសានៃច្បាប់។ គោលដៅគឺធ្វើឱ្យសកម្មនិងមិនមានប្រតិកម្មចំពោះអ្វីដែលនាយកដ្ឋានរបស់អ្នកឬអ្នកណាម្នាក់កំពុងធ្វើឬធ្វើខុស។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំគិតថាខ្ញុំច្រើនតែព្យាយាមនិយាយបែបនោះ អ្នកដឹងទេនយោបាយនិងច្បាប់។ វាមិនត្រឹមតែនៅថ្ងៃនេះថ្ងៃស្អែកឬសប្តាហ៍ក្រោយប៉ុណ្ណោះទេ។ ក្នុងមួយប៉ព្រិចភ្នែកនៃភ្នែកទសវត្សសូម្បីតែមនុស្សជំនាន់ក្រោយឆ្លងកាត់។ អ្នកដឹងទេវាគឺអំពីការធ្វើអ្វីមួយដែលផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់សហគមន៍នៅពេលដែលមនុស្សនៅក្នុងបន្ទប់នោះលែងនៅទីនោះទៀតហើយ។ ខ្ញុំគិតថាយើងបានធ្វើអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីបង្កើតគោលនយោបាយដែលផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់សហគមន៍សូម្បីតែ Jack Buckley ទទួលបន្ទុកនាយកដ្ឋានប៉ូលីសក៏ដោយ។ ទោះបីជាសាលាក្រុងមើលទៅខុសគ្នាទាំងស្រុងក៏ដោយយើងនៅតែមានរចនាសម្ព័ន្ធទាំងនេះសម្រាប់ការបញ្ចូលសហគមន៍។ សម្រាប់ភាពថ្លានៃតម្លាភាពវាមិនមានបញ្ហាទេថាអ្នកណាជាអ្នកទទួលខុសត្រូវ។ អ្នកដឹងទេក្នុងរយៈពេលឆ្នាំចុងក្រោយនេះយើងបាន heard ការព្រួយបារម្ភស្របច្បាប់របស់អ្នកអំពីការធ្វើឱ្យប្រាកដថានេះគឺជាអ្វីដែលអ្នកពិតជាអាចធ្វើបានព្រោះយើងដឹងថាអ្នកមានច្រើននៅលើចានរបស់អ្នកហើយយើងកំពុងព្យាយាមចំណាយដែលត្រូវចំណាយនោះ។ ខ្ញុំចង់និយាយទាំងអស់នេះគ្រាន់តែដើម្បីកំណត់កន្លែងកើតហេតុសម្រាប់អ្នកដែលមើលនៅផ្ទះសម្រាប់អ្នកផ្សេងទៀតដែលចូលរួមក្នុងដំណើរការនេះហើយដើម្បីនិយាយថាខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តចំពោះការសន្ទនាដោយស្មោះត្រង់ដែលអ្នកមាននៅជាមួយយើងក្នុងដំណើរការនេះ។ ខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកមានអារម្មណ៍ដូចគ្នា។ គាត់បាន heard វា។ សូមអរគុណ សូមអរគុណ
[Nicole Morell]: សូមថ្លែងអំណរគុណដល់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Caraviello ។
[Richard Caraviello]: សូមអរគុណប្រធានាធិបតីលោកជំទាវ។ លោករដ្ឋមន្រ្តីថាប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបានតើអ្នកអាចពន្យល់បន្តិចអំពីអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅខេមប្រ៊ីដនិងស្ថានភាពនៅទីនោះទាក់ទងនឹងច្បាប់ដែលបានស្នើនៅទីនោះ។
[Jack Buckley]: រហូតមកដល់ពេលនេះច្បាប់ដែលបានស្នើសុំទៅជាអកុសលច្បាប់របស់មនុស្សគ្រប់រូបគឺខុសគ្នាជាងយើងហើយអ្វីដែលបានកើតឡើងកាលពីប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុនគឺមានភាពចម្រូងចម្រាស។ មែនហើយរឿងគឺមួយនៃនិយតករមានពុម្ពអក្សរ C ស្រដៀងគ្នាដូច្នេះនេះត្រឹមត្រូវ។ មិនមានសាកសពនៅលើបរិវេណខេមប្រ៊ីដលីមមែនទេ? ភាសាភាគច្រើននៅទីនេះនឹងមិនប៉ះពាល់ដល់កាមេរ៉ាចំនួន 41 ទេពីព្រោះពួកគេមិនមានវា។ យើងកំពុងខិតខំអនុវត្តផែនការមួយ។ អ្នកដឹងទេអ្វីដែលខ្ញុំបានលើកឡើងខាងលើគឺជាព្រឹត្តិការណ៍សោកនាដកម្មដែលបានកើតឡើង។ មានការបាញ់សម្លាប់ប៉ូលីសហើយអ្នកដឹងទេមានការខកចិត្តជាសាធារណៈអំពីរឿងនោះ។ ក្នុងកម្រិតខ្លះវាសមហេតុផលថាពួកគេចង់អោយកាមេរ៉ារាងកាយមើលថាមានអ្វីកើតឡើង។ ម៉ាស៊ីនថតមិនអាចប្រាប់អ្នកពីអ្វីគ្រប់យ៉ាងទេប៉ុន្តែពួកគេអាចផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវអ្វីមួយ មានមូលដ្ឋានខ្លះសម្រាប់ការពិតនេះ។ ខេមប្រ៊ីដមាននាយកដ្ឋានប៉ូលីសហើយខ្ញុំដឹងពីមន្ទីរប៉ូលីសជាច្រើនហើយជាប្រវត្តិសាស្ត្រពួកគេបានស្នើសុំកាមេរ៉ាចំនួន 41 ហើយត្រូវបានបដិសេធចំពោះហេតុផលជាច្រើនដែលពួកគេនយោបាយមួយចំនួន។ ខ្ញុំមិនចង់បញ្ឈប់យើងពីការដាក់កាមេរ៉ាចំនួន 41 នៅតាមផ្លូវទេ។ នោះហើយជាអ្វីដែលសេចក្តីយោងគឺសម្រាប់។ តើពួកគេនឹងមានច្បាប់ស្រដៀងគ្នានេះដែរឬទេ? វានឹងមិនមានបញ្ហាទេប្រសិនបើពួកគេមិនរាប់បញ្ចូលម៉ាស៊ីនថតចំនួន 41 នាក់ព្រោះពួកគេមិនមានពួកគេ។ តាមដែលខ្ញុំដឹងមិនដែលមានចេតនាប្រើកាមេរ៉ារាងកាយទេ។ អាគុយម៉ង់ទាំងមូលអាចត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ។ ខ្ញុំការភ្នាល់កាមេរ៉ារាងកាយនឹងបង្ហាញនៅក្នុងទីក្រុងខេមប្រ៊ីជហើយពួកគេនឹងត្រូវនិយាយអំពីវាម្តងទៀត។ ឧទាហរណ៍សូម្បីតែទីក្រុងខេមប្រ៊ីដបានដំឡើងកាមេរ៉ារាងកាយប៉ុន្តែមិនត្រូវបានលើកលែងពីបទប្បញ្ញត្តិរបស់ Ccoos នោះទេ។ ពួកគេមានធនធានជាច្រើននៅក្នុងខេមប្រ៊ីជដើម្បីដំណើរការកម្មវិធីបែបនេះ។ យើងមិនត្រឹមតែមិនមែននៅខេមប្រ៊ីដទេ។ យើងមិនមានធនធានទាំងនេះទេ។ យើងមិនមែនជាបូស្តុនទេ។ យើងមិនមានធនធានទាំងនេះទេ។ បូស្តុនមានវា។ Somerville មិនមានកាមេរ៉ារាងកាយទេមែនទេ? ប៉ុន្តែពួកគេមិនបានធ្វើទេ។ ការចំណាយទាំងនេះត្រូវបានយកចេញពីថវិកាចុងក្រោយរបស់អ្នកមែនទេ? ដូច្នេះប៉ូលីស Somerville ចង់បានកាមេរ៉ារាងកាយ។ ថវិការបស់ពួកគេគឺ 40 ម៉ឺនដុល្លារ។ បន្ទាប់មកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានដកពួកគេចេញពីថវិកាដែលគាំទ្រផែនការនេះ។ ដូច្នេះយើងបានធ្វើរួច មានភាពស្រដៀងគ្នាជាច្រើនមែនទេ? យើងគឺជាសហគមន៍មួយក្នុងចំណោមសហគមន៍ដែលនឹងឆ្លងកាត់ច្បាប់ច្បាប់របស់ស៊ីស៊ីប៉ុន្តែទំហំសហគមន៍របស់យើងគឺមិនដូចគ្នាទេមែនទេ? យើងគឺជាកម្លាំងប៉ូលីសដែលមានកាមេរ៉ាចំនួន 41 នាក់ហើយយើងព្យាយាមធ្វើឱ្យពួកគេចេញនៅតាមដងផ្លូវប៉ុន្តែយើងមានធនធានតិចជាងមុន។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលវាជះឥទ្ធិពលដល់យើងខុសគ្នាជាងសហគមន៍ដទៃទៀត។ គាត់ត្រូវធ្វើការ។
[Nicole Morell]: តើមានការពិភាក្សាផ្សេងទៀតនៅលើវេទិកានៅពេលនេះទេ? អនុប្រធានាធិបតីប៉ារីស។
[Zac Bears]: សូមអរគុណប្រធានាធិបតីលោកជំទាវ។ ខ្ញុំនឹងប្រាប់វាក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។ Boss, ខ្ញុំសូមអរគុណអ្នកដែលបានមកនៅយប់នេះហើយសូមអរគុណចំពោះការចូលរួមក្នុងការពិភាក្សានិងការចរចារនេះនៅយប់នេះ។ អ្វីដែលខ្ញុំបានឃើញនៅក្នុងការសន្ទនាដែលខ្ញុំអាចចូលរួមបានគឺដោយផ្ទាល់ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចយល់ព្រមយ៉ាងហោចណាស់លើចំណុចនេះហើយខ្ញុំជឿជាក់ថាយើងមានគោលដៅតែមួយដែលត្រូវមានការចាប់អារម្មណ៍ហើយសាធារណជនយល់នូវអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើ។ ខ្ញុំគិតថាយើងខុសគ្នានៅក្នុងវិធីសាស្រ្តរបស់យើងនិងព័ត៌មានលំអិតនៃដំណើរការអ្នកដឹងទេប៉ុន្តែក៏ជាអ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការនោះដែរ។ ខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងព្យាយាមរកចំណុចកណ្តាលរវាងទស្សនៈពីរនៃរបៀបដែលដំណើរការនេះគួរតែចាប់ផ្តើមហើយខ្ញុំសង្ឃឹម នេះមានន័យថាយើងអាចឈានទៅមុខនិងទទួលបានគោលដៅរួមរបស់យើង។ ជាថ្មីម្តងទៀតអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយពីមុនហើយខ្ញុំនឹងធ្វើការម្តងទៀតគឺថាវាជាមូលដ្ឋានវាជាអ្វីដែលយើងត្រូវគិតអំពីរយៈពេលវែងហើយវាជាអ្វីដែលយើងអាចគិតនិងគាំទ្រនៅតាមផ្លូវ។ ខ្ញុំគិតថាការបើកចំហធ្វើវាគឺសំខាន់ណាស់។ ក្នុងន័យណាមួយភាពជោគជ័យអាចទទួលបានតែនៅពេលដែលអ្វីៗផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័សដូចជាបច្ចេកវិទ្យាឃ្លាំមើលឬវិធីសាស្ត្រអនុវត្តការផ្លាស់ប្តូរ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងនិយាយរឿងនេះហើយរុំវា។ ខ្ញុំនឹងគាំទ្រនៅយប់នេះ។ ជាការពិតខ្ញុំនឹងគាំទ្រអ្នកក្នុងការធ្វើការផ្លាស់ប្តូរ។ ខ្ញុំគិតថានៅពេលដែលយើងឆ្ពោះទៅមុខចាប់ពីពេលនេះយើងនឹងអាចកសាងដំណើរការសាធារណៈនៅជុំវិញបច្ចេកវិទ្យាឃ្លាំមើលដែលយើងមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ អរកុន
[Nicole Morell]: ប្រសិនបើសុន្ទរកថារបស់អ្នកច្រលំអ្នកប្រឹក្សាផ្សេងទៀត មែនហើយថៅកែយើងមិនមានអ្វីដែលត្រូវបន្ថែមទេ។
[Adam Hurtubise]: អូទេទេទេសូមអរគុណ។ បាទ / ចាសខ្ញុំគិតថាយើងនឹង។ ខ្ញុំមានអំណរគុណចំពោះឱកាសនេះ។
[Nicole Morell]: អរគុណច្រើន។ យើងមានសមាជិកនៃសាធារណជនមួយចំនួនដែលចង់និយាយប្រសិនបើពួកគេអាចឡើងទៅវេទិកានេះ។ សូមសរសេរឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានរបស់អ្នកហើយឱ្យវាស្ងាត់ឱ្យវាទៅលេខាធិការ។
[Julie Flynn]: ជាការពិតណាស់ សួស្តីអ្នករាល់គ្នា។ ខ្ញុំឈ្មោះ Julie Flynn ។ ខ្ញុំរស់នៅផ្លូវ 32 រដូវក្តៅ Medford, MA ។ ខ្ញុំជាអ្នកស្រុក Medford ដែលជាសមាជិកនៃស្រុក 8 និងសមាជិកម្នាក់នៃអំណាចប្រជាជន Medford ។ យើងគឺជាក្រុមដែលបានស្នើច្បាប់នេះ។ សម្រាប់អ្នកដែលមិនស្គាល់យើង, Medford People Power គឺជាក្រុមក្នុងស្រុកមួយ។ វាមានរយៈពេលប្រហែល 6 ឆ្នាំហើយ។ យើងយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះសិទ្ធិស៊ីវិលនិងសេរីភាពស៊ីវិលនៅក្នុងទីក្រុងនេះ។ យើងពិតជាបានឃើញតម្លៃនៃបទបញ្ញត្តិនេះនៅ Medford កាលពី 4 ឆ្នាំមុន។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកសម្របសម្រួលក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋនិងលោកហ្សាចបានចាប់ខ្លួនហើយនិយាយអ្វីដែលយើងបានគិតអំពីបទបញ្ញត្តិនេះអស់រយៈពេល 4 ឆ្នាំ។ ហើយមើលនេះគឺជាបញ្ហានៅសតវត្សរ៍ទី 21 ។ វាកំពុងកើតឡើងនៅតាមទីក្រុងនិងទីប្រជុំជននៅទូទាំងអាមេរិក។ បញ្ហានេះគឺដូចដែលបានពន្យល់នៅយប់នេះយើងមានបច្ចេកវិទ្យាឃ្លាំមើលដ៏មានឥទ្ធិពលទាំងនេះដែលកំពុងពង្រីកឥតឈប់ឈរ។ ម៉្យាងវិញទៀតយើងមានសក្តានុពលក្នុងការចូលប្រើនិងប្រើវានៅក្នុងទីក្រុងរបស់យើង។ ដូច្នេះទីក្រុងរបស់យើងមានសមត្ថភាពក្នុងការតាមដានសហរដ្ឋអាមេរិកជាអ្នកស្រុក។ បទប្បញ្ញត្តិទាំងមូលនិយាយថានៅកម្រិតមូលដ្ឋានដែលជាកម្រិតទូទៅនៃន័យទូទៅមួយគឺមិនអីទេមិនអីទេបច្ចេកវិទ្យានេះមានទីក្រុងនេះប្រហែលជាចង់បានតើយើងធ្វើអ្វី? ហើយការហៅទូរស័ព្ទទាំងអស់នេះគឺជាមតិសាធារណៈ។ ដូច្នេះប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់ចង់ទិញមួយពួកគេគួរតែទៅសាលារាជធានី។ ក្នុងនាមជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាអ្នកត្រូវតែដឹងពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងទីក្រុងរបស់យើង។ ក្នុងនាមជាអ្នកស្រុកយើងគួរតែគិតអំពីការប្រើប្រាស់របស់នេះនៅក្នុងទីក្រុងរបស់យើង។ ទោះបីវាជាអ្វីក៏ដោយខ្ញុំគិតថាវាជាសមត្ថភាពគ្រឹះក្នុងការចូលរួមតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យនៅក្នុងអ្វីដែលមានឥទ្ធិពលដូចទីក្រុងរបស់អ្នកហើយយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះប្រជាជនដែលរស់នៅក្នុងនោះ។ ខ្ញុំត្រូវនិយាយដូចខ្ញុំបាននិយាយក្រឹត្យនេះមិនហាមឃាត់រាល់បច្ចេកវិទ្យាទេ។ វាមិនតំណាងឱ្យបច្ចេកវិទ្យាឃ្លាំមើលណាមួយឡើយ។ បន្ទាប់មកមិនមានការហាមឃាត់ទេ។ ហើយលោកមិនបានធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើបច្ចេកវិទ្យាជាក់លាក់ណាមួយទេ។ ហើយនៅពេលដែលគណៈកម្មការខូឡូនបានធ្វើនោះនឹងមានច្បាប់មួយចំនួនខ្ញុំមានន័យថានឹងមានបច្ចេកវិទ្យាប្រភេទខ្លះនាពេលអនាគតគឺ 20 ឆ្នាំចាប់ពីពេលនេះទៅ 3 ឆ្នាំចាប់ពីពេលនេះទៅ 5 ឆ្នាំចាប់ពីពេលនេះទៅហើយវាមិនមានបញ្ហាទេ។ បទបញ្ញត្តិនេះមិនមែននិយាយអំពីការចេញសេចក្តីព្រាងណាមួយនៅទីនេះទេប៉ុន្តែវាគឺអំពីការធ្វើសេចក្តីព្រាងបទបញ្ញត្តិដែលចូលជាធរមានក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំចាប់ពីពេលនេះទៅ 3 ឆ្នាំចាប់ពីពេលនេះទៅហើយវាដោះស្រាយបញ្ហាដែលមានស្រាប់ដែលជាប៉ូលីសដែលមានប៉ូលីស។ ត្រួតពិនិត្យអាមេរិកក្នុងនាមជាអ្នកស្រុក។ យ៉ាងណាមិញវាមានរយៈពេល 4 ឆ្នាំហើយចាប់តាំងពីយើងបានចាប់ផ្តើម។ Suffice វាត្រូវនិយាយថាវាជាដំណើរដ៏ពេញលេញនៃការពិភាក្សានិងការដឹងគុណ។ នេះមានន័យថាយើងកំពុងធ្វើការជាច្រើនលើក្រុមការងារដែលធ្វើការជាមួយការិយាល័យរបស់អភិបាលក្រុងដោយនិយាយជាមួយនិយោជក។ មនុស្សគ្រប់គ្នាបាននិយាយថាវាជាការសន្ទនាខុសគ្នាបីឆ្នាំ។ យើងបានរៀបចំសិក្ខាសាលាមួយដែលប្រជាពលរដ្ឋនិងក្រុមនយោបាយត្រូវបានអញ្ជើញ។ នៅតាមផ្លូវយើងបានទទួលការគាំទ្រពីមនុស្សជាច្រើន។ សមាជិកជាច្រើននៃក្រុមគាំទ្ររបស់គាត់ក៏នឹងនិយាយនៅទីនេះនៅយប់នេះដែរ។ យើងបានទទួលការគាំទ្រដល់គោលការណ៍នៃបទប្បញ្ញត្តិនេះពី NAACP, គណៈកម្មការក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋ, ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមានទីធ្លាក្រុមប្រឹក្សាប្រជាធិបតេយ្យ 82, សុវត្ថិភាព, ការស្វាគមន៍របស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនិងមជ្ឈមណ្ឌលសហគមន៍លោក West Medford ។ ដូច្នេះគោលការណ៍នៃពិធីបរិសុទ្ធត្រូវបានគាំទ្រដោយមនុស្សជាច្រើននៅក្នុងសង្គម។ នៅយប់នេះនរណាម្នាក់នឹងនិយាយនិងផ្តល់បរិបទមួយចំនួនអំពីរចនាសម្ព័ន្ធនិងប្រវត្តិសាស្ត្រសម្រាប់ពិធីនេះ, ហេតុអ្វីបានជាពិធីបរិសុទ្ធដូចនេះមានឥទ្ធិពលខ្លាំងជាងវាវាគ្រាន់តែជះឥទ្ធិពលដល់ក្រុមផ្សេងគ្នាជាច្រើននៅក្នុង Medford ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អរគុណអ្នកសម្រាប់ពេលវេលារបស់អ្នកនៅយប់នេះហើយយើងទន្ទឹងរង់ចាំការគាំទ្ររបស់អ្នក។ អរកុន
[Nicole Morell]: សូមអរគុណ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។
[David Harris]: សួស្តីលោក David Harris, 151 Sharon Street, West West Medford ។ ខ្ញុំបានរស់នៅអាសយដ្ឋាននេះរយៈពេល 28 ឆ្នាំហើយ។ ខ្ញុំជាប្រធានគណៈកម្មាធិការសិទ្ធិមនុស្សអស់រយៈពេល 10 ឆ្នាំ។ វ៉ែនតាទាំងនោះគួរឱ្យភ័យខ្លាចណាស់មិនអីទេ។ ថ្មីៗនេះគាត់បានចូលនិវត្តន៍ជានាយកប្រតិបត្តិនៃវិទ្យាស្ថានប្រណាំងនិងយុត្តិធម៌នៅឯសាលាច្បាប់ហាវ៉ាដនៅឯសាកលវិទ្យាល័យហាវ៉ាដនៅសាលាច្បាប់ហាវ៉ាដ។ ខ្ញុំក៏ធ្វើជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សាប្រឹក្សា Massachusetts ផងដែរ។ គណៈកម្មការសិទ្ធិស៊ីវិល។ បន្ទាប់ពីអាជីព 50 ឆ្នាំឧទ្ទិសដល់ការប្រណាំងនិងយុត្តិធម៌ខ្ញុំបានយល់ពីការរើសអើងជាតិសាសន៍នៅពេលដែលការចែកចាយភាពខុសគ្នានៃលទ្ធភាពសង្គមឱកាសសុខភាពនិងការចូលរួមនៅទូទាំងស្ថាប័នរបស់យើងទាំងអស់។ ការបែងចែកភាពខុសគ្នានៃភាពខុសគ្នានេះជារឿយៗត្រូវបានធ្វើដោយមិនដឹងខ្លួនដែលជាលទ្ធផលនៃគោលនយោបាយនិងការអនុវត្តដែលត្រូវបានដាក់បញ្ចូលដោយមិនសមហេតុផលទៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធដែលមានស្រាប់ដោយមិនគិតពីរបៀបធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងឬលុបបំបាត់វិសមភាព។ ក្នុងនាមជាអ្នកស្រុកនៃ Medford ខ្ញុំប្តេជ្ញាថាបានមើលឃើញទីក្រុងរបស់យើងធ្វើសកម្មភាពប្រកបដោយទំនួលខុសត្រូវលើបញ្ហានេះ។ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំកំពុងប្រឈមនឹងវិបត្តិមួយនៅទូទាំងប្រទេសដែលមានសំណើមដែលមានសំណើមយ៉ាងជ្រាលជ្រៅលើស្ថាប័ននានានៅទូទាំងគ្រប់វិស័យរដ្ឋឯកជនប៉ុន្តែកន្លែងនេះគឺជាវិបត្តិកាន់តែស្រួលជាងនៅក្នុងប៉ូលីស។ វិបត្តិគឺមានភាពបន្ទាន់ជាងនេះពីព្រោះប៉ូលីសមានសិទ្ធិស្របច្បាប់ក្នុងការប្រើប្រាស់កម្លាំង។ ខណៈពេលដែលខ្ញុំទទួលស្គាល់ថាគោលការណ៍នេះអនុវត្តចំពោះគ្រប់នាយកដ្ឋានទាំងអស់ខ្ញុំនឹងផ្តោតលើផលប៉ះពាល់លើប្រតិបត្តិការរបស់ប៉ូលីសជាជាងនៅលើមន្រ្តីឬមន្រ្តីម្នាក់ៗ។ ការងាររបស់ខ្ញុំនៅវិទ្យាស្ថានហ៊ូស្តុនផ្តោតលើអ្វីដែលយើងហៅថាការធ្វើឱ្យមានជំនឿថាមានជំនឿថាសមាជិកសហគមន៍អាចនិងគួរតែដើរតួក្នុងការធ្វើគោលនយោបាយសាធារណៈនិងវាយតម្លៃគោលនយោបាយរបស់អង្គការសុខភាពពិភពលោក។ យើងលឺច្រើនអំពីប៉ូលីសសហគមន៍សព្វថ្ងៃនេះហើយខ្ញុំគិតថានោះជារឿងល្អ។ សំណួរគឺថាតើត្រូវអនុវត្តសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះតាមការអនុវត្តជាក់ស្តែង។ វាត្រូវតែមានច្រើនជាងល្បែងបាល់បោះនិងសាច់អាំងដែលលើសពីការប្រកួតមិត្តភាពផ្លូវការ។ គោលនយោបាយសហគមន៍ត្រូវតែរួមបញ្ចូលការចូលរួមរបស់សហគមន៍ក្នុងដំណើរការអភិវឌ្ឍន៍គោលនយោបាយនិងបង្កើតយន្តការសម្រាប់សមាជិកសហគមន៍ឱ្យរាយការណ៍ជាទៀងទាត់លើសកម្មភាពរបស់ពួកគេ។ គោលនយោបាយនិងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់យើងយ៉ាងពិតប្រាកដលំហូរពីកិច្ចសន្យាដែលមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ជាមួយសាធារណជនលក្ខខណ្ឌនៃការដែលអាចផ្លាស់ប្តូរបានទាន់ពេលវេលាប៉ុន្តែមូលដ្ឋានគ្រឹះមូលដ្ឋានរបស់ពួកគេគឺជាការទុកចិត្តរបស់ពួកគេ។ នៅក្នុងពិភពលោកសព្វថ្ងៃនេះការជឿទុកចិត្តនេះបានខូចហើយមនុស្សជាច្រើនតែងតែមានអារម្មណ៍ថាមានហាងឆេងឬសូម្បីតែព័ទ្ធជុំវិញ។ Medford ប្រហែលជាមិនមានវិបត្តិខ្លាំងទេប៉ុន្តែយើងមិនអាចគេចផុតពីតម្រូវការក្នុងការពិនិត្យមើលនិងពង្រីកកិច្ចសន្យារបស់យើងបានឡើយ។ យើងដឹងថាមន្រ្តីសាធារណៈរបស់យើងបានបង្ហាញពីឆន្ទៈក្នុងការទទួលស្គាល់នូវភាពទាក់ទាញយូរអង្វែងនៃភាពអយុត្តិធម៌នៃពូជសាសន៍កន្លងមកដូច្នេះប្រជាពលរដ្ឋទាំងអស់មានអំណរគុណចំពោះការទទួលស្គាល់នេះ។ ខណៈការយល់ដឹងនិងការទទួលស្គាល់គឺជាជំហានសំខាន់ពួកគេគ្រាន់តែជាជំហាននោះដែរ។ បាទ / ចាសសូមទោសយើងត្រូវតែអនុវត្តតាមមនសិការនាពេលបច្ចុប្បន្ននិងឆ្ពោះទៅរកអនាគត។ អនាគតនឹងឃើញការកើនឡើងនៃការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាឃ្លាំមើល។ ខណៈពេលដែលខ្ញុំជឿជាក់ថាបទបញ្ញត្តិនេះនឹងមិនដាក់បន្ទុកដែលវាជះឥទ្ធិពលដល់ថ្លៃដើមណាមួយដែលយើងត្រូវបង់សម្រាប់សិទ្ធិរបស់អ្នកជិតខាងរបស់យើងទេទោះបីពួកគេជាជនអន្តោប្រវេសន៍របស់ជនពិការឬជនពិការក៏ដោយ។ ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភជាក់លាក់ពីរអំពីការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាក្នុងការអនុវត្តច្បាប់និងគោលនយោបាយសាធារណៈ។ ទីមួយគឺបញ្ហានៃបច្ចេកវិទ្យាខ្លួនវាផ្ទាល់។ ទិន្នន័យវិភាគទិន្នន័យនៃបច្ចេកវិទ្យាសព្វថ្ងៃគឺមិនគួរឱ្យជឿហើយយើងអាចស្រមៃថាវានឹងកាន់តែមានឥទ្ធិពលជាងនៅពេលអនាគត។ ប៉ុន្តែយើងដឹងថាបច្ចេកវិទ្យានេះមានកំហុសហើយបង្កើតបាននូវភាពលំអៀងជាច្រើននិងព័ត៌មានមិនត្រឹមត្រូវដែលបណ្តាលមកពីការពិសោគពូជសាសន៍ពីអតីតកាល។ ការធ្វើដូច្នេះសូម្បីតែនៅក្នុងកម្មវិធីអព្យាក្រឹតឬគោលបំណងអព្យាក្រឹតបង្កើតហានិភ័យខ្ពស់នៃគ្រោះថ្នាក់។ តែម្នាក់ឯងនេះគឺជាហេតុផលដែលត្រូវប្រយ័ត្នប្រយែង។ មិនថាបច្ចេកវិទ្យានេះមានឥទ្ធិពលយ៉ាងណាទេនោះវាមិនល្អឥតខ្ចោះទេ។ ទីពីរបច្ចេកវិទ្យានេះនឹងត្រូវបានប្រើដោយមនុស្សហើយយើងទាំងអស់គ្នាមានកំហុសហើយធ្វើខុស។ យើងអាចពិនិត្យមើលទម្រង់នៃការបណ្តុះបណ្តាលផ្សេងៗគ្នាដើម្បីការពារខ្លួនពីកំហុសរបស់ខ្លួនប៉ុន្តែគិតអំពីរយៈពេលដែលយើងបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាលដោយភាពលំអៀងជាក់ស្តែងប៉ុន្តែវានៅតែកើតឡើងនៅក្នុងការកំណត់គ្លីនិកនិងប្រចាំថ្ងៃ។ នៅពេលដែលយើងពិចារណាពីការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាកាន់តែច្រើនឡើង ៗ ក្នុងរដ្ឋាភិបាលតម្រូវការសម្រាប់យន្តការផ្លូវការតម្លាភាពនិងគណនេយ្យភាពដល់ប្រជាពលរដ្ឋនិងជាមន្រ្តីដែលបានបោះឆ្នោតដូចជាអ្នកនឹងបន្តកើនឡើងមិនថយចុះ។ ការអនុម័តបទបញ្ញត្តិនេះគឺជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីបញ្ជាក់ពីកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងរដ្ឋាភិបាលនិងរដ្ឋាភិបាលដែលមានការគ្រប់គ្រងអាចបង្កើនភាពស្របច្បាប់របស់រដ្ឋាភិបាលរួមមានប៉ុន្តែមិនមានកំណត់ចំពោះភាពស្របច្បាប់របស់ប៉ូលីសនៅក្នុងទីក្រុងរបស់យើងនៅក្នុងទីក្រុងរបស់យើង។ ចុងបញ្ចប់ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់អ្នករាល់គ្នាចំពោះការឧស្សាហ៍ព្យាយាមរបស់ពួកគេមេដឹកនាំរបស់ពួកគេលើបញ្ហានេះហើយឱកាសដែលយើងត្រូវឆ្ពោះទៅមុខនិងរក្សា Medford នៅជួរមុខនៃសេរីភាពនៅក្នុងប្រទេសនេះ។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណ លោតលើពង្រីកដើម្បីសម្ភាស MUNIR ermanis ។ ខ្ញុំគួរតែនៅទីនោះ។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។
[Munir Jirmanus]: ខ្ញុំឈ្មោះ Munir Germanus ហើយខ្ញុំរស់នៅតាមផ្លូវកំពូល 3 នៅ Mentm នៅ Medford ។ យប់នេះខ្ញុំនិយាយក្នុងនាមគណៈកម្មការសិទ្ធិមនុស្ស Medford ដែលខ្ញុំបានបម្រើអស់រយៈពេលជាង 5 ឆ្នាំក្នុងនោះមានកៅអី 3 យ៉ាង។ ដូចដែលខ្ញុំបានលើកឡើងនៅក្នុងអក្សរដែលខ្ញុំបានផ្ញើទៅសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទាំងអស់នៅថ្ងៃទី 14 ខែតុលាឆ្នាំ 2020 និង 12 ខែតុលាឆ្នាំនេះក្រុមប្រឹក្សាបានបោះឆ្នោតជ្រើសរើសសហគមន៍ប៉ូលីសសាធារណៈនិងបានលើកទឹកចិត្តដល់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទាំងអស់នៅចំពោះមុខបទបញ្ជារបស់ស៊ីភីយូនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះនៅចំពោះមុខក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ យើងដឹងថាបទប្បញ្ញត្តិបែបនេះមួយនឹងពាក់ព័ន្ធនឹងការពិភាក្សាដ៏លំបាកមួយចំនួននិងការចរចាទាក់ទងនឹងការគ្រប់គ្រងទីក្រុងប៉ូលីសនិងនាយកដ្ឋានដទៃទៀតដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយបទបញ្ញត្តិនេះ។ ក្នុងរយៈពេលបួនឆ្នាំកន្លងមកនេះដំណើរការនេះពិតជាមានការភ្ញាក់ផ្អើលពាក់ព័ន្ធនឹងការជជែកវែកញែកសំរូវការរវាងភាគីនៅពេលដែលភាគីនីមួយៗព្យាយាមការពារផលប្រយោជន៍របស់ខ្លួន។ ទោះយ៉ាងណាយើងមានទំនុកចិត្តយ៉ាងពេញលេញចំពោះសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនីមួយៗដែលពួកគេនឹងការពារផលប្រយោជន៍របស់ទីក្រុងមន្ទីរពាក់ព័ន្ធនិងអ្នករស់នៅទាំងអស់ក្នុងការពិភាក្សាទាំងនេះ។ យើងមានមោទនភាពដែលក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងបានចូលរួមក្នុងដំណើរការនេះក្នុងនាមជាអ្នកតំណាងរដ្ឋាភិបាលទីក្រុង។ ការឆ្លងកាត់បទប្បញ្ញត្តិបែបនេះនឹងបង្ហាញថាសំលេងរបស់យើងត្រូវបានគេ on លើបញ្ហាដ៏សំខាន់នេះ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនយល់ព្រមឆ្លងកាត់បទបញ្ញត្តិបែបនេះទេវាបានផ្ញើសារមួយដែលសហគមន៍នឹងត្រូវបានដកចេញពីការពិភាក្សានិងការធ្វើសេចក្តីសម្រេចចិត្តលើបញ្ហាសំខាន់ៗដែលប៉ះពាល់ដល់សហគមន៍។ ដូច្នេះខ្ញុំគោរពសំណើរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាសុំឱ្យបោះឆ្នោតគាំទ្របទបញ្ញត្តិនេះ។ សូមអរគុណចំពោះការចាប់អារម្មណ៍និងការពិចារណារបស់អ្នក។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណ នរណាម្នាក់ចង់និយាយដោយផ្ទាល់ឬតាមរយៈការពង្រីក? សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អូពិត។
[Steve Schnapp]: ខ្ញុំរស់នៅនៅផ្លូវចំនួន 36 នៅលើភ្នំ។
[Nicole Morell]: សូមទោសតើអ្នកអាចបន្តបានទេ? ខ្ញុំដឹងថាអ្នកមិនមែនជាលេខាធិការដូច្នេះអ្នកអាចពិនិត្យមើលនាទីបាន។ គាត់អាចធ្វើបានគាត់អាចមើលវីដេអូបាន។
[Steve Schnapp]: ខ្ញុំជាសមាជិករបស់អ្នកមានសុវត្ថិភាព Medford ដែលជាក្រុមដែលមិនមានសុវត្ថិភាពនៃអ្នកស្រុក Medford ដែលគាំទ្រគោលនយោបាយសេវាកម្មនិងការអប់រំដែលធានានូវសុវត្ថិភាពនិងភាពថ្លៃថ្នូររបស់អស់អ្នកដែលរស់នៅក្នុងផ្ទះគោរពបូជានិងធ្វើជំនួញនៅ Medford ។ ភាពជាដៃគូមានសុវត្ថិភាពក្នុងការធ្វើជាដៃគូជាមួយប្រជាជនកំពុងធ្វើការដើម្បីបង្កើតគោលការណ៍ណែនាំគោលនយោបាយផ្លូវការថ្មីដែលលើកទឹកចិត្តឱ្យមានអន្តរកម្មរបស់ប៉ូលីសជាមួយសមាជិកទាំងអស់នៃសហគមន៍ដោយមិនគិតពីអន្តោប្រវេសន៍។ យើងបានធ្វើការជាមួយប៉ូលីសអតីតកាលនិងបច្ចុប្បន្នដើម្បីធ្វើឱ្យនីតិវិធីទាំងនេះចុងក្រោយ។ ជាថ្មីម្តងទៀតយើងចូលរួមជាមួយក្រុមហ៊ុន Medford Progerian អំណាចក្នុងការគាំទ្រដល់ពិធីសម្ពោធរបស់ Ccoos ដែលអ្នកកំពុងពិចារណា។ កាលពី 3 ឆ្នាំមុនខ្ញុំបាន heard លោក Buckley និយាយនៅ Martin Luther King Jr. ។ នៅក្នុងទីក្រុង។ នៅក្នុងការបង្ហាញមុខរបស់គាត់ជាលើកដំបូងលោក Buckley បានសន្យាថាប្រជាជនរបស់ Medford ឆ្លុះបញ្ចាំងពន្លឺនៅលើ Medford នៅសតវត្សរ៍ទី 21 ដែលមានន័យថាចាប់ផ្តើមដោយការទទួលស្គាល់កេរ្តិ៍ដំណែលប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ប៉ូលីសជាពិសេសប្រឆាំងនឹងប្រជាជនដែលមានពណ៌។ នៅក្នុងមតិយោបល់របស់អ្នក, ប្រធានក្រុមហ៊ុន Buckley ក៏បានសន្យាថានឹងធ្វើការដើម្បីកសាងទំនុកចិត្តរវាងប៉ូលីស Medford និងអ្នករស់នៅ Medford ទាំងអស់ជាពិសេសសហគមន៍ដែលមិនមានសិទ្ធិទទួលបាន។ សត្វសមុទ្រគឺជាកន្លែងមួយដែលនឹងសាកល្បងការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ប្រធានាធិបតីដល់កម្លាំងប៉ូលីសនៅសតវត្សរ៍ទី 21 ។ ការអនុញ្ញាតឱ្យរដ្ឋាភិបាលធ្វើសកម្មភាពតាមដានដោយគ្មានការត្រួតពិនិត្យជាសាធារណៈគ្រប់គ្រាន់បើកទ្វារសម្រាប់ការរំលោភបំពាននិងការមិនទុកចិត្តរបស់ Fuels ។ តម្លាភាពមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការកសាងទំនុកចិត្ត។ នេះគឺជាគន្លឹះក្នុងការគណនេយ្យភាព។ ស៊ីស៊ីភីកំពុងនាំយើងដើរក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំស្នើសុំឱ្យអ្នកគាំទ្របទបញ្ញត្តិនេះ។ អរកុន
[Nicole Morell]: គ្រូគង្វាល Wendy Miller Olapade នៅលើពង្រីក។ ខ្ញុំនឹងបំបិទសំលេងរបស់អ្នក។ ធ្វើវាម្តងទៀត។ ខ្ញុំនឹងព្យាយាមម្តងទៀត។
[Wendy Miller Olapade]: អ្នកនឹងឃើញនេះសូមចាប់ផ្តើម។ អូមិនអីទេសូមចាប់ផ្តើម។ សូមទោសខ្ញុំមិនដឹងថាខ្ញុំក៏ត្រូវធ្វើដូច្នោះដែរ។ ខ្ញុំជាអ្នករស់នៅ Medford ដែលរស់នៅតាមផ្លូវ Brooks 105 និងនៅសប្តាហ៍នេះខ្ញុំបានរស់នៅទីនេះអស់រយៈពេល 10 ឆ្នាំហើយ។ សូមអរគុណខ្លាំងណាស់សម្រាប់ឱកាសនិយាយនិងសមាជិកសភាទាំងអស់ដែលបានបន្តអនុវត្តការបញ្ជាទិញនេះ។ លើកចុងក្រោយដែលខ្ញុំបានចូលរួមក្នុងមតិយោបល់សាធារណៈមួយចំនួនស្តីពីបទប្បញ្ញត្តិនេះខ្ញុំបាននិយាយអំពីគុណតម្លៃនិងការទទួលខុសត្រូវរបស់សហគមន៍។ យប់នេះខ្ញុំចង់និយាយអំពីតម្លៃនៃយុត្តិធម៌ភាពយុត្តិធម៌និងសិទ្ធិស៊ីវិល។ ខ្ញុំចង់ឱ្យម៉ាស៊ីនមេដែលខ្ញុំជ្រើសរើសដើម្បីការពារភាពឯកជននិងសិទ្ធិស៊ីវិលនិងសិទ្ធិឯកជននិងសិទ្ធិស៊ីវិលរបស់ប្រទេសជិតខាងរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំក៏ចង់អោយមន្រ្តីសាធារណៈនិងបោះឆ្នោតចំណាយប្រាក់ដុល្លារពន្ធរបស់ខ្ញុំដើម្បីធានាសុវត្ថិភាពនិងសុខុមាលភាពរបស់អ្នកភូមិ Medford ទាំងអស់ដោយសមធម៌។ ជាអកុសលប្រវត្តិសាស្ត្រនិងទិន្នន័យស៊ីវិលរបស់យើងបង្ហាញថាការត្រួតពិនិត្យដំណើរការប្រជាធិបតេយ្យសាធារណៈនិងការត្រួតពិនិត្យផ្លូវច្បាប់ចាំបាច់ត្រូវធានាថាសេវាកម្មយុត្តិធម៌និងសន្តិសុខត្រូវបានប្រគល់ជូនដោយស្មើភាពពីព្រោះវាមិនសមភាព។ យើងត្រូវមាននីតិវិធីក្នុងការធានាសុវត្ថិភាព។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងពិភាក្សាច្រើនអំពីតម្លាភាពនិងគណនេយ្យភាពប៉ុន្តែនៅតែត្រូវស្តីបន្ទោសចំពោះបញ្ហានេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមឱ្យអ្នកតំណាងដែលបានជាប់ឆ្នោតរបស់ខ្ញុំបោះឆ្នោតគាំទ្របទបញ្ញត្តិនេះ។ ធានាថាតម្លាភាពគណនេយ្យភាពគណនេយ្យភាពនិងការការពារនៃការសេរីភាពស៊ីវិលទាំងអស់របស់យើងដោយប្រើឧបករណ៍ដែលជះឥទ្ធិពលដល់សេរីភាពស៊ីវិលនិងសិទ្ធិស៊ីវិលរបស់ខ្ញុំហើយដូចដែលយើងបានដឹងថាបច្ចេកវិទ្យានេះពិតជាបានធ្វើដូច្នេះ។ នេះជះឥទ្ធិពលដល់សិទ្ធិស៊ីវិលរបស់ខ្ញុំហើយខ្ញុំចង់អោយអ្នកគ្រប់គ្រងរឿងនេះ។ ខ្ញុំចង់ឱ្យរដ្ឋបាលរបស់ខ្ញុំតំណាងឱ្យសិទ្ធិរបស់ពលរដ្ឋទាំងអស់របស់យើងនិងគុណតម្លៃដែលបានសម្តែងដោយវាគ្មិនផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំមិនគិតថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងរបស់ខ្ញុំនឹងស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការបោះឆ្នោតចំពោះបទបញ្ញត្តិដែលការពារការសេរីភាពស៊ីវិលយ៉ាងច្បាស់ហើយទទួលខុសត្រូវចំពោះអ្នកបោះឆ្នោត។ ដើម្បីការពារយើងទាំងអស់គ្នានិងការពារសមត្ថភាពរបស់អ្នកបម្រើសាធារណៈឱ្យបំពេញការងាររបស់ពួកគេនេះពិតជារឿងត្រឹមត្រូវដែលត្រូវធ្វើ។ សូមបោះឆ្នោតឱ្យពិធីបរិសុទ្ធនេះ។ អរកុន
[Nicole Morell]: អរកុន
[Zac Bears]: លោកជំទាវប្រធានាធិបតី។ នរណាម្នាក់ផ្សេងទៀត?
[Nicole Morell]: ខ្ញុំមិនឃើញនរណាម្នាក់លើកដៃរបស់ពួកគេនៅលើពង្រីកទេ។ នរណាម្នាក់ផ្សេងទៀត? លោក
[Zac Bears]: ដេលករកាន
[Nicole Morell]: អ្នកត្រលប់មកវិញហើយ។ ស្វាគមន៍ត្រឡប់មកវិញ។ រង់ចាំមួយភ្លែត។ នៅទីនោះ។
[Andrew Castagnetti]: សូមអរគុណ អញ្ចឹងខ្ញុំពិតជាមិនយល់ពីទំព័រនេះទេខ្ញុំគិតថាបទបញ្ញត្តិនេះ។ ខ្ញុំមិនគិតថាប្រជាជន 99% នៅក្នុងទីក្រុងនេះយល់ឬសូម្បីតែអានអំពីវា។ អ្វីដែលខ្ញុំបាន heard ហាក់ដូចជាការប៉ះនៅលើចុងទាំងពីរនៃវិសាលគមនេះ។ និយាយដោយស្មោះត្រង់ខ្ញុំបានបញ្ចប់ការសិក្សាពីឈើនៅឆ្នាំ 1969 ហើយបានទៅបេតអែល។ នៅពេលនោះខ្ញុំមិនចូលចិត្តប៉ូលីសខ្លាំងណាស់។ ឬបងប្រុសធំនៅតែបន្តជ្រៀតចូលក្នុងកិច្ចការរបស់យើង។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើមានអ្វីដែលមានអំពើហឹង្សានិងអយុត្តិធម៌កើតឡើងខ្ញុំចង់និយាយថាតើអ្នកហៅអ្នកណា? ខ្ញុំគិតថាប្រជាជនចង់ហៅប៉ូលីសមិនមែនខ្មោចឬលោក Phil ឬ Phylis ទេ។ ប្រយ័ត្នអ្នកកំពុងមានបញ្ហាធំហើយទោះបីពួកគេមានផ្ទះ 3 នៅឆ្ងាយក៏ដោយក៏ពួកគេនឹងមិនទៅដល់ទីនោះទាន់ពេលដែរ។ ខ្ញុំមានតែរឿងមួយដែលត្រូវព្រួយបារម្ភ។ វាមិនមែនថាខ្ញុំជាអ្នកញៀនម៉ាស៊ីនថតទេនោះគឺជាបងប្រុសដ៏ធំមួយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយប្រសិនបើម៉ាស៊ីនថតមួយបានកត់ត្រានរណាម្នាក់ចាក់អ្នកខ្ញុំសង្ឃឹមថាទេអ្នកទាមទារឱ្យមានវីដេអូនេះ (បើពិតហើយមិនក្លែងក្លាយ) ត្រូវបានលេងនៅក្នុងតុលាការ។ ត្រូវបានផ្តន្ទាទោស។ ហើយកាមេរ៉ាត្រូវតែមានពណ៌ពិការភ្នែក។
[Zac Bears]: រយកាល សូមអរគុណប្រធានាធិបតីលោកជំទាវ។ ផ្តល់អនុសាសន៍ការយល់ព្រមពីការអានដំបូងនៃឯកសារកែសំរួលនេះ។
[Nicole Morell]: តើមានការពិភាក្សាផ្សេងទៀតនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាទេ? ទីប្រឹក្សា Tang?
[Justin Tseng]: គ្រាន់តែជាយោបល់រហ័សពីទស្សនៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ (ជាសមាជិកគណៈកម្មាធិការ) ។ ខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណចំពោះវាគ្មិនរបស់យប់នេះចំពោះភាពឧឡារិករបស់ពួកគេដោយមិនគិតពីហេតុផលរបស់ពួកគេក្នុងការនិយាយ។ នៅពេលខ្ញុំគិតអំពីនីតិរដ្ឋនៅចំពោះមុខខ្ញុំខ្ញុំគិតអំពីលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យតម្លាភាពនិងផលិតភាពនិងការរួមបញ្ចូលគ្នានៃរឿងទាំងបីនេះបង្កើតទំនុកចិត្តលើរដ្ឋាភិបាល។ ខ្ញុំគិតថាដំណើរការដែលយើងបានឆ្លងកាត់ពិតជាតំណាងឱ្យប្រជាធិបតេយ្យយ៉ាងល្អបំផុត។ យើងបានចរចានិងមានជំនឿល្អហើយយើងមានសកម្មជនចូលរួមជាមួយតំណាងដែលបានជាប់ឆ្នោតលើបញ្ហាដែលពិតជាសំខាន់ចំពោះពួកគេ។ ក្នុងនាមជាបុរសស្បែកខ្មៅវ័យក្មេងខ្ញុំមានអំណរគុណជាពិសេសចំពោះការងារនេះ។ ពីព្រោះមានរឿងជាច្រើនហើយការពិតគឺមានរឿងជាច្រើនដែលយើងអាចធ្វើបានដើម្បីរក្សាការទុកចិត្តឡើងវិញ។ នេះគឺជាជំហានដំបូងគេដែលយើងអាចធ្វើបាន។ នេះគឺជាជំហានគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ។ ខ្ញុំពិតជាគិតថាផលិតផលនេះត្រូវបានផលិតឡើងសម្រាប់ទីក្រុងមួយហើយវាហាក់ដូចជាមនុស្សប្រហែលជាមិនសប្បាយចិត្តនឹងវាដោយមិនគិតពីទស្សនៈនយោបាយប៉ុន្តែបញ្ហានៃការសម្របសម្រួលនិងការសម្របសម្រួលគឺជាចរិតនៃការសម្របសម្រួល។ ខ្ញុំគិតថាជាពិសេសខ្ញុំមានវិធីសាស្រ្តផ្តោតសំខាន់លើសហគមន៍ដែលអនុញ្ញាតឱ្យយើងក្លាយជាវេទិកាសាធារណៈដែលជាកន្លែងដែលពួកគេអាចយល់ពីអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើក្នុងនាមជាទីក្រុងមួយនិងកន្លែងដែលយើងអាចលើកកម្ពស់ទំនាក់ទំនងរវាងរដ្ឋាភិបាលនិងអ្នកស្រុក។ ដោយអនុញ្ញាតឱ្យសាធារណជនមានសំលេងនៅក្នុងការពិភាក្សារបស់យើងខ្ញុំគិតថាយើងពិតជាចូលរួមចំណែកក្នុងចំណេះដឹងរបស់ពួកគេ។ ធ្វើការសម្រេចចិត្តសំខាន់ជាងនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងគាំទ្រចលនាក្នុងការឆ្លងកាត់។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណលោកទីប្រឹក្សាលោក Zeng ។ ប្រសិនបើខ្ញុំអាចខ្ញុំក៏ចង់អរគុណដល់ចៅហ្វាយនិងអ្នកដែលបានធ្វើការលើបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំគិតថាការពិភាក្សាដ៏ស្មោះត្រង់ជាងមុនអំពីបញ្ហានេះនិងចលនានៅក្នុងទិសដៅទាំងពីរគឺជាគំរូសម្រាប់អនាគត។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយបន្ថែមទៀតបន្ថែមលើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខ្ញុំបាននិយាយនៅយប់នេះសម្រាប់ខ្ញុំវាទាំងអស់ចុះមកបច្ចេកទេស។ វាមិនមែនជាការខ្វះចៅហ្វាយនាយទេខ្ញុំមានទំនុកចិត្តលើអ្នកជាច្រើនហើយខ្ញុំគិតថាយើងមានការសន្ទនាល្អ ៗ ជាច្រើនហើយខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តចំពោះវាណាស់។ ប៉ុន្តែបច្ចេកវិទ្យាកំពុងដំណើរការយ៉ាងលឿនហើយខ្ញុំគិតថាយើងបានឃើញការពិតជាក់ស្តែងដែលនៅពេលនិយាយអំពីបច្ចេកវិទ្យាក្រមសីលធម៌ជារឿយៗជារឿងចុងក្រោយដែលនឹកស្មានដល់ប្រសិនបើទាល់តែសោះ។ ខ្ញុំគិតថាការបង្កើតរបាំងរបស់នោះ។ មិនពិតប្រាកដធម្មតាទេប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ម្តងទៀតនៅពេលដែលគាត់បាននិយាយគាត់មិនបានហាមឃាត់ឬអត្ថាធិប្បាយលើបច្ចេកវិទ្យាជាក់លាក់ណាមួយឡើយ។ ប៉ុន្តែវាផ្តល់ឱ្យយើងនូវឱកាសដើម្បីមើលថាតើទីក្រុងរបស់យើងអាចប្រើអ្វីបាន។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកស្រុកម្នាក់ខ្ញុំគិតថាវាជាលោកហារីសគាត់ទើបតែនិយាយថានេះគឺជាឱកាសពិតប្រាកដសម្រាប់ប៉ូលីសសហគមន៍នៅសតវត្សរ៍ទី 21 ។ ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាជួយសហគមន៍ឱ្យយល់ពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងដែលមានសារៈសំខាន់ណាស់។ នេះគឺជាជំហានសំខាន់មួយក្នុងទិសដៅនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះអ្នកទាំងអស់គ្នាសម្រាប់ការងាររបស់អ្នកលើបញ្ហានេះសម្រាប់រាល់យោបល់និងគំនិតរបស់អ្នកហើយសម្រាប់ការនៅទីនេះម្តងទៀតនៅយប់នេះដើម្បីពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះ។ យើងបានដាក់ញត្តិជាមួយការិយាល័យអនុប្រធានខ្លាឃ្មុំ។
[Richard Caraviello]: ទីប្រឹក្សា CaRaviello? តើយើងត្រូវយល់ព្រមលើការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះជាមុនទេ?
[Nicole Morell]: ចលនាត្រូវតែត្រូវបានអនុម័តលើការអានដំបូងជាមួយនឹងការកែប្រែ។
[Richard Caraviello]: ដូច្នេះសូមធ្វើការផ្លាស់ប្តូរខ្លះជាមុនសិន? ឬកាសែតទាំងមូល?
[Nicole Morell]: សំណើនេះត្រូវបានទទួលយកដោយមានការផ្លាស់ប្តូរទាំងអស់។
[Zac Bears]: ជាការប្រសើរណាស់ប្រសិនបើយើងត្រូវការសន្លឹកឆ្នោតពីរខ្ញុំនឹងណែនាំការធ្វើវិសោធនកម្មមួយ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់បោះឆ្នោតសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរនិងបោះឆ្នោតដោយកំណត់ត្រាខ្ញុំមិនអាចយល់ស្របបន្ថែមទៀតទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែបោះឆ្នោត។ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែ។
[Nicole Morell]: យើងអាចទទួលយកការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះ។
[Zac Bears]: ខ្ញុំនឹងដកចលនាទីពីររបស់ខ្ញុំហើយស្នើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរទៅក្នុងពិធីសម្ពោធខ្ញុំបានអានពីមុន។
[Nicole Morell]: ល្អណាស់។ ដូច្នេះសូមងាកទៅរកលោកអនុប្រធានាធិបតីដែលបានស្នើធ្វើវិសោធនកម្មនៃបទបញ្ជាប្រតិបត្តិដោយផ្អែកលើការធ្វើវិសោធនកម្មដែលបានដាក់ស្នើដោយលេខាធិការដែលបានធ្វើឱ្យឡើងដោយអគ្គលេខាធិការនិង 2 នាក់បានធ្វើដោយសមាជិកសភា Collins ។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: សមាជិកសភា Collins ។ ត្រឹមត្រូវ។ សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។ ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកសភាបានរាក់ទាក់។ ត្រឹមត្រូវ។ ប្រឹក្សាយោបល់ Tang ។ ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។
[Nicole Morell]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំមានព័ត៌មានអំពីយប់ចលនាដែលចលនានេះបានកើតឡើង។
[Zac Bears]: ចលនាដើម្បីអនុម័តការអានដំបូងនៃបទប្បញ្ញត្តិដែលបានធ្វើវិសោធនកម្ម។
[Nicole Morell]: ការអានលើកដំបូងត្រូវបានធ្វើឡើងតាមចលនាអនុប្រធានាធិបតីរបស់លោក Bastes Bases ដើម្បីអនុម័តបទប្បញ្ញត្តិដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មដែលមានចំណាត់ថ្នាក់ដោយក្រុមប្រឹក្សា TSAND ។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ សម្រាប់ការបញ្ជាក់ទាំងបីទៅនឹងចលនាអវិជ្ជមានតាមរយៈ។ ចូលទៅកាន់ការអានលើកដំបូង។ យើងមានអត្ថបទមួយបន្ថែមទៀត។
[Nicole Morell]: ចលនាខូលីនសេចក្តីជូនដំណឹងអំពីបទប្បញ្ញត្តិនៃលំនៅដ្ឋានលំនៅដ្ឋានលេខ 053 ដែលពនរការអានទៅសេចក្តីសង្ខេបខ្លីនៃកង្វះខាតនិងបញ្ហា។ ទាំងអស់នៅក្នុងការអនុគ្រោះខ្ញុំគិតថាចលនានេះនឹងត្រូវបានអនុម័ត, សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា, សង្ខេបយ៉ាងខ្លី។
[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីប្រោន។ វាផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវសេចក្តីរីករាយយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការបង្ហាញវិក័យប័ត្រទាំងពីររបស់ខ្ញុំទៅក្រុមប្រឹក្សានេះ។ រឿងល្អថ្ងៃនេះគឺជាថ្ងៃឈប់សម្រាក។ ខ្ញុំរីករាយដែលបានបង្ហាញវត្តមាននៅយប់នេះ។ ឯកសារនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយសមាជិកសភា John Falco នៅឆ្នាំ 2021 ។ សូមអរគុណច្រើនដែលបានបង្កើតឯកសារនេះនិងឱកាសធ្វើការលើគម្រោងនេះក្នុងនាមជាប្រធានអនុគណៈកម្មាធិការលំនៅដ្ឋាន។ មិនដូចច្បាប់ដែលយើងទើបតែពិភាក្សាទេមួយនេះគឺសាមញ្ញណាស់។ មានតំរូវការថ្មីដែលម្ចាស់បំណុល Medford ផ្តល់ឱ្យអ្នកជួលដែលមានឯកសារសាមញ្ញប្រហែលជាមួយឬពីរទំព័រដែលទីក្រុងត្រៀមសម្រាប់ពួកគេនៅដើមនិងចុងបញ្ចប់នៃការជួលឬនៅពេលនៃការបណ្តេញចេញ។ ឯកសារនេះក៏នឹងត្រូវបានផ្តល់ឱ្យម្ចាស់ផ្ទះក្នុងកំឡុងពេលដំណើរការរឹបអូស។ គោលបំណងនៃគោលការណ៍នេះគឺដើម្បីធានាថាអ្នកស្រុក Medford ទាំងអស់ដឹងអំពីសិទ្ធិលំនៅដ្ឋានរបស់ពួកគេនិងធនធានដែលមានសម្រាប់ពួកគេ។ មុនពេលមានភាពតានតឹងឬស្ថានភាពបន្ទាន់កើតឡើងប្រជាជនគួរតែដឹងថាសិទ្ធិរបស់ពួកគេគឺជាអ្វីដែលត្រូវរំពឹងនិងកន្លែងដែលត្រូវរកជំនួយ។ ព័ត៌មាននេះច្រើនតែពិបាករក។ មិនថាអ្នកជាអ្នកជួលម្ចាស់ផ្ទះឬម្ចាស់ផ្ទះក្នុងការរឹបអូសយកព័ត៌មានឬមិនដឹងថាកន្លែងដែលរកជំនួយមិនមានអត្ថប្រយោជន៍ទេ។ គោលនយោបាយធានាថាព័ត៌មានពាក់ព័ន្ធត្រូវបានចែកចាយនៅទូទាំងសហគមន៍តាមរបៀបដែលអាចបត់បែនបាននិងសកម្ម។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សង្ខេបពីដំណើរការនៃគម្រោងនេះ។ គណៈកម្មាធិការបានប្រជុំគ្នាលើឯកសារនេះចាប់តាំងពីការធ្លាក់ចុះនេះដំបូងគេនៅក្នុងអនុគណៈកម្មាធិការលំនៅដ្ឋានហើយបន្ទាប់មកនៅឯកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការពេញលេញថ្មីបំផុត។ ដំបូងយើងក្រឡេកមើលឧទាហរណ៍របស់សហគមន៍ជិតខាងចំនួន 3 (ខេមប្រ៊ីដបូស្តុននិង Somerville) ដែលមានបទប្បញ្ញត្តិជូនដំណឹងអំពីលំនឹងបរទេសលំនៅដ្ឋាន។ យើងប្រៀបធៀបនិងផ្ទុយស្រឡះនៃច្បាប់ទាំងនេះហើយជ្រើសរើសផ្នែកដ៏ល្អបំផុតនៃឧទាហរណ៍នីមួយៗ។ យើងក៏បានពិនិត្យឡើងវិញនូវឯកសារទំនាក់ទំនងដែលទីក្រុងទាំងនេះកំពុងប្រើប្រាស់ដើម្បីដឹកនាំការពិភាក្សារបស់យើង។ នៅជំហាននីមួយៗយើងពិភាក្សាអំពីបទបញ្ញត្តិជាមួយមន្ទីរទីក្រុងដែលចូលរួមក្នុងពិធីបរិសុទ្ធ។ ដៃគូទាំងនេះរួមមានក្រុមប្រឹក្សាសុខភាពដែលបានបង្កើនកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងអនុវត្តច្បាប់។ នាយកដ្ឋានផែនការការអភិវឌ្ឍនិងនិរន្តរភាពបង្កើតឯកសារជូនដំណឹងសម្រាប់គេហដ្ឋានតាមមូលដ្ឋានដោយស្ម័គ្រចិត្ត។ ផ្អែកលើឯកសារនិងការពិគ្រោះយោបល់របស់ការិយាល័យដែលមានស្រាប់លើវិធីដែលល្អបំផុតក្នុងការចាប់ផ្តើមអនុវត្តបទបញ្ញត្តិនេះ។ ការិយាល័យការងាររបស់យើងធ្វើការងារការពារសហគមន៍របស់យើងស្របតាមគោលបំណងនៃការបញ្ជាទិញផ្តល់ព័ត៌មានដល់ការផ្តល់ព័ត៌មាននិងយុទ្ធសាស្ត្រសមធម៌។ ខ្ញុំមានសេចក្តីរីករាយដែលបទបញ្ញត្តិនេះមានការយល់ព្រមនិងភាពរីករាយរបស់មន្ទីរទីក្រុងដែលទទួលខុសត្រូវរួចហើយក្នុងការផ្សព្វផ្សាយនិងធ្វើឱ្យកម្មវិធីមានស្ថេរភាពនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ចប់ដោយនិយាយថានេះគឺជាលំដាប់ប្រតិបត្តិដែលគោលបំណងចម្បងរបស់ពួកគេគឺបម្រើជាឧបករណ៍អប់រំ។ ជាមួយនឹងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការនិងការចូលរួមរបស់ដៃគូទីក្រុងរបស់យើងខ្ញុំជឿជាក់ថាបទបញ្ញត្តិនេះនឹងមានភាពងាយស្រួលក្នុងការអនុវត្តហើយនឹងធ្វើជាឧបករណ៍មួយផ្សេងទៀតដើម្បីលើកកម្ពស់លំនៅដ្ឋានដែលមានស្ថេរភាពនៅ Medford ដោយបង្កើនការយល់ដឹងអំពីសិទ្ធិលំនៅដ្ឋានដែលមានស្រាប់និងធនធានដែលមានស្រាប់នៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណ សូមអរគុណ,, សមាជិកសភា Collins ។ សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។
[Adam Knight]: ខ្ញុំក្រឡេកមើលរឿងនេះ។ ខ្ញុំមានសំណួរតើវានឹងអនុវត្តចំពោះនិស្សិតលំនៅដ្ឋានយ៉ាងដូចម្តេច។
[Nicole Morell]: តើពួកគេបានពិចារណាវាឬអ្នកអាចត្រូវបានលើកលែងពីនេះ?
[Adam Knight]: អ្នកដឹងទេសិស្សនៅអន្តេវាសិកដ្ឋានទាំងអស់បាននិយាយថាពួកគេត្រូវតែទៅផ្ទះហើយថ្នាក់បានចប់ហើយ។ បាទ / ចាសខ្ញុំមិនចង់ទៅខ្ញុំចង់ស្នាក់នៅ។ ខ្ញុំចង់ស្នាក់នៅរដូវក្តៅ។ យើងត្រូវតែជូនដំណឹងដល់អ្នកថាអ្នកត្រូវតែបំពេញដំណើរការបណ្តេញចេញ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំមិនប្រាកដទេខ្ញុំកំពុងព្យាយាមស្វែងយល់ថាតើវានឹងត្រូវបានធ្វើយ៉ាងដូចម្តេច។
[Nicole Morell]: សមាជិកសភាខូលីន?
[Adam Knight]: ទៅមហាវិទ្យាល័យ។
[Nicole Morell]: វ៉ាយ
[Adam Knight]: ឬលំនៅដ្ឋានមហាវិទ្យាល័យនៅតាមទីភ្នាក់ងារអ្នកដឹងថាខ្ញុំចង់មានន័យអ្វី?
[Nicole Morell]: ពិតណាស់សូមអរគុណ។
[Kit Collins]: អសុតង់
[Adam Knight]: ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកណាត្រូវទៅរៀននៅមហាវិទ្យាល័យជាមួយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាបន្ទាប់ពីពួកគេបានដាក់កុមាររាប់ពាន់នាក់នៅទីនោះមែនទេ?
[Kit Collins]: សមាជិកសភា Collins ។ មែនហើយសូមអរគុណចំពោះការសួរសំណួរនោះក្រុមប្រឹក្សាក្រុមអ្នករុករក។ បច្ចុប្បន្ននេះវាមិនលើកលែងស្ថានភាពលំនៅដ្ឋានរយៈពេលខ្លីឬរយៈពេលវែងទេដូចជាកន្លែងស្នាក់នៅក្នុងទីក្រុង Medford ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាត្រូវធ្វើជាមួយស្ថានភាពលំនៅដ្ឋានរបស់និស្សិតមិនថាវាជាម្ចាស់ដីឯកជនឬអ្នកដែលធ្វើឱ្យខ្លួនពួកគេខូចចិត្តទេ។ ខ្ញុំចង់ច្បាស់: នេះមិនបង្កើតសិទ្ធិលំនៅដ្ឋានឬទំនួលខុសត្រូវផ្ទះថ្មីទេ។ វាមិនបង្កើតជម្រកទេ។ ការរស់នៅក្នុងស្ថានភាពលំនៅដ្ឋានយូរជាងមនុស្សម្នាក់អាចទ្រាំទ្របាន។ វាគ្រាន់តែជាឯកសារសាមញ្ញផ្ញើវាហើយផ្ញើវា។
[Adam Knight]: បាទ / ចាសប៉ុន្តែនេះបង្កើតឱ្យមានស្ថានភាពពិន័យដែលម្ចាស់នឹងត្រូវពិន័យ 300 ដុល្លារក្នុងមួយថ្ងៃប្រសិនបើពួកគេមិនផ្តល់ការព្រមានត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងមានផ្ទះនៅ Tufts ដែលកាន់កាប់កុមារ 900 នាក់ហើយពួកគេមិនអនុវត្តតាមទេ 900 ដង 300 ដង 300 ដងក្នុងមួយថ្ងៃគឺល្អ។ អ្នកដឹងថាខ្ញុំចង់មានន័យអ្វីទេ? ពួកគេគឺជាស្ថាប័នមួយនៃស្ថាប័នសហគមន៍របស់យើង។ យើងមិនចង់ដាក់បន្ទុករដ្ឋបាលលើពួកគេទេ។ នេះនឹងត្រូវទទួលទណ្ឌកម្ម។ ខ្ញុំគាំទ្រសារព័ត៌មាន។ ខ្ញុំគិតថាការផាកពិន័យគឺធ្ងន់ពេកហើយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាប្រសិនបើវា 25 ដុល្លារឬអ្វីមួយយាយអូមិនអីទេ។ លោកបានពិន័យជាប្រាក់ 300 ដុល្លារពីបទមិនបានជូនដំណឹងដល់មនុស្សម្នាក់អំពីសិទ្ធិរបស់ពួកគេក្នុងការនិរទេស។ តើពេលណាអ្នកដឹងថាខ្ញុំចង់មានន័យអ្វី? យើងបាន heard ពាក្យនេះច្បាស់ការជូនដំណឹងនៅគ្រប់ទីកន្លែងមែនទេ? អ្នកក៏ត្រូវទទួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួនផងដែរហើយដឹងថាសិទ្ធិរបស់អ្នកជាអ្វីមែនទេ? វាមិនមែនជាការងាររបស់រដ្ឋាភិបាលទេដែលតែងតែកាន់ដៃរបស់ប្រជាជនមែនទេ? មាននរណាម្នាក់ត្រូវទទួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួនមែនទេ? ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកធ្លាក់ក្នុងស្ថានភាពមួយអ្នកនឹងត្រូវបាននិរទេសមែនទេ? ប្រហែលជាអ្នកចង់មានន័យថាតើខ្ញុំមានសិទ្ធិអ្វីខ្លះ? ដោយសារតែពួកគេកំពុងបោះបង់ចោលខ្ញុំ។ ហើយវាក៏មានទំនួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួនមួយចំនួនផងដែរ។ ខ្ញុំគិតថាការផាកពិន័យ 300 ដុល្លារគឺខ្ពស់ពេកជាពិសេសចាប់តាំងពីនោះជាការផាកពិន័យបន្ថែម 300 ដុល្លារក្នុងមួយថ្ងៃប្រសិនបើមានការរំលោភមួយទៀត។ ប្រសិនបើយើងកាត់បន្ថយវាដល់ 25 ដុល្លារឬ 50 ដុល្លារអ្នកនឹងមានបញ្ហា។
[Kit Collins]: ក្រុមប្រឹក្សាខូឃិនទីនពិគ្រោះនិងអាជីវកម្ម។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី Morel ។ សូមថ្លែងអំណរគុណដល់ក្រុមប្រឹក្សា Knight សម្រាប់ការស្វែងរកបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាយើងបានពិភាក្សាបញ្ហាស្រដៀងគ្នានេះជាមួយប្រធានវេជ្ជសាស្ត្រដ៏សំខាន់ក្នុងកិច្ចប្រជុំថ្មីបំផុតរបស់យើង គណៈកម្មាធិការចម្រៀងស្តីពីការអនុវត្តរចនាសម្ព័ន្ធចំណាយនិងរចនាសម្ព័ន្ធល្អ។ 300 ដុល្លារនេះកំពុងត្រូវបានដកហូតជំនួយពីព្រោះច្បាប់តម្រូវឱ្យមានហើយដោយសារតែវាមានភាពស៊ីចង្វាក់គ្នាជាមួយនឹងការពិន័យផ្សេងទៀតដែលយើងមាននៅក្នុងទីក្រុង Medford ។ សំខាន់បំផុតដូចដែលយើងបានពិភាក្សាយើងបានពិភាក្សាជាលើកដំបូងថាតើអ្នកណានឹងអនុវត្តបទបញ្ញត្តិនៅដើមដំណើរការអនុគណៈកម្មាធិការបន្ទាប់ពីកំណត់ថាមានក្រុមប្រឹក្សាសុខភាពជំនួសឱ្យភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់នឹងកាន់តែសមស្រប។ អ្នកដឹងដូចខ្ញុំបាននិយាយថា ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំប្រហែលជាបានខ្ចីប្រាក់ដកស្រង់អត្ថបទនោះដោយផ្ទាល់ពីនាយកសាលា O'Connor ។ គោលបំណងសំខាន់គឺចង់ក្លាយជាឧបករណ៍អប់រំ។ បទបញ្ញត្តិនេះបានបិទសៀវភៅហើយយើងអាចទទួលបានម្ចាស់អចលនទ្រព្យល្អដែលមិនដឹងថាពួកគេត្រូវធ្វើអ្វី 300 ដុល្លារ។ យ៉ាងណាមិញការពិន័យចំពោះការព្រមានដំបូងគឺជាការផាកពិន័យជាលាយលក្ខណ៍អក្សរដែលក្នុងករណីនេះត្រូវបានលើកលែង, ត្រូវតែរក្សាទុកតាមការសំរេចចិត្តរបស់ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាសុខភាពឬតំណាងរបស់គាត់។ ដូច្នេះខ្ញុំនិយាយថានេះធ្វើឱ្យវាច្បាស់ថាខ្ញុំមិនគិតថានេះជាបញ្ហាទេ អ្នកដឹងទេប្រសិនបើម្ចាស់ត្រូវបានបញ្ចប់ដោយមិននឹកស្មានដល់ឬយើងមានកាលៈទេសៈ extenuates មួយចំនួនវាត្រូវបានអនុវត្តជាធម្មតាតាមការសំរេចចិត្តរបស់នាយកសុខភាពពិតជាលើកកម្ពស់ស្ថេរភាពលំនៅដ្ឋានដែលផ្ទុយពីប្រាក់ចំណូលនៃប្រាក់ចំណូល។ យើងមានការពិភាក្សាយ៉ាងច្បាស់ជាមួយនាយកក្រុមប្រឹក្សាសុខភាពនៅដើមនៃដំណើរការនៃការអនុវត្តក្រឹត្យនេះ។
[Adam Knight]: ផ្នែកមួយនៃការប្រុងប្រយ័ត្ននេះធ្វើឱ្យខ្ញុំចង់ដឹងជាពិសេសបន្ទាប់ពីបាន what ពីអ្វីដែលលោកហាន់រីសបាននិយាយតែប៉ុន្មាននាទីមុននេះ។ អ្វីដែលល្អសម្រាប់ភាពគ្មានកំហុសត្រូវតែល្អសម្រាប់ភាពគ្មានកំហុស។ នេះមិនគួរអាក់អន់ចិត្តទេ។ ប្រសិនបើវាជាការរំលោភវារំលោភ។ បើមិនដូច្នោះទេនោះមិនមែនជាករណីទេមែនទេ? ខ្ញុំចង់មានន័យថានៅទីបំផុតអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើគឺយើងកំពុងបន្ថែមភាសានៅទីនេះដែលនិយាយថាឧត្តមសេនីយ៍ទោអាចអនុវត្តគោលនយោបាយបានដោយចៃដន្យនៅពេលពួកគេឃើញថាសមមែនទេ? តើល្អបំផុត 300 ដុល្លារអាមេរិកទេ? ខ្ញុំមិនគិតថានោះជាអ្វីដែលយើងចង់ធ្វើទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថានោះជាគោលដៅចុងក្រោយទេ។ ដូច្នេះនៅទីបំផុតអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយគឺថាប្រធានមន្ទីរសុខភាពអាចធ្វើបែបនេះតាមការសំរេចចិត្តរបស់គាត់មែនទេ? នៅទីបំផុតយើងកំពុងនិយាយអំពីយុត្តិធម៌។ យើងកំពុងនិយាយអំពីការមិនទុកចិត្តរបស់រដ្ឋាភិបាល។ យើងកំពុងនិយាយអំពីការគ្រប់គ្រងរបស់រដ្ឋាភិបាល។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកយើងផ្តល់ឱ្យនរណាម្នាក់នូវអំណាចក្នុងការធ្វើសកម្មភាពដោយចៃដន្យនិងអនុវត្តគោលនយោបាយមិនគ្រប់គ្រាន់។
[Zac Bears]: ដូច្នេះជាក់លាក់នៅទីនេះដំបូង TUF អាចផ្តល់ឱ្យវាដល់សិស្សគ្រប់រូបនៅផ្ទះហើយវានឹងមិនអីទេ។ នេះនឹងក្លាយជាកញ្ចប់ការងារមួយក្នុងចំណោមកញ្ចប់ការងារជាច្រើនដែលផ្តល់ជូននិស្សិត។ ទីពីរនៅពេលដែលវាមកដល់លំនៅដ្ឋានបិទនៅបរិវេណសាលាពួកគេនឹងក្លាយជាកម្មសិទ្ធិឯកជនដូច្នេះព័ត៌មាននេះនឹងត្រូវបានផ្តល់ជូនសម្រាប់អ្នកជួលឬអ្នកស្រុកផ្សេងទៀត។ នៅពេលដែលនិស្សិតចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងនៃការផ្លាស់ប្តូរពួកគេកំពុងចុះកិច្ចសន្យាជាក់លាក់មួយដែលមានរយៈពេលជាក់លាក់មួយដែលខុសគ្នាឆ្ងាយពីការជួលស្តង់ដារ។ តម្រូវការការដាក់ទណ្ឌកម្មនិងតម្រូវការខុសគ្នា។ ខ្ញុំដឹងហើយអ្នកមិនឃើញសិស្សទទួលរងនូវការធ្លាក់ទឹកចិត្តបន្ទាប់ពីត្រឡប់មកសាលារៀនវិញឬសុំទោសមិនបានវិលត្រឡប់ទៅសាលារៀនវិញទេប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេការបញ្ចប់ការសិក្សាគ្រាន់តែការពារសិទ្ធិក្នុងការបណ្តេញចេញរយៈពេល 60 ថ្ងៃ។ ខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំធ្លាប់ឃើញវានៅតាមសាកលវិទ្យាល័យណាដែលខ្ញុំបានចូលរួមទេ។ បើនិយាយពីការសំរេចចិត្តគ្មានអ្វីនៅទីនេះដើម្បីណែនាំថាក្រុមប្រឹក្សាសុខភាពអាចធ្វើអ្វីដែលខ្លួនចង់បានឬថាគ្រូពេទ្យវះកាត់អាចធ្វើអ្វីដែលវាចង់បាន។ នេះគ្រាន់តែជាការយល់ដឹងរួម នៅកម្រិតណាមួយនៃរដ្ឋាភិបាលនៅប្រទេសនេះរដ្ឋសហព័ន្ធក្នុងស្រុកសាខាប្រតិបត្តិគឺជាអ្នកដែលពង្រឹងច្បាប់ហើយពួកគេមានសិទ្ធិអំណាចពេញលេញក្នុងការអនុវត្តច្បាប់មែនទេ? យើងឃើញរឿងនេះនៅក្នុងរឿងជាច្រើន អ្នកបានទៅពីប្រធានាធិបតីទៅប្រធានាធិបតីមួយចំនួនជ្រើសរើសអនុវត្តផ្នែកខ្លះនៃច្បាប់អ្នកតំណាងមួយចំនួនជ្រើសរើសអនុវត្តផ្នែកផ្សេងៗនៃច្បាប់ហើយយើងមានការជជែកវែកញែកជាច្រើនអំពីរឿងនោះ។ ការត្រលប់ទៅសមាជិកសភាដើមវិញខ្ញុំគិតថាចំនុចសំខាន់គឺយើងមានការសន្ទនាអំពីអ្វីដែលវាមើលទៅដូចវានឹងត្រូវបានអនុវត្តដែរហើយគោលបំណងរបស់វានឹងមានគោលបំណងរបស់វា។ នេះនឹងជាឯកសារ, វាអាចមានទម្រង់មួយចំនួននៃការធ្វើវិសោធនកម្មឯកសារដែលមានស្រាប់ដែលបានបង្កើតនៅជុំវិញសិទ្ធិភតិកៈនិងម្ចាស់ផ្ទះក៏ដូចជាសិទ្ធិលំនៅដ្ឋាននិងធនធាន។ បង្កើតឡើងដោយទីក្រុងនិងចែកចាយដល់ម្ចាស់អចលនទ្រព្យគោលបំណងចម្បងគឺដើម្បីធ្វើជាឧបករណ៍អប់រំដើម្បីធានាថាមនុស្សគ្រប់គ្នានៅក្នុងទីក្រុងថាតើម្ចាស់ផ្ទះម្ចាស់ដីម្ចាស់ដីបានយល់ច្បាស់ពីសិទ្ធិរបស់ពួកគេយ៉ាងច្បាស់។ ហើយបើនិយាយពីការអនុវត្តជាក់លាក់ការរំលោភដំបូងគឺជាការព្រមានជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ។ ការរំលោភទី 2 គឺជាការពិន័យដែលអ្នកសរសេរ។ អនុលោមតាមផ្នែកទី 21 នៃជំពូកទី 40 នៃច្បាប់សាធារណៈទូទៅ ដូចគ្នានេះផងដែរខ្ញុំបង់ថ្លៃពិន័យក្នុងមួយហេតុការណ៍ជំនួសឱ្យក្នុងមួយថ្ងៃដូច្នេះប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់ធ្វើវាវាមិនមែន 300 ដុល្លារក្នុងមួយថ្ងៃទេ។ ចេតនាមួយទៀតនៅទីនេះចេតនារបស់យើងនិងចេតនារបស់រដ្ឋាភិបាលដែលយើងធ្វើការជាមួយគឺថានេះមិនមែនគ្រាន់តែទេ អ្នកដឹងហើយប្រជុំជាមួយមនុស្សដូចជាវាឬមិនព្យាយាមធ្វើឱ្យប្រជាជនផ្តល់ព័ត៌មានច្បាប់ដែលមានសារៈសំខាន់សម្រាប់អ្នករស់នៅក្នុងទីក្រុងដើម្បីយល់កាន់តែច្បាស់អំពីជម្រើសរបស់ពួកគេក្នុងស្ថានភាពណាមួយ។ ទោះយ៉ាងណាវិធីដែលវាត្រូវបានអនុវត្តឬវិធីដែលរចនាសម្ព័ន្ធអនុវត្តត្រូវបានសរសេរ ប្រសិនបើខ្ញុំជាម្ចាស់ផ្ទះហើយមិនបានផ្តល់ព័ត៌មាននេះដល់អ្នកជួលរបស់ខ្ញុំទេហើយប្រសិនបើខ្ញុំត្រូវបានគេជូនដំណឹងអំពីអត្ថិភាពនៃពិធីបរិសុទ្ធហើយបានចាប់ផ្តើមផ្តល់ព័ត៌មានវាមិនមែនជាបញ្ហាទេ។ ប្រសិនបើខ្ញុំមិនផ្តល់ព័ត៌មានទេកុំទទួលបានព័ត៌មានគោលនយោបាយហើយបន្តផ្តល់ព័ត៌មានដោយហេតុផលណាមួយខ្ញុំអាចនឹងមានការព្រមានជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ។ ប្រសិនបើខ្ញុំមិនផ្តល់ព័ត៌មាននេះដល់ភតិកៈនៅដើមឬចុងបញ្ចប់នៃកិច្ចសន្យាឬជួលខ្ញុំនឹងត្រូវបង់ពិន័យរយៈពេល 300 ដុល្លារមិនមែន 300 ដុល្លារក្នុងមួយថ្ងៃរហូតដល់ខ្ញុំផ្តល់ព័ត៌មាន។ អរកុន
[Nicole Morell]: សូមអរគុណលោក Marpelli ។
[George Scarpelli]: នោះមិនមែនជារបៀបដែលខ្ញុំអានវាទេ។ សូមអរគុណប្រធានាធិបតីលោកជំទាវ។ ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំមិនចង់មិនគោរពសមាជិកសភារបស់យើងដែលបាននិយាយអំពីបញ្ហានេះទេប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀតនេះបើយោងតាមច្បាប់និងចេតនាក្នុងការរៀនមិនមានមេធាវីនៅពីក្រោយការរិះគន់របស់យើងឡើយ។ នេះធ្វើឱ្យមានសំណួរនិងកង្វល់មួយទៀតដែលយើងមានអំពីកង្វះខាតនេះ។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយហើយនឹងនិយាយម្តងទៀតនៅក្នុងសហគមន៍ភាគច្រើនយើងមានអ្នកតំណាងសមាជរបស់យើងដែលអាចនិយាយនិងលើកឡើងពីបញ្ហាទាំងនេះដើម្បីធានាថាយើងមានទំនួលខុសត្រូវសារពើពន្ធរបស់សហគមន៍របស់យើងនិងច្បាប់របស់យើង។ ជាថ្មីម្តងទៀតគ្រាន់តែដាក់, ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេហើយការខកចិត្តរបស់ខ្ញុំបានមកពីការខ្វះតំណាងផ្លូវច្បាប់ឱ្យយល់ពីភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃបញ្ហានៅពេលយើងឈានទៅមុខដោយបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះ។ នេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវការចែករំលែកម្តងទៀត។ អរកុន
[Justin Tseng]: អសុតង់ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ បាទ / ចាសសម្រាប់ខ្ញុំវាងាយស្រួល។ ខ្ញុំផ្តោតលើស្ថេរភាពលំនៅដ្ឋាននិងការតម្រឹមចក្ខុវិស័យ។ ខ្ញុំឃើញរឿងខ្លះត្រូវបានគាំទ្រនៅផ្នែកផ្សេងៗនៃទីក្រុង។ ខ្ញុំគិតថាមានមូលដ្ឋានគ្រឹះនេះគឺទាក់ទងនឹងអភិបាលកិច្ចប្រកបដោយតម្លាភាពនិងមានប្រយោជន៍។ វាជាការល្អប្រសើរសម្រាប់យើងក្នុងការដឹងថាតើសិទ្ធិរបស់យើងមានអ្វីខ្លះហើយតើធនធានមានអ្វីខ្លះសម្រាប់យើង។ ការស្វែងរកព័ត៌មានអាចមានការលំបាកជាពិសេសសម្រាប់អ្នកដែលមិនដឹងថាអ្នកណាត្រូវងាកមករកធនធានឬកន្លែងដែលត្រូវរកព័ត៌មាន។ អ្នកខ្លះដែលអាចធ្លាក់ចូលក្នុងក្រុមទាំងនេះអាចជាមនុស្សវ័យចំណាស់ដែលមិនស្គាល់អ៊ិនធឺរណែតជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលមិនចេះនិយាយភាសាអង់គ្លេសហើយអ្នកដែលបានផ្លាស់ទៅ Medford ឬ Masachusetts ជាលើកដំបូងហើយមិនដឹងថាត្រូវធ្វើអ្វីនោះទេ។ របៀបដែលអង្គការរបស់យើងធ្វើការនៅទីនេះ។ ខ្ញុំក៏ចង់សរសើរអ្នកដែលបានខិតខំធ្វើពង្រាងបទបញ្ញត្តិនេះដើម្បីធានាថាខ្លួននឹងសម្រេចគោលដៅលំនៅដ្ឋានសមរម្យរបស់យើង។ នេះគឺអំពីភាពងាយស្រួលនៃភាសា។ នេះគឺជាភាសាដែលជាក់លាក់ក្នុងការបោះពុម្ពនិងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឌីជីថល។ ខ្ញុំគិតដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាវិក័យប័ត្រមួយដែលកើតឡើងនៅចំពោះមុខយើងដែលនាំមកនូវទស្សនៈថ្មីអំពីរបៀបដែលយើងឈានដល់ឧបសគ្គដែលមានជាយូរមកហើយ។ ខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ផងដែរ ខ្ញុំចង់សង្កត់ធ្ងន់ម្តងទៀតថាក្រុមទីក្រុងរបស់យើងបានគាំទ្រយើងនៅក្នុងរឿងទាំងអស់នេះ។ ពួកគេដឹងថាយើងមានសមត្ថភាពក្នុងការធ្វើបែបនេះ។ យើងមានសមត្ថភាពក្នុងការធ្វើបែបនេះ។ យើងមានសមត្ថភាពក្នុងការកសាងសេដ្ឋកិច្ចយុត្តិធម៌នៅក្នុងទីផ្សារលំនៅដ្ឋាននិងថែរក្សាកូនតូច។ យើងយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះអ្នកជួលរបស់យើង។ យើងយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះទំនាក់ទំនងរវាងភតិកៈនិងម្ចាស់ដីក៏ដូចជាមនុស្សដែលនាំពួកគេមកផ្ទះ។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណលោកទីប្រឹក្សាលោក Zeng ។ តើក្រុមប្រឹក្សាបានពិភាក្សាបន្ថែមទៀតទេ?
[Adam Knight]: ប្រធានលោកជំទាវដាក់វាដោយសាមញ្ញប្រសិនបើយើងចង់បានតម្លាភាពសិទ្ធិប្រសិនបើយើងអនុញ្ញាតឱ្យប្រជាជនដឹងហេតុអ្វីយើងដាក់ទណ្ឌកម្ម? ហេតុអ្វីបានជាគាត់បានដាក់ទណ្ឌកម្មនៅចុងបញ្ចប់? ប្រសិនបើវាមានតម្លាភាពហើយធ្វើឱ្យប្រាកដថាមនុស្សយល់មែនទេ? ខ្ញុំចង់និយាយថានោះជាលេសតែងតែជាលេសមួយនៅពេលដែលវាកើតឡើងចំពោះអ្វីមួយនោះហើយជាមូលហេតុដែលប្រជាជនមិនមានសមត្ថភាពគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការស្វែងរកអ្វីដែលពួកគេត្រូវការ។ តែងតែមានហេតុផលដែលយើងព្យាយាមទទួលយកអ្វីមួយ។ តើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះមនុស្សដែលគ្មានអ៊ីនធឺណិត? ជាការប្រសើរណាស់, បុរសនេះបាននិយាយថា, មក, វា 2023 ហើយអ៊ិនធឺណិគឺនៅគ្រប់ទីកន្លែង។ ទូរស័ព្ទដៃបានផ្តល់។ អ្នកដើរចូលហាងមួយហើយពួកគេផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវទូរស័ព្ទឥតគិតថ្លៃ។ អ្នកដឹងថាខ្ញុំចង់មានន័យអ្វីទេ? តោះទៅ មនុស្សគ្រប់រូបមានសិទ្ធិចូលប្រើអ៊ីនធឺណិត។ លើសពីនេះទៀតមានកន្លែងជាច្រើនដើម្បីចូលប្រើអ៊ីនធឺណិតលេខមួយលេខ 2 ។ អ្នកដឹងទេពេលខ្លះខ្ញុំគិតថាយើងមិនផ្តល់កិត្តិយសដល់សាធារណជនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ មិនអីទេពេលខ្លះយើងមិនផ្តល់កិត្តិយសដល់សាធារណៈជនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ប៉ុន្តែដូចនោះខ្ញុំនឹងដាក់ញត្តិដើម្បីបង្កើនការពិន័យពី 300 ដុល្លារទៅ 50 ដុល្លារហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងដាក់ញត្តិដើម្បីឱ្យវាត្រូវបានអនុម័ត។
[Nicole Morell]: យើងមានញត្តិមុនក្រុមប្រឹក្សាខូឡូន។
[Kit Collins]: តើយើងអាចបំបែកពួកគេបានទេ?
[Nicole Morell]: អូតើអ្នកអាចអ្នកអាចកាត់វាបានទេ? តើអ្នកកំពុងស្នើសុំការកាត់ឬអ្នកមានគម្រោងកាត់ទាំងពីរនេះទេ? លោកទីប្រឹក្សា?
[Adam Knight]: មិនអីទេខ្ញុំនឹងស្នើសុំការបរិច្ចាគ 50 ដុល្លារ។ បន្ទាប់មកប្រសិនបើពួកគេពេញចិត្ដខ្ញុំសុំការយល់ព្រម។
[Nicole Morell]: ដូច្នេះយើងសូមផ្តល់អនុសាសន៍ថាក្រុមប្រឹក្សាបានធ្វើការពិន័យជាប្រាក់ឱ្យបានល្អដល់ 50 ដុល្លារ។
[Zac Bears]: ថ្ងៃច័ន្ទ។
[Nicole Morell]: អនុប្រធានាធិបតីទទួលបន្ទុកទទួលបាន។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។
[Zac Bears]: តើខ្ញុំអាចបន្ថែមចលនានេះបានទេ?
[Nicole Morell]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាបេក្ខជនអនុប្រធាន។
[Zac Bears]: ការផាកពិន័យមានពីព្រោះវាមាន។ បើមិនដូច្នោះទេទីក្រុងនេះគ្មានអាជ្ញាធរតម្រូវឱ្យពួកគេធ្វើវាទេប្រសិនបើគ្មាននរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតនឹងធ្វើ។ ខ្ញុំមិនខ្វល់ទេប្រសិនបើយើងកាត់បន្ថយការពិន័យប៉ុន្តែខ្ញុំមិនខ្វល់ទេប្រសិនបើយើងគិតថាតម្លៃកាន់តែប្រសើរមិនគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការបញ្ចុះបញ្ចូលម្ចាស់ឱ្យគោរពតាមច្បាប់។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវពិចារណាឡើងវិញ។ ជាការប្រសើរណាស់សូមព្យាយាម 50 ។ ខ្ញុំចង់និយាយដូចអ្វីដែលយើងបាននិយាយហើយខ្ញុំយល់ថាយ៉ាងហោចណាស់ជាលើកទីមួយដែលអាជីវកម្មនៅក្នុងបញ្ជីរបស់យើងត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញហើយអាចត្រូវបានគេផ្តល់ឱ្យនូវការពិន័យជាច្រើនដង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងត្រលប់មកទីនេះហើយដឹងថាយើងបាន heard ពីក្រុមប្រឹក្សាសុខភាពថាមានអចលនទ្រព្យមួយដែលមានបញ្ហា 200 ដែលនឹងមិនចេញផ្សាយព័ត៌មាននេះទេប៉ុន្តែពួកគេត្រូវបានជំទាស់នឹងរឿងនោះដែរ។
[Adam Knight]: ខ្ញុំចង់មានន័យថានៅទីបំផុតនូវអ្វីដែលយើងនឹងធ្វើគឺតម្រូវឱ្យម្ចាស់ដីផ្តល់ឱ្យភតិសន្យាភតិសន្យាមួយសន្លឹកដែលបានផលិតនៅក្នុងទីក្រុង។ បើមិនដូច្នោះទេអ្នកនឹងត្រូវបង់ប្រាក់ 300 ដុល្លារ។ នេះគឺច្រើនពេក។ វាឆ្កួតហើយប៉ុន្តែខ្ញុំគាំទ្រនិងថ្លែងអំណរគុណដល់ក្រុមប្រឹក្សាគាំទ្រចលនានេះ។
[Nicole Morell]: ទាក់ទងនឹងចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សា Knight ដើម្បីលុបបំបាត់ថវិកាចំនួន 300 ដុល្លារហើយប្តូរវាទៅ 50 ដុល្លារអនុប្រធាន Ferris បានធ្វើចលនានេះ។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: ប្រធានក្រុមហ៊ុន Vis Ferris ។ យើង។ យើង។ យើង។ មិនមែនទេ។
[Nicole Morell]: មិនមែនទេ។ ការផ្លាស់ប្តូរមួយដងទៀតបានកើតឡើងបីដងបានកើតឡើងចំពោះខ្ញុំ។ សូមគោរពលោកអនុប្រធានលោកជាអ្នកប្រឹក្សាអនុប្រធានរបស់លោក។
[Adam Knight]: នៅតែមានពេលវេលាដើម្បីដាក់សំណើលើកលែងសម្រាប់សាកលវិទ្យាល័យ TUPTS ។ ញត្តិមួយដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យសាកលវិទ្យាល័យ Tufts ចូលទៅកាន់សាខាសាកលវិទ្យាល័យ។
[Nicole Morell]: តើលំនៅដ្ឋាននៅលើបរិវេណសាលានៅតាមបរិវេណផ្ទះនៅលើបរិវេណសាលាដែលគ្រប់គ្រងដោយសាកលវិទ្យាល័យ Tufts ត្រូវការការលើកលែង?
[Adam Knight]: នេះបើយោងតាម B-5 ខ្ញុំគិតដូច្នេះ។ 4933-B-5, ផ្នែកថ្មី។
[Nicole Morell]: ដូច្នេះយើងបានទទួលញត្តិមួយពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Knight សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាដែលមានចំណាត់ថ្នាក់ដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Caraviello សម្រាប់ការលើកលែងលំនៅដ្ឋាននៅលើទីប្រជុំជននៅសាកលវិទ្យាល័យ TUFTS នៅសាកលវិទ្យាល័យ Tufts នៅសាកលវិទ្យាល័យ Tufts ។
[Adam Hurtubise]: សូមទូរស័ព្ទមក។
[Kit Collins]: សមាជិកសភា Collins ។ សូមអរគុណ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់កត់សំគាល់មុនពេលក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបោះឆ្នោតឱ្យខ្ញុំពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់ការកែតម្រូវនិងការឆ្លុះបញ្ចាំងរបស់អ្នកទៅលើសំណួរនេះក្នុងបណ្តឹងនេះ។ ការផ្លាស់ប្តូរនេះមិនដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាពីមុនទេហើយខ្ញុំគិតថាវាមានតម្លៃក្នុងការនិយាយថាក្នុងនាមជាអតីតនិស្សិតដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្ញុំបានឃើញដោយផ្ទាល់ដែលខ្ញុំមិនគិតថានេះគឺជាការលំបាកមួយដែលពិបាកអនុវត្ត។ ខ្ញុំគិតថានឹងមានតម្លៃសម្រាប់អង្គការមួយដែលហៅខ្លួនឯងថាជាដៃគូក្នុងសហគមន៍ដើម្បីចូលរួមក្នុងពិធីសម្ពោធនេះដូច្នេះប្រសិនបើសិស្សបានបញ្ចប់ការសិក្សាពីការយល់ដឹងអំពីសិទ្ធិលំនៅដ្ឋានការទទួលខុសត្រូវនិងធនធានដែលអ្នកអាចរំពឹងថានឹងមាននៅក្នុងសហគមន៍។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថានេះជាចំណុចសំខាន់ឬអត់ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាសមនឹងបង្ហាញថាខ្ញុំមិនគិតថាវាច្រើនពេកទេដែលបានសួរដៃគូសហគមន៍ដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិធំម្នាក់ឱ្យចូលរួមក្នុងជំនឿល្អក្នុងពិធីបរិសុទ្ធ។ អរកុន
[Nicole Morell]: សូមអរគុណ,, សមាជិកសភា Collins ។ លោករដ្ឋមន្រ្តីតើអ្នកមានអនុសាសន៍ទេ? ដូច្នេះចលនារបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាបានលើកលែងអ្នកស្រុកដែលមានអំណាចពីបរិវេណលំនៅដ្ឋាននៅលើទីភ្នាក់ងារមួយនៅតាមបរិដ្ឋានត្រូវបានចាត់តាំងដោយក្រុមប្រឹក្សាលោក Caraviello ។
[Adam Hurtubise]: មិនមែនទេ។ មិនមែនទេ។ វ៉ាយ វ៉ាយ មិនមែនទេ។
[Nicole Morell]: មិនមែនទេ។ ជាមួយនឹងការពេញចិត្តបីយ៉ាងក្នុងការពេញចិត្តនិងបួនប្រឆាំងនឹងចលនានេះបានបរាជ័យ។
[Unidentified]: ផ្តល់អនុសាសន៍យល់ព្រម។
[Nicole Morell]: ការបោះឆ្នោតការហៅវិលត្រូវបានទទួលយកតាមអនុសាសន៍របស់ក្រុមប្រឹក្សា Knightss ដើម្បីអនុម័តការអានដំបូងនៃការធ្វើវិសោធនកម្មក្រុមប្រឹក្សា Knights ។
[Adam Hurtubise]: អនុប្រធានាធិបតី Pares ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា CaRaviello ។ ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកសភា Collins ។ ត្រឹមត្រូវ។ មិនមែនទេ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយ។
[Nicole Morell]: ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ 6 មែនហើយមួយទេ។ ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ នេះបញ្ចប់របៀបវារៈរបស់យើង។ រួមទាំងការចូលរួមរបស់សាធារណៈជន។ តើមាននរណាម្នាក់មកពីសាធារណជនចង់និយាយទេ? សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។
[Steve Schnapp]: Steve Schnapp, 36 មហាវិថីភ្នំ។ តាមពិតនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយប្រហែលមួយម៉ោងកន្លះមុននៅពេលដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាកំពុងនិយាយអំពីការិយាល័យប្រៃសណីយ៍។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សួរថាតើមាននរណាម្នាក់នៅទីនេះស្គាល់ឈ្មោះអ្នកកាសែត Joe of Medford Square លុះត្រាតែអ្នកឈឺយើងទទួលបានអ៊ីមែលជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ គាត់បានធ្វើការវះកាត់ហើយបានទៅមួយរយៈហើយសំបុត្រគឺរអិលបន្តិច។ គាត់បានត្រឡប់មកវិញពីការវះកាត់។ នេះគឺជាសុភាពបុរសវ័យចំណាស់ដែលប្រហែលជានឹងចូលនិវត្តន៍ក្នុងរយៈពេលពីរបីឆ្នាំ។ មិនមានអាយុដូចខ្ញុំទេ។ ចងចាំពីរបីសប្តាហ៍មុននៅពេលដែលអាកាសធាតុស្ថិតនៅខាងក្រោមត្រជាក់មានភ្លៀងនិងព្រិលប៉ុន្តែយើងនៅតែមាននៅថ្ងៃដដែល។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដាក់នេះលើកំណត់ត្រានេះហើយឱ្យអ្នករាល់គ្នាដឹងថាមានកម្មករប្រៃសណីយ៍ជាច្រើនដែលកំពុងព្យាយាមអស់ពីសមត្ថភាពហើយនៅតែជឿជាក់ថាសំបុត្រគួរតែត្រូវបានបញ្ជូននៅក្នុងព្រិលទឹកកក។ ល។ សូមអរគុណ
[Nicole Morell]: សូមអរគុណ ប្រធាន BAIR ។
[Zac Bears]: នៅពេលនេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំក៏បានឃើញថ្មីៗនេះដែរនេះបើយោងតាមឧត្តមសិក្សានៅ Medford កម្លាំងពលកម្មដឹកជញ្ជូនបានថយចុះស្ទើរតែមួយភាគបីនៅពេលនោះ។ នេះអាចជាមូលហេតុចំបង។ មានហេតុផលមួយចំនួនដែលធ្វើឱ្យរឿងនេះក្លាយជាការពិត។ ប៉ុន្តែមួយក្នុងចំណោមពួកគេគឺខ្ញុំគិតថាកម្មករប្រៃសណីយ៍របស់យើងទទួលបានប្រាក់ខែខ្ពស់ណាស់។ ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាយើងគួរតែពិនិត្យមើលដំណោះស្រាយដែលនឹងលើកទឹកចិត្តដល់ការដំឡើងប្រាក់ខែសម្រាប់កម្មករប្រៃសណីយ៍ហើយប្រហែលជាយើងអាចបំពេញចន្លោះប្រហោងចន្លោះប្រហោងចន្លោះប្រហោងបច្ចុប្បន្នរបស់យើង។ សូមអរគុណ។